Nouveau leak concernant la GTX 1060. Cette fois-ci, c’est Pure-PC qui vend la mèche concernant la petite dernière de nVidia avec de nouvelles photos de la carte. Pour rappel, la première photo de la carte est disponible ici même : “Une première photo de la GTX 1060 ! ».
Ainsi, avec ces deux nouvelles photos, nous sommes en mesure de vous dire que la carte emploiera un PCB plus court que son dissipateur (tout comme la RX 480). Le design par rapport au premier leak ne change pas et semble se confirmer.
Lorsque l’on y regarde d’un peu plus près, la carte est dépourvue de connecteurs SLI, elle ne serait donc pas compatible multi-GPU… Si tel est le cas, il ne resterait donc à savoir pourquoi nVidia ne prévoirai pas de multi-GPU pour son milieu de gamme.
Autre détail qui nous “choque”, le connecteur d’alimentation. Comme nous l’avons vu, le PCB de la carte est plus court que son système de refroidissement, hors, le PCIe 6 broches servant à l’alimentation ne se situent qu’à l’arrière du ventirad. Pour ce qui est de la connectique, nous aurions le droit à :
- 1x DVI
- 3x DisplayPort
- 1x HDMI
Finalement, via Videocardz.com, nous apprenons qu’une version custom (StriX d’ASUS) de la bestiole est déjà référencée chez Skytech (un revendeur étranger). Ces derniers en demandent 472.00€ et 499.00€. Dans tous les cas, ces tarifs ne sont pas à prendre au pied de la lettre du moins on l’espère…
Enfin, tous les doutes concernant la GTX 1060 seront dissipés le 7 Juillet, date à laquelle la carte serait annoncée !
j’ai lu quelque part que la version 3go ne serait pas compatible alors que la 6go le serait par contre.
C’est exact M. Cavaleri!
C’est vrai?
Du coup elle sert a quoi la 3go ?
Pourquoi ils font n’importe quoi nvidia et amd cette année?
Bien sur je parle de la vrai gamme de amd pas les gpu renommés.
Par contre amd propose déjà le crossfire sans pont sur toute sa gamme me semble t’il ?
Je suis sur pour les r9 290x et r9 390x par contre la furyx je sait pas.
Merci MrDeeps si cette théorie est exact amd n’a plus qu’a mètre la clé sous la porte malheureusement car leur seul crédo de lutte est le milieu de gamme et si nvidia fait ca je préfère pas imaginer le prix des futur gpu nvidia après ce coup de massue.
N’importe quoi toi. Tu veut des screen, vidéo d emes cartes nvidia et amd? J’explose mes quadro K5000 et K6000 avec une 5850 et 5870 en rendu 3d et perf brute. J’ai aussi deux tesla K20X que l’on ma donné pour 400€ pour combler les 800 de rachat de mes anciennes W7000 et au final une seul W7000 la dépasse du double en rendu 3d animé (ou non animé) et bench/openCL/GL. En jeu maintenant avec ma 780 windforce et ma 780ti matrix (que j’ai racheter une misère car c’est tous ce que ça vallait).
La R9 290 tri-x met 13/16fps dans la gueule de la 780 et la 290x vapor-x est 40/50% pus perfs que la 780ti matrix (qui au passage consomme 321w stock et 428w en oc contre 263w stock et 315w oc pour la vapor-x).
Et je peut continuer avec la 970/980/980ti contre les R9 nano/Fury/Fury-X que j’ai également en ma posséssion (comme je collectionne tous les gpu amd et seulement les haut de gamme nvdia pour mes comparatifs).
Regarde la 380x qui suit la 970 en dx11 et la bouffe en dx12 dsl mais les faits sont là et depuis déjà 2003 ATI/AMD sont supérieurs a nvidia en innovation et perfs sans parlé de la conso mieux gérer et des temps plus basse (quand j’avais encore ma 8800 et 9800 je tapais 118 et 121° quand même)
Bonjour tu te trompe surement de personne ou de page du forum la je parlai juste d’une hypothese d’un sli sans pont.
Par contre pas d’accord du tout avec ce que tu dit sur les performances des gpu amd et surtout de la conso (regarde la conso d’une gtx980 par rapport a une 390x il y des fiche techniques et des dossier très bien fait sur overcloking made in France ).
Sans parler des capacités d’ overclocking quasi nul sur certain gpu amd donc pour moi non clairement c’est nvidia le leader actuellement sur la consommation électrique.
Et les cartes que tu site sont des cartes professionnel quadro tesla etc..
La nano est sympa pour avoir des performances correct dans un htpc par contre la fury et fury x d’accord il y a la hbm mais bon 4go de vram et la conso est pas top top.
Alors si c’est juste pour faire une guerre du nvidia vs amd c’est pas très constructif.
A moins que tu ai des actions chez amd?
Et si mes souvenir sont bon j’ai eu une 8800 ultra et il n’y avais pas grand chose en face pour lutter.
Et puis la seule vrai innovation de amd c’est mantle et c’est Microsoft qui la modder en dx12 en partenariat avec amd et vulkan n’a rien avoir avec amd.
Et encore un point ou tu a faut c’est vraiment les températures une GTX 980 meme oc ne chauffe vraiment pas comparé a une r9 290x-390x.
Après quand des gens dise trop de truc délirant un modo du forum qui j’en suis sur sont bien plus caler que toi ou moi pourrai mètre les choses au clair est rétablir la vérité ce serai vraiment gentil.
Au début j’ai cru qu’une seule personne discutais seule entre ses différentes personnalités vu que vous avez tout deux le même avatar 😀
Sinon pour ce qui est des logiciels et API c’est bel et bien Radeon qui fait avancer le schmilblick puisqu’il est le créateur de Mantle et le principal initiateur de Vulkan sans oublier les nombreuses bibliothéques/frameworls tel TressFX qui sont open-source contrairement aux solution de Nvidia disponible dans le célèbre GameWork dont le code est propriétaire.
N’oublions pas que Radeon a clairement crée Mantle dans le but de montrer les capacités d’une telle API pour inciter Microsoft à créer DX12 sur ce modèle et c’est bien ce qui s’est passé. On peut donc dire que Radeon est l’initiateur de cette vague d’APIs plus proches du hardware dont DX12 fait partie.
En bref, si Radeon viens à mettre la clés sous la porte demain on se souviendra de lui comme l’initiateur des API “bas niveau” dont DX12 et Vulkan font partie, le créateur de nombreuses bibliothèques open-source et très complètes dédiés aux jeux-vidéos ainsi que comme créateurs de processeurs graphiques performants à petits prix mais aux TDPs assez élevés.
Si Nvidia viens à disparaître demain par contre, ils ne laisseront rien d’autre à la postérité que le souvenir de très bons processeurs graphiques aux TDPs faibles et aux performances élevés mais aux prix parfois exagérés ainsi que les rares parties de GameWorks qu’ils ont rendu Open-Source.
Radeon fait clairement bien plus avancer l’informatique que Nvidia sur le plan logiciel.
Sur le plan matériel par contre, je pense qu’il y’a des personnes bien plus qualifiés que moi pour résumer les faits mais les innovation matérielles étant protégés par des brevets, leurs empruntes sur le futur est moindre.
Peut-être qu’il y aura un éventuel SLI pour les models customs?
Je pense aussi mais si ils veulent vraiment flinguer amd.
Je pense qu’une 1070 ou 1080 le sli est vraiment trop couteux et en plus vu les performance des 2 dernières de nvidia a quoi bon faire du sli?
Si ma théorie ce révèle exact et que nvidia a penser sa gtx 1060 pour redorer la gamme 60 en faisan d’elle la seule nvidia sans pont a bas cout pour faire du sli simplement et accessible a tous et qui donne des performances égale ou juste inferieur a une 1080 on peut dire que amd est dans la mouise.
Pure hypothèse ceci dit.
Peut être un mode de sli a la sauce crossfire sans pont je rêve surement mais bon.
Si tel est le cas j’ ai 40 lignes pcie toute fraiche a dispo.
Je croise les doigts.
Si ça avait été le cas, ils l’auraient implanté dans les GTX 1070 et GTX 1080.
Non , en faite AMD fond du CrossFire sans pont seulement sur leurs milieux de gamme car les débits des cartes milieux de gamme ne sont pas suffisant pour être indispensable , donc l’idée de Xerses et tout a fait fondé
Le XDMA (Crossfire sans pont) est arrivé sur les R9 290 et R9 290X qui étaient des GPU haut de gamme à leur sortie. Puis ça a été implanté sur le milieu de gamme (R9 285, R9 380 et R9 380X qui sont des GPU Tonga). D’ailleurs il n’y a pas que le milieu de gamme d’AMD à se passer de pont, les Fury et Fury X n’en ont plus, tout comme les R9 390 et R9 390X.
Dans le cas d’nVidia, si ils avaient implanté le SLI sans pont, je pense qu’ils l’auraient fait avec leur haut de gamme (GTX 1070 et GTX 1080). Perso, je ne pense pas qu’on ait de SLI sans pont avec les cartes n’ayant pas les connecteurs dédiés. Après je me trompe peut-être, mais ça me paraîtrait surprenant.
Commentaires fermés