Actuellement AMD serait en train de travailler sur sa future carte, la R9 Fury X2. Bien que le nom de cette dernière n’ai pas été officialisé, nous savons que la carte couplera, sur un même PCB, deux puces Fiji et de la mémoire HBM.
En effet, pour sa carte la plus haut de gamme AMD semble avoir opté pour deux puces Fiji XT soit les mêmes que la R9 Fury X et nous retrouverions un total de 8 Go de mémoire HBM cadencés à 500 MHz, soit 4 Go par GPU. Avec cette configuration, la Fury X2 disposerait d’un total de :
- 8192 Stream Processors
- 2x bus mémoire de 4096 bits
- bande passante mémoire de 1 To/s !
- 17.2 TFLOP en simple précision
Concernant les performances, à quoi pouvons-nous nous attendre ? Bien que notre confrère pense que le futur bi-gpu d’AMD se situe à peu près au même niveau de performance qu’un crossfire de Fury X, cartes qui partagent la même puce, nous émettons quelques réserves. En effet, pour des raison de TDP, nous pensons que les performances de cette dernière (sortons les pincettes) s’élèveraient au niveau d’un Crossfire de R9 Nano, solution dont les performances sont disponibles ici.
Pour ce qui est du refroidissement, tout comme les Fury X et la R9 295×2 avant elles, la carte bénéficiera d’un système watercooling. En espérant que ce dernier ne souffre pas des mêmes problèmes que la version initiale de la Fury X, AMD ayant dû faire réviser ses pompes. De même, il serait dommage de constater que cette dernière souffre de coil whine comme il est actuellement le cas sur les Fury X et R9 Nano.
Dans tout les cas, nous patienterons jusqu’à l’automne, date à laquelle cette Fury X2 est supposée sortir.
De toute façon avec le débit proposé par la HBM, que ce soit avec 4 ou 16go on ne verrait pas la différence.
Beaucoup de vram c'est bien utile sur des gpu avec une bande passante limitée, car ça réduit le besoin de charger/décharger des données dans la mémoire.
Mais là on parle de la HBM qui a un débit titanesque, déjà les 770 avec leur "petit" bus de 256bit avec 2go de ram on ne voyait aucun impact sur les performances une fois la vram saturée (même en tri screen ou 1440p), alors avec de la HBM…
On parle pas des 960 avec leurs bus de 128bit là.
Je ne parle pas de problèmes de débit^^ je parle de manque de vram! Si je lache 1500 euros (minimum) pour une carte, j'aimerais bien pouvoir jouer à Shadow of Mordor en 1080p (on va être gentil et pas parler de 4k) en full sans me retrouver desfois à regarder des diapos.
à ce prix là serait bien que tu puisses jouer ET regarder des diapos si tu en as envie…
Fury X2 avec 4go vram!!!! Il y a qu'AMD pour faire ça x)
Non, y'aura 8 Go de HBM au total. On retrouve 4 Go HBM par GPU Fiji.
Qu'un rédacteur d'OMC me dise ça, ça me fait beaucoup de peine 🙁 4Go par GPU ça fait bien 4Go
ben non puisque la HBM tu peux l'empiler..
Limitation de la HBM première génération. On ne peut pas mettre plus de 4 go par puce. S'il n'y avait pas cette limitation la fury serait sortie avec 8 go de ram, et celle ci avec 2×8 go au lieu de 2×4 go.
Malheureusement le temps que directX 12 soit beaucoup utilisé (comme c'est un api bas niveau il sera possible d'exploiter les 8 go de ram) cette carte sera déjà loin derrière les nouveaux gpu en 16/14 nm …
Je suis entièrement d'accord avec vous. Mais ils ont quand même choisi de le sortir ce produit! Et vu que tout le monde va vendre ce produit comme étant 8Go, ça va se vendre comme des petits pains et ça m'énerve.
Ce qui ne sera pas faux avec DX12 donc…
le retour des Fury Maxx ? 😀
Commentaires fermés