[nextpage title= »Introduction »]
Après un premier test du laptop Dell Inspiron 14 plus, nous testons aujourd’hui l’alternative gaming dans la gamme Alienware avec le X14. Il s’agit d’un PC portable encore plus fin que le Dell Inspiron 14 plus qui propose un surplus de puissance à un tarif intéressant.
Le Dell Alienware X14 est disponible à des tarifs avoisinant les 2 400 € pour la version i7 12700H et RTX 3060. Cette même version était en promotion il y a quelques jours sur le site Dell pour un peu plus de 1 700 €.
Merci à Dell pour nous avoir fournis cette exemplaire.
[nextpage title= »Déballage et accessoires »]
On commence avec le déballage de l’appareil, ce PC portable vient dans un carton type valise, à l’intérieur nous avons une boite dans laquelle se trouve le PC portable. En dessous de celle-ci, nous avons le chargeur de 130W USB type C.
Le chargeur est un bloc alimentation de 130W utilisant une connectique USB type C qui faudra venir brancher à la bonne prise USB type C du PC portable.
[nextpage title= »Spécification « ]
Les caractéristiques techniques
Passons maintenant aux caractéristiques techniques, celles-ci sont disponibles sur la page du Alienware X14. Il faudra changer la configuration pour avoir les caractéristiques correspondant au modèle voulu.
Le Alienware X14 est un ordinateur portable de 14 pouce, possédant une dalle IPS 1920x1080p avec un taux de rafraichissement de 144 Hz. Nous retrouvons comme processeur un Alder Lake i7-12700H de chez Intel et un GPU RTX 3060 max-Q de chez Nvidia, accompagnés par 16 Go de RAM LPDDR5-5200, un SSD NVMe de 1 To et alimentés par une batterie de 80 Wh.
Présentation
Pour commencer, le Alienware X14 est entièrement blanc extérieurement et noir à l’intérieur , le ressenti est très bon. Les charnière de l’écran permettent une ouverture à une main et le design global est assez harmonieux pour un laptop gaming.
On commence le tour avec le clavier, assez agréable à l’utilisation même si les touches sont un peu raides. Ici, les touches de contrôles média et de son sont sur la droite du clavier ce qui peut entrainer de fausses manipulations. Pas de lecteur d’empreintes digital sur ce modèle, ce qui n’est pas un mal en soi mais nous aurions aimé cette feature.
On passe maintenant au trackpad, ce dernier est extrêmement lisse et vraiment agréable à l’utilisation. Sa taille cependant laisse à désirer… Nous aurions préféré plus grand avec un partie audio réduite.
Passons maintenant à la partie audio. Ici, nous avons une large partie audio sur la partie supérieure du clavier qui déborde un peu sur les cotés. Le son est plutôt bon mais sans plus. Et, mise à part pour de la lecture de vidéo ou autre média, l’usage du casque sur ce genre de machine est plus que recommandé (ça souffle fort).
Ensuite, nous avons les connectiques, nous sommes ici sur un solution relativement complète mais aussi pauvre. Avec seulement un port USB type A, il faudra jongler avec les périphériques ou bien acheter une station d’accueil. De plus, ces derniers sont placés uniquement à l’arrière de la machine, un peu embêtant à l’usage. Pour le reste nous avons deux ports Thunderbolt 4, un port HDMI 2.1, un lecteur micro SD et un ports USB type C. Nous avons donc ici un portable assez complet pour un usage gaming nomade mais qui aurait besoin d’un HUB USB type A pour tout ce qui est casque, clavier et souris.
La caméra quant à elle ne propose rien de grandiose, plutôt décevante même. N’espérez pas faire du streaming avec cette dernière.
Démontage de l’appareil
Le démontage de l’appareil se fait via six vis cruciformes en dessous de l’appareil. Parmi ces six vis, deux sont solidaires du capot, ce qui fait que le capot se déclipse en les dévissant, ingénieux. Une fois le capot retiré, nous pouvons voir que le SSD et la carte Wi-Fi sont accessibles facilement pour remplacement. Le système de refroidissement est peu commun et nécessitera de se renseigner pour un éventuelle maintenance.
[nextpage title= »Mesure de l’écran à la sonde »]
Mesures de l’écran
Nous passons maintenant au test de la dalle et afin de connaître la qualité colorimétrique de cet écran en sortie de boîte, nous avons réalisé des mesures de l’écran.
Celui-ci a été testé sur DisplayCal suivant 51 Patchs de couleurs avec comme cible le profil sRGB.
Comme on peut le voir, la calibration est excellente de base, nous avons du 6200K pour du 6500K attendu, ce qui est dans les specs. Le delta E est contenu à moins de 1,05% d’écart moyen et 2,24% au maximum.
Pour ce qui est de la luminosité, l’écran peut monter à 424cd/m² avec un taux de contraste autour de 1237:1.
L’étendu du gammut est de :
- 96,8 % du sRGB
- 68,9 % du Adobe RGB
- 71,6 % du DCI P3
Pour ce qui est de la réflectance de l’écran, nous avons une dalle matte, un bon choix pour un usage en environnent lumineux. Le grain est très faible voire invisible, le piqué est donc également très bon pour de la photo.
[nextpage title= »Protocole »]
Tous les benchmarks seront effectués dans le plus haut mode de performance disponible (bios et Windows), pour avoir une idée de ce que les machines valent à leur maximum. Côté drivers, nous mentionnerons et utiliserons les dernières versions officielles disponibles en date.
La définition de base sera le 1920×1080, mais d’autres résolutions pourront être ajoutées selon l’écran de l’ordinateur portable. Nous mettrons les plus hauts preset graphiques disponibles sur chaque jeux ainsi que les presets moyen.
Au niveau des tests synthétiques :
- CPU
- Cinebench R23/R20, Geekbench 5, 3Dmark CPU Profil.
- GPU
- TimeSpy, TimeSpy Extreme, Fire Strike, Fire Strike Extreme.
- Mémoire
- AIDA64.
Coté vidéoludique avec les jeux : nous choisissons des licences populaires, mais qui surtout possèdent des « in game benchmark » pour permettre une meilleure représentation et reproductivité des performances. Cela vous permet aussi de pouvoir comparer vos résultats avec les nôtres sans difficulté.
- Anno 1800 (DX12)
- Shadow Of The Tomb Raider (DX12)
- Call of Duty Modern Warfare II (2022)
Le driver de la RTX 3050 utilisé est le 526.86.
[nextpage title= »Performances synthétiques »]
Performance synthétique
Le Alienware X14 est équipé d’un processeur Intel Alder Lake, le i7-12700H qui est une version H, visant les applications lourdes. Elle nécessite cependant un meilleur refroidissement et l’autonomie peut en être impactée.
Il possède 6 cœurs performances boostant jusqu’à 4,7 GHz et 8 cœurs efficiency à 3,5 GHz. Le PL1 du processeur est de 45W avec un PL2 à 115W.
Cinebench R20 et R23
Sur cinebench R20, le 12700H obtient un score de 6295 points en multi cœurs et de 666 points en mono cœurs. En comparaison, seul le X17 R2 de chez Alienware équipé de la même puce parvient à faire mieux grâce a son meilleur refroidissement. Nous en avons profiter pour investiguer sur l’écart avec le DELL Inspiron 14 plus qui lui dispose également d’un i7 12700H. La différence viendrait d’une limitation du power limit à 90W sur le Dell contre 115W sur le Alienware.
Avec la version R23, nous sommes sur du 16162 points en multi cœurs et 1704 points en mono cœurs.
Sur les deux benchmarks, nous sommes au dessus du 1280P équipant un PC portable gaming de 17 pouces pour un prix très poche et une configuration similaire. Les 12700H et 1280P utilisent la même configuration en core mais le 12700H a un PL plus haut. Bien que limité par la chauffe, ce Alienware X14 se débrouille plutôt bien coté CPU.
Geekbench 5
Dans geekbench 5, le processeur monte à 1715 points en mono cœurs et 12639 points en multi cœurs. Ici aussi, tout comme Cinebench nous remarquons un gap sur le multi cœurs. Il reste cependant légèrement en retrait par rapport au Alienware X17.
3DMark CPU
Sur 3Dmark CPU, nous sommes sur du 970 points en mono cœurs et 7009 en multi cœurs.
AIDA64
Niveau RAM et latence, la LPDDR5-5200 en gear 2 monte à plus de 103 ns. En cause, les timings mémoire assez relâchés avec un tCL à 60. Les débits proposés sont d’environ 74 Go/s pour l’écriture et la copie et 64 Go/s pour la lecture. Des débits assez élevés grâce aux 5200 Mt/s de cette mémoire LPDDR5.
Le processeur affiche de très bonnes performances malgré les restrictions du formfactor au niveau refroidissement. Un refroidissement qui semble en retrait par rapport au Dell Inspiron 14 plus, a besoin de dissiper 115W contre 90W sur le Dell.
3DMark Fire Strike
Sur Fire Strike et Fire Strike Extreme, la RTX 3060 max-Q affiche de très bonne performance compte tenu du refroidissement restreint d’un appareil de 14 pouces. Compte tenu du bruit engendré par tant de puissance à dissiper dans un si petit espace, il ne faudra pas faire l’impasse sur l’usage d’un casque. Un usage qui ne correspond donc pas très bien à une utilisation de type workstation mobile.
3DMark Time Spy
Ensuite, sur Time Spy et Time Spy Extreme l’écart reste le même avec la RTX 3060 équipant le Stealth 17M.
Tout comme la partie CPU, ce Alienware X14 est un vrai condensé de puissance dans un châssis peu adapté à autant de dégagement thermique. Il parviendra cependant sans mal à réaliser des taches lourdes pour peu que l’on se pare d’un casque (même un casque ouvert couvre bien le bruit).
[nextpage title= »Performance Gaming »]
Performance gaming
Maintenant, parlons des performances en jeux vidéo avec cet RTX 3060 max-Q.
Shadow of the tomb raider
Résultats du benchmark intégré de Shadow of the tomb raider. En qualité moyen et ultra, en 1080p et DX12.
Comme on peut le voir il sera possible de jouer à ce titre sur notre machine, il sera cependant conseiller de passer par le DLSS pour gagner un peu en performances et atteindre les 144 FPS de l’écran.
Anno 1800
Résultats du benchmark intégré de Anno 1800. En qualité moyen et ultra, en 1080p et DX12.
Pour un jeu comme Anno 1800, même au maximum il est possible de jouer au jeu. Mais, il sera plus judicieux de baisser un peu la qualité pour profiter du taux de rafraichissement élevé de l’écran.
Call of Duty Modern Warfare 2 – 2022
Résultats du benchmark intégré de MW2. En qualité moyen et ultra, en 1080p et DX12.
Nous pouvons sans mal jouer à MW2 sur ce Alienware X14, Il faudra néanmoins opter pour le DLSS afin de se rapprocher des 144 FPS.
Ce Alienware X14 sera un bon partenaire de jeu en 1080p, des titres e-sport comme Valorant tourneront sans mal dessus. Il faudra cependant utiliser un casque car la ventilation se fait vite entendre.
[nextpage title= »Température et Consommation »]
Température et consommation
Les températures mesurées durant les tests étaient très élevées. Sur les benchmarks comme Cinebench R20 et R23 nous atteignons les 100 °C au max sur le CPU. Une fois les ventilateurs en route la température baissait à 75 °C pour ensuite stagner à 60 °C avec le throttle. La chauffe coté GPU reste quant à elle relativement contenue avec environ 67 °C en charge sur 3Dmark. Malgré de fortes chauffes des composants, le PC reste assez frais au niveau du châssis. Que ce soit en idle ou en charge.
Pour refroidir la configuration, nous avons au dos deux ventilateurs qui aspirent l’air frais par le dos et les côtés et l’expulsent à l’arrière de l’appareil.
Température en surface en idle
La surface du clavier et trackpad reste sous les 30°C en idle, ce qui est une bonne température.
Température en surface en charge
En charge cette fois-ci, la surface du clavier et trackpad monte à presque 48°C devant l’écran et en haut à droite du clavier. Des températures assez hautes, mais les zones les plus en contact avec l’utilisateurs restent autour de 30 à 35°C.
Consommation
Pour ce qui est de la batterie, nous avons un PC équipé d’une batterie de 80Wh. Concernant la consommation, nous oscillons entre 8W et 20W avec en moyenne 11W en idle et peut monter à plus de 110 W en utilisation CPU ou 135 W en utilisation CPU (71W) et GPU (65W) sur MW2. La batterie tient environ 6h à 8h en utilisation mixte Photoshop, internet, Office. Et se recharge en un peu moins d’une heure.
[nextpage title= »Conclusion « ]
Conclusion
Le Dell Alienware X14 ne se destine pas à un public hardcore gamer de part se puissance muselée et de part un système de refroidissement limité. Malgré cela il parvient sans mal à faire tourner les derniers titres AAA sans mal tout en contenant la chauffe. Ici, seule la partie CPU semble être la cause de cette décadence de Watt à dissiper, un bridage en puissance de la puce pourrait offrir de bon résultats.
Ce PC portable dispose également d’atout intéressant pour un usage varié avec une excellente dalle bien calibrée d’usine. Couplé à sa puissance débridée, il pourrait tout aussi bien être une bonne machine pour du rendu vidéo ou photo en marge de quelques sessions de jeu sur Warzone.
Pour rappel, le Dell Alienware X14 est disponible à des tarifs avoisinant les 2 400 € pour la version i7 12700H et RTX 3060 en 512 Go et 1 To. Ici, seul le stockage est évolutif, ce qui peut permettre un passage sur du 2 To ou 4 To à l’avenir.
On a aimé :
- Les performances du CPU
- Les performances du GPU
- Le poids et la finesse du châssis
- Le refroidissement performant pour le format et la puissance
- La dalle de qualité pour un usage photo/vidéo
- Le clavier agréable à l’usage
- L’autonomie pour ses performances
On aurait aimé :
- Un second port USB A
- Un lecteur d’empreinte digital
- De la mémoire vive upgradable
Il s’agit ici de mon premier test de PC portable Alienware et la qualité du produit me laisse songeur concernant mes choix futurs. Car nous avons ici un condensé de puissance dans un format mini avec un batterie digne d’un portable de 15 pouces. Tout respire la qualité. Il n’en reste pas moins que certains points sont fâcheux, tel que la connectivité ou bien le bios ultra fermé ne laissant pas la possibilité d’ajuster sa machine à son usage.