Une date de sortie pour la R9 390X

10
4055

Comme vous le savez certainement, beaucoup sont impatients de voir la nouvelle génération de cartes AMD. Et elles se font attendre. Malgré tout, une date se confirme officieeusement, mais de source plutôt sûre.

On le supposait déjà, les nouvelles Radeons seront présentées à l’E3 2015. Ce salon de jeu vidéo semble parfait pour inaugurer une nouvelle génération de cartes graphiques Gamer.

R9-390X-Leaked

Les Radeons sortiraient en deux vagues. La première serait aux alentours du 18 juin, cela concernera les R7 360(X) et les R9 370(X) et 380(X). La deuxième vague concernerait les R9 390(X).

Les 360, 370 et 380 seraient basées sur des cartes existantes. Il faut comprendre par là qu’une R7 360 serait une 260 ou une 260X avec une meilleure fréquence et/ou une meilleure mémoire. Ainsi, la R7 360 seraiet une carte Bonaire, comme les R7 260 et 260X. La R9 370 et la 370X seraient sur un GPU proche de Pitcairn (celui qui est sur les R7 265 et les R9 270 et 270X). Nous ne savons cependant pas, si ce sera un Pitcairn renommé ou retouchée, afin de pouvoir supporter le FreeSync, le PowerVR et autres technologies AMD récentes (le GPU n’étant plus tout jeune).

La R9 380 serait une Tonga Pro, comme la R9 285, à ceci près, comme d’habitude, la fréquence GPU mais surtout la fréquence mémoire qui peut évoluer (par exemple passer de 5000 à 6000 voir 7000 MHz). Nous ne savons pas encore si une R9 380X aura un Tonga XT à son plein potentiel, à comprendre 32 CU donc 2048 SP, et potentiellement un bus en 384 bits.

Pour aller plus loin :
Avec le Ryzen 9 5900HX AMD assomme la concurrence

La grande nouveauté serait les R9 390 et 390X. Elles viendront dans une deuxième vague prévue pour le 24 juin. Elles sont basées sur le GPU Fiji (jusqu’à 4096 Coeurs et bus en 4096 bits). Cela ne fait que deux nouvelles cartes. Quand on y réfléchit, Nvidia n’a sorti que 3 nouvelles cartes pour particulier (4 si on compte la Titan X). Cela fait peu dans les deux cas.

Notons que dans l’état actuel des choses, il n’y a rien entre les GPU Tonga et Fiji. Cela serait vraiment étonnant que cela perdure étant donné le gouffre de performances entre Tonga (R9 285/380) et Fiji (R9 390/390X). Cela irait du simple au double … Plus d’infos sur les performances de Fiji (aka R9 390/390X) par ici.

Nous verrons ce que AMD réserve et espérons que cela remuera le secteur milieu de gamme qui fait un peu du surplace depuis un an, si ce n’est la récente (et fort bienvenue) baisse de prix de la R9 285 (cliquez ici pour plus d’infos).

Et vous, quelle gamme visez-vous ? Pensez-vous qu’elle va bouger avec l’arrivée des nouvelles cartes AMD ?

Contenu en rapport

S’abonner
Notifier de
guest
10 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
nanaky
nanaky
13 mai 2015 11 h 26 min

Quelle date pour la deuxième vague ?? Fin d année??

Louis
Louis
13 mai 2015 11 h 13 min

Personnellement j’attends la 395×2 histoire d'avoir un vrai bon en terme de performance ^^

Louis
Louis
13 mai 2015 12 h 34 min
Répondre à  geekosa

Oui mais un crossfire est moins stable qu'une seule carte ^^' je suis actuellement en cross' de 290x Tri-X OC et je peu te dire qu'avec une seul 295×2 c'était mieux…

Louis
Louis
13 mai 2015 17 h 31 min
Répondre à  geekosa

je sais bien mais ça tourne quand même mieux qu'un crossfire avec deux cartes sur deux ports c'est pas de la théorie mais de la pratique je l'ai fait donc pour le coup j'en suis sûr et certain ^^'

Adelf
Adelf
13 mai 2015 14 h 00 min
Répondre à  Louis

Mais ça te sert à quoi toute cette débauche de puissance ? Parce que tu passes d'une R9 295×2 à un SLI de R9 290X et tu veux rechanger pour une 395×2 alors qu'une R9 295×2 fait tourner tous les jeux que tu veux en 4K Ultra ?

Louis
Louis
13 mai 2015 17 h 36 min
Répondre à  Adelf

Pour répondre à ta question vu que je suppose que c'est pour moi, je tourne en eyefinity 5760×1080 + 2560×1080 (un gros 21:9 sur un bras au dessus du tri screen) et je mod pas mal autant dire que ça bouffe une quantité INIMAGINABLE de puissance dans ce genre de résolution… Du coup j'ai même pensé à un cross' de 295×2 histoire de suivre convenablement.