Ce n’est pas du tout une blague et en réalité cela montre le niveau de délire de la situation actuelle sur les cartes haut de gamme Nvidia. Mais le constat est simple : les risques qui pèsent sur un investissement de plusieurs centaines d’euros divisent les acheteurs potentiels en deux catégories. En premier, il n’est pas idiot de penser que beaucoup passent leur chemin et saute même cette génération. Enfin, une autre partie est prête elle à se lâcher mais en envisageant toutes les solutions possibles pour se protéger. Les marques tentent de proposer des solutions mais rien de vraiment convaincant. Alors des utilisateurs prennent les choses en main pour protéger leurs RTX et ils conçoivent des solutions pour empêcher leurs cartes graphiques de brûler ou d’être endommagées. Les solutions qui sortent de tout ça sont souvent cocasses, parfois assez intéressantes.
La dernière solution est peut être autant délirante qu’efficace. Elle provient d’un utilisateur reddit, malcanore18, qui a créé une boite à fusibles en amont de son connecteur 12V-2×6. Il a ainsi créé un petit circuit dans lequel il a introduit un système de fusibles amovibles. Avec ce système il prétend pouvoir protéger sa carte puisque ces fusibles sont préparés pour supporter jusqu’à 9,5 ampères maximum. Dans le cas où l’un des câbles vient à dépasser cette limite, les fusibles claquent en série empêchant la carte graphique, le câble et les connecteurs de chauffer et de finir par fondre ou prendre feu. Même si cette solution n’est pas vraiment très esthétique, elle a le mérite d’être fonctionnelle et d’apporter un niveau de sécurité intéressant pour son matériel.
Car dans la suite des posts Reddit sur ce sujet, on découvre un utilisateur d’une ASUS ROG RTX 4090 qui s’est débarrassé du connecteur qu’il estime douteux en soudant directement chaque fil des 16 broches sur le PCB. Une solution radicale qui évidemment condamne la garantie mais aussi qui n’apporte aucune sécurité du côté de l’alimentation.
La solution sera de bricoler un circuit électronique qui bride sur chaque fils le courant. Comme le ferait une alimentation stabilisée. Les fusibles c’est pas fait pour être changé 2-3 fois toutes les semaines que tu joues….
Puisque c’est ça je vais plutôt prendre une 5060TI. Ha? Elle fait des écrans noirs au reboot?
Mais justement, tout le problème est là, sur ces cartes spécifiquement, ils ont décidé de mesurer une fois que les 6 voies d’alimentation sont communalisé, contrairement aux anciennes génération où celà était fait pour chaque voie d’alimentation. C’est très clairement une erreur de design de la part de NVIDIA. À tel point que certaines cartes produites sous licences ont des divergences de design pour régler le dit problème (Asus de souvenir fait une mesure par pin comme cela devrait être fait partout).
Je t’invite donc chaleureusement à justement regarder le boardview de la dit carte au lieu d’être condescendant…
“jusqu’à 9,5 ampères maximum.”
On en conclu quoi donc ? Que ces cartes sont mal conçus ? qu’nvidia ne sais plus gérer l’intensité de ses propres cartes ???
Leurs cartes feraient le yoyo au niveau de l’intensité et peuvent cramer ! à 3000 balle la carte c’est normal ?
Au final expliquez nous, si ce n’est pas un problème de connecteur donc ??? c’est un problème de gestion de courant ??? Ce n’est plus un problème humain ? Nvidia attendrait quoi pour brider leur gestion d’Energie sur leur cartes ???
Quel golbut celui là
La repartie des pauvres intellectuels
Essayer de participer constructivement au débat.
On est tous le débile d’un autre, ne l’oubliez pas.
“Mais le constat est simple : les risques qui pèsent sur un investissement de plusieurs centaines d’euros”
Il est plutôt question de plusieurs milliers d’euros pour le haut de gamme Nvidia (posant problème” réellement concerné
Si l’on considère le prix de vente, la quantité de problèmes (hardware, comme software), il est tout simplement inacceptable de devoir avoir recour ce genre de “solutions”
Haut de gamme implique un certain nombre d’obligation sur certain critère pour lesquel Nvidia à fait l’impasse pour économiser quelques euros (ou dollars) de dépenses par GPU
Vu le nombre de 5090 écoulé ça ne devait pas leurs coûter plus 3-5€ supplémentaire par GPU à 3000€ (plus que 2300-2400€ dans les faits)
une boite a fusible ? Allez c’est mon métier et je vais clairement expliquer encore une fois le problème.
Un fusible empêche de dépasser une intensité ou un cour circuit. Le filament va fondre dans les deux cas et ne plus laisser passez la tension. Le connecteur qui brule, c’est un mauvais contact ou un connecteur sous dimensionner. Le fusible ne sert strictement à rien dans ce cas, éventuellement en cas de court circuit après la fusion du connecteur… Cela n’empêchera pas le connecteur de fondre dans tous les cas.
C’est encore une solution qui ne sert strictement à rien, du pipo ou violoncelle comme vous voulez.
Sans déconner, cela deviens grave au point ou les conneries en tout genre s’accumulent…
Je suis rassuré. Je trouvais ça étrange aussi. En tant qu’electrotechnicien de métier…
Pour les fusibles, je pense que c’est uniquement valable pour les quelques cartes où il n’y a pas de répartiteur de charge, et ou n’importe quel brin peut se retrouver à pomper 600 watts. Sinon, oui, inutile s’il y a un répartiteur.
Alors le problème initial vient du fait qu’une connexion se fait mal et que donc il passe plus de 8A (de mémoire) par fil ce qui cause la fonte du câble, donc en ayant des fusibles de 9.5A lorsqu’un fil va dépasser les 10A car un des connecteurs ne fonctionnera plus ça sautera, ça me semble donc fonctionnel à moins que quelque chose m’échappe
Effectivement ça t’échappe totalement.
Relis le message auquel tu répond calmement, c’est parfaitement expliqué et limpide.
Bref.
Renseigner vous sur l’effet JOULE et ces conséquences.
Peu être comprendriez vous le problème un peu mieux ?
Tu as montré dans ton autre commentaire que tu n’as pas suivi l’affaire.
Ça fait des mois que des gens dont c’est aussi le métier (voir la spécialité) ont pris la peine d’analyser les cartes, connecteurs et câbles sous toutes les coutures, que ça soit leur conception, leurs caractéristiques techniques, ou l’analyse de cas ayant cramé in situ.
Et ils ont prouvé depuis longtemps le contraire de ce que tu avances : oui, il y a bien un problème de conception. Et oui, au vu de la vraie analyse du problème, cette boîte à fusibles est une solution on ne peut plus crédible, ne t’en déplaise.
Allez, je te résume : le connecteur doit faire passer 600W dans 6 fils (enfin 6 dans chaque sens, mais ce ne sont pas des paires). Or, le PCB fusionne ces 6 alimentations en une seule. Il n’y a donc pas (et il ne peut pas y avoir) de contrôle d’intensité fil par fil, et encore moins de répartition. Si la carte consomme 600W à un instant T, on s’attend à ce qu’elle pompe 100W (8.3A) dans chaque fil mais en pratique, rien ne le garantit. La moindre différence de contact dans un des connecteurs (côté alim ou côté cg) ou même sur le pcb, peut briser l’équilibre et donc faire que certains fils vont tranquillement dépasser les 12, 15 voir 20A pendant que d’autres dont à 2 ou 3A. Sauf que, et là tu as presque raison sur un point (quand tu parles de sous-dimensionnement), le 12vphr n’a quasiment aucune marge (contrairement aux vieux pcie 6 ou 8 broches). Le connecteur tout comme le diamètre des fils sont spécifiés (de mémoire) pour supporter 9.5A, donc à peine plus que le max théorique avec une répartition parfaite des courants (8.3A). D’où les problèmes, même sur des câbles bien branchés. Alors oui, au bout du compte, cette boîte à fusibles fera le job. Elle implique que dès qu’un fil sur les 6 prend trop de jus (déséquilibre des courants), il se coupe avant d’aller plus loin (et finalement chauffer puis fondre au niveau des connecteurs). Et comme le dit l’article, ça se fera en cascade (une fois un fil coupé par le fusible, les autres recevront son ampérage avant que l’humain ait le temps de réagir et arrêter le pc) … ce qui n’est pas idéal mais il vaut mieux paumer 6 fusibles que de voir les connecteurs fondre (ou la cg ou l’alim aller à perte).
Encore une fois, renseigne toi, va voir les vidéos des gens (du métier) qui ont fait les analyses, ils t’expliqueront mieux – et plus rigoureusement – que moi.
Salut, keorl ne t’en fait pas on la bien compris le problème.
C’est bien un problème de conception tout simplement d’où ma conclusion. Parce que mètre des fusibles pour ce genre de problème ca ne résous pas le problème car ils vont cramer régulièrement.
En résumez la solution fusible, c’est une hérésie. Achetez une CG a 3000 boules pour y bricoler une platine a fusible ne plus…. Comme je le dis plus haut, ça ne résous le problème donc, on est d’accord ?
Que cela plaise ou non a 3000 boule la carte laisser ce genre de problème, ce n’est pas professionnel. On parle de deux générations pour le moment.
Complètement débile à l’entrée du PCB il y a déjà des fusibles … donc des fusibles pour des fusibles et après des ceintures de sécurité pour des ceintures de sécurité ?
Qu’il ouvre un boardview ….
les fusibles à l’entrée du PCB ne servent à rien, merci de regarder les vidéos explicatives sur le sujet de buildzoid ref. youtube : kb5YzMoVQyw&t=909s
Commentaires fermés