Un premier bench de la GTX 1080, encourageant ?

13
4113

Nous les attendons tous, ces fameuses cartes de nouvelle génération. Cette fois-ci c’est de nVidia dont nous allons parler puisque de nouveaux benchs 3DMark ont été dénichés sur la toile. Il est ici question de test concernant la future GTX 1080.

Tout d’abord, aucune idée concernant les fréquences réelles de la carte, néanmoins, il semblerait que les 8 Go de GDDR5X de la bête fonctionnent à 2500 MHz, soit, 10 000 MHz effectifs !

Passons maintenant aux scores obtenus par la carte :

Comme nous pouvons le voir sur 3DMark Performance, la GTX 1080 tape dans les 27 683 Marks sur le bench. À titre de comparaison, une GTX 980 Ti, effectue dans les 23 000 à 25 000 Marks en moyenne. La GTX 1080 s’avère être environ 10% plus rapide qu’une GTX 980 Ti de référence et 50% plus performante qu’une GTX 980 non Ti.

En 1440p, sur 3DMark Extreme donc, la carte obtient un score de 10 102 Marks. Pour rappel, la GTX 980 Ti la plus rapide que nous ayons testé obtenait 8906 Marks, soit une différence de près de 2000 points.

Néanmoins, notre confrère a mis en avant un point intéressant, à vitesse égale, la GTX 1080 est plus lente qu’une GTX 980 Ti. En effet, une GTX 980 Ti fonctionnant à la même vitesse (1.8 GHz pour le GPU, d’après le relevé 3DMark Extreme) effectue un score de 15 121 Marks.

Pour aller plus loin :
RTX 3060 : la carte qui va briller cet été

Il ne reste plus qu’à attendre les premiers bench pour savoir ce que vaut la carte en jeu.

nVidia GTX 1080

Avant de finir, il faut savoir que le site GeForce.com est maintenant vêtu d’une nouvelle image de fond reprenant le nouveau design du refroidissement de référence du caméléon que nous avions déjà vu ici : “La première vraie photo d’une GTX 1080 ? ». Pour ceux qui ne l’aiment pas, pas de chance.

S’abonner
Notifier de
guest
13 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Bastookiller
Bastookiller
10 mai 2016 0h22

Voici mon bench avec mon sli 980… faut arreter de dire qu une 1080 vaut un sli de 980…

http://www.3dmark.com/fs/4636757

azertyuiop
azertyuiop
8 mai 2016 23h38

J’aimerai bien une carte qui envoie comme une GTX980 mais en 110 watts avec un ventilo @ 35DB… pour faire un crossfire avec par exemple, Perso la debauche de frequence pour finalement atteindre 349Watts c’est pas ma came.(non mais le délire +2.5Ghz ram/gpu) je prends çà comme un aveu de faiblesse des archi pour faire 20% de mieux on monte la fréquence de 20% … domage

geekosa
Éditeur
9 mai 2016 1h25
Répondre à  azertyuiop

Je pense que l’entrée/milieu de gamme de cette nouvelle Gen visera ce genre de choses

JoZ
JoZ
6 mai 2016 22h16

@raziel089 Ce ne sont que des échantillons et que les drivers ne sont pas encore optimisés… je suis sûr qu’à leur sortie les GTX 1080 seront environ 20-30% plus puissantes que les GTX 980 Ti => De plus il s’agit d’une GTX 1080 et non d’une GTX 1080 Ti ! La GTX 1080 aura environ la moitié des coeurs de l’architecture Pascal si on se fie au GP100 avec ses 3840 CUDA Cores ! (tout comme la 680 pour Kepler à l’époque). Donc il n’y a pas de quoi s’affoler! Surtout que la GTX 1080 Ti et la prochaine TITAN… Lire la suite »

Whisp
Whisp
6 mai 2016 14h45

Petite erreur, 10 102 – 8906 c’est plus 1200 que 2000 !
A part ça petite question, c’est la gddr5 qui permet que la frequence mémoire effective soit celle annoncée x 4?

Kaitaro
Kaitaro
6 mai 2016 14h08

M’ouais. Pas très convaincu, faudra attendre comme pour AMD des benchmarks officiels parce que là y’a plein de petits tests qui sortent ici et là. Donc d’un côté on a une architecture qui améliorera considérablement le ratio perf/conso/prix et de l’autre, une qui n’envoie pas tant de pâté que ça comparée à la précédente (pour l’instant). Donc lequel surjoue, ou pas. Vivement Juin pour être fixé et bluffé/déçu.

Lestdown
6 mai 2016 13h46

Reste à voir les prix

raphael
raphael
6 mai 2016 13h26

je suis content de pas avoir a changer ayant une 980ti lightning

geekosa
Éditeur
8 mai 2016 14h19
Répondre à  raphael

Comment ça “ne pas avoir”
Aucune circonstance n’oblige à changer

Edouard-CK7
Edouard-CK7
6 mai 2016 13h25

C’est bien n’empêche. Et puis de toute façon Nvidia à toujours joué sur la fréquence

raziel089
6 mai 2016 12h56

Eh ben … cette nouvelle génération n’est pas réellement bluffante … ceux qui ont une 980ti n’aurons pas besoin de changer …

geekosa
Éditeur
8 mai 2016 14h17
Répondre à  raziel089

La 1080 ne se compare pas avec la 980 ti.
La 1080ti sortira en décalé comme ça avait été le cas pour la 980 ti.
Du coup la 1080 ti quand elle sortira apportera le vrai plus au très haut de gamme.
Pour le milieu de gamme la 1070 apporte un énorme plus face à la 970 (x2). La 1080 apporte un sacré plus face à la 980 (x2). Même la 1080 ti est clairement dépassée alors que ce n’est pas la même gamme

bloodymary
bloodymary
10 mai 2016 5h42
Répondre à  raziel089

La 980 a été et est supérieur de beaucoup maintenant à la 780Ti, ça va être exactement la même chose avec la 1080 vs la 980Ti