Actuellement, nous sommes dans l’attente des Core Ultra 200 d’Intel. Si les CPU ont été annoncés ainsi que leurs cartes mères, on attend toujours leur commercialisation. En attendant, nous vous partageons une petite réflexion faite par nos confrères de chez TechpowerUp : si l’Ultra 9 285K est le successeur du Core i9 14900K, est-ce qu’un Core Ultra 9 295K se chargerait de remplacer le Core i9 14900KS ?
Et si le Core Ultra 9 295K remplaçait le Core i9 14900KS ?
Tout ceci a pour point de départ une page du support d’Intel sur son site internet qui mentionne le Core Ultra 9 295K comme exemple parmi les processeurs n’étant pas fournis avec de solution de refroidissement.
Pour la petite histoire, la nomenclature d’Intel a soulevé quelques questions quant à sa gamme desktop. En effet, selon notre confrère, la nomenclature actuelle des Ultra 200 en XX5K pourrait bien être similaire à ce qu’Intel proposait avec Comet Lake et ses Core i9 10900K et 10850K. Pour rappel, ces deux puces étaient des modèles équivalents en nombre de cœur, seule la fréquence les distinguaient d’où la dénomination différente.
Et si Intel aurait fait de même avec Arrow Lake et se laisserait une petite marge de manœuvre pour proposer des modèles avec de plus grosses fréquences ultérieurement ? Cela ferait sens. D’autant que @momomo_US a trouvé, dans les tréfond du support d’Intel, un page mentionnant un 295K qui pourrait être le successeur du Core i9 14900KS. À moins que ça ne soit qu’une erreur de frappe, ça arrive tellement souvent et à n’importe qui.
Bref, c’était la petite réflexion matinale qui servira à alimenter les conversations au café du coin.