Un Core i9 10900 ES benché sur Cinebench R15/R20 et CPU-Z

4
549

Après s’être fait remarqué via quelques photos, le Core i9 10900 refait parler de lui. En effet, nos confrères de chez XFastest partagent une vidéo où le CPU serait à l’oeuvre sur plusieurs benchs. On parle ici de Cinebench R15, Cinebench R20 et CPU-Z.

Le Core i9 10900 sur plusieurs benchs ! 

Intel Core i9 10900Avant de passer aux résultats obtenus par nos confrères, petite piquouse de rappel. Ainsi, ce CPU reste un gros modèle puisqu’il s’affiche avec 10 cœurs hyperthreadés. Gravé en 14 nm, ce CPU profite d’une architecture type Skylake et d’un faible TDP de 65W. Pour 10 cœurs, c’est vraiment bas, d’ailleurs, cela devrait garantir une chauffe contenue. Cependant, pour parvenir à une telle enveloppe thermique, Intel a dû abaisser la fréquence de base à 2.5 GHz.

Maintenant, concernant les scores, ce modèle s’affiche sur trois benchs : Cinebench R15, Cinebench R20 et le test de CPU-Z. D’ailleurs, à ce sujet, ce CPU obtient les scores suivants :

  • Cinebench R15 :
    • Single core : 182 cb
    • Multi-core : 1670 cb
  • CPU-Z :
    • Single core : 507.8 pts
    • Multi-core : 5343.2 pts
  • Cinebench R20 :
    • Single core : 441 cb
    • Multi-core : 3714 cb

Cependant, ces scores restent à prendre avec de grosses pincettes. Effectivement, lors de la vidéo, lors d’un Alt+Tab afin de ré-afficher les fenêtres CPU-Z, on peut voir un logiciel de capture fonctionner sur le PC (OCAM). Il faut garder à l’esprit que selon comment est configuré le logiciel, cela peut tirer sur le CPU et faire baisser les scores.

Contenu en rapport

S’abonner
Notifier de
guest
4 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
pyvesd
pyvesd
24 février 2020 23 h 40 min

oui, bah de toute façon, 10c en 65w, c fera pas de miracle coté fréquence…

Jack
Jack
24 février 2020 20 h 31 min

J’ai testé le logiciel Ocam, qui fait tilter tous les antivirus soit dit en passant, dans le pire des cas je monte à 4% d’utilisation cpu pour un 9600k @ stock (en graillant avec la souris et des fenêtres)

4% pour un 6coeurs cela fait ~ 1.2% au max pour le 20coeurs, donc négligeable

Jack
Jack
24 février 2020 20 h 06 min

Petite erreur: les 1ers résultats sont pour Cinebench R15 ou se sont les vrai du R20 et donc les résultats du 3ème test sont les R15 ?

Edit, la vidéo donne la réponse c’est bien R15 pour le 1er test.

PS.

Un vulgaire 8700k donne des performances quasi équivalente à moins de 5Ghz il tappe dans les 1’500 -1’600points en multicoeurs…..

PS2.

le prérequis pour l’utilisation d’OCam est un vulgaire p4 2.5Ghz, donc je doute fortement que l’écart en conso cpu dépasse le 2%