Tuto – Overclocking GTX10-16 et RTX20-30 sur MSI Afterburner

0

Overclocking - Pour aller plus loin

Overclocking – Pour aller plus loin

Afin de vous donner toutes les cartes en mains. Pour vous amuser à overclocker votre carte graphique que ce soit pour jouer ou sortir de gros score sur 3DMark. Vous connaissez déjà la méthode de verrouillage sur Afterburner avec « L » sur la courbe, bien.

Nous allons parler maintenant d’un outil fourni nativement avec les drivers Nvidia. Il s’agit du Nvidia SMI pour « System Management Interface ». Cet outil permet beaucoup de choses mais ici nous allons nous pencher sur les fonctionnalités d’overclocking qu’il nous propose.

Pour connaître les différentes commandes possibles : lien

Cette outil n’a besoin que de CMD lancé en administrateur et de deux commandes.

La première : « nvidia-smi -lgc xxxx »

Elle pernet de verrouiller la carte graphique sur une fréquence avec « xxxx » la fréquence en question. Et « -lgc » signifiant « lock graphic clock ».

Si vous tapez « nvidia-smi -lgc 1995 » dans CMD alors la fréquence du GPU sera verrouillé sur 1995MHz.

 

La seconde : « nvidia-smi -rgc »

Elle pernet de déverrouiller la fréquence de la carte graphique, en somme de retirer le « -lgc » appliqué précédemment. Avec « -rgc » signifiant « reset graphic clock ».

Pour aller plus loin :
Nvidia va faire des annonces gaming

Nous allons maintenant mettre cette méthode en pratique, nous partirons sur les paramètres graphiques vu précédemment avec un offset de +195MHz. Avec cette méthode, nous demandons le verrouillage d’un fréquence qui doit se trouver sur la courbe entre 700mV et 1093mV. Il faut donc user de l’offset pour placer cette fréquence à la tension voulu.

J’applique donc la commande suivante : « nvidia-smi -lgc 1995 », la carte se place sur le point à 930mV pour 1995MHz.

Je réalise ensuite un benchmark complet pour voir ce que la carte me sort en score.

Nous atteignons donc 18626 points. La fréquence réelle reste presque stable à 1995MHz avec une fréquence effective à 1985MHz. On note toutefois des baisses à 1972MHz en fréquence effective ce qui reste correct.

Comme on peut le voir, cette méthode, qui offre le plus de performances max, est plus compliquée à mettre en place.

S’abonner
Notifier de
guest
0 Commentaires
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires