XFX Swift RX 9060 XT :
L’architecture :
Les cartes graphiques de la série AMD Radeon RX 9000 sont construites sur la nouvelle architecture AMD RDNA 4 avec de nouveaux accélérateurs de ray tracing et d’IA ainsi que le support de l’AMD FidelityFX Super Resolution 4, plus traditionnellement appelé, AMD FSR 4. Celui-ci devrait offrir des améliorations au niveau de la qualité d’image par rapport à l’upscaling AMD FSR 3.1. Si celui-ci n’était pas encore totalement déployé lors du lancement des premières RX 9000, c’est aujourd’hui le cas, même si le nombre de jeux reste encore limité. Voyons voir ce que nous apprennent les slides d’AMD dévoilés lors de l’édition 2025 du Computex.
Lors du lancement des RX 9070 et RX 9070 XT, AMD affirmait que de plus en plus de joueurs se tournaient vers la définition 1440p à la place de la 1080p. Ici, l’affirmation est légèrement différente, puisque nous parlons maintenant de 80 % des joueurs qui jouent soit en 1080p soit en 1440p. Bon, là-dessus, nous sommes assez convaincus par ces données.
Les slides suivant nous indiquent les caractéristiques de la RX 9060 XT ainsi que la comparaison entre la version 16 GB de la RX 9060 XT et les 8 GB de la RTX 5060 Ti. Une consommation identique, mais un tarif plus élevé chez NVIDIA et surtout 8 GB de moins pour le modèle des verts.
AMD met en avant l’intérêt d’avoir 16 GB pour la définition 1440p. Il s’agit là d’un vrai sujet sur lequel nous reviendrons lors de notre article. En 2025, et si vous désirez conserver votre carte graphique quelques années, le choix de 16 GB nous semble plus judicieux que d’opter pour 8 GB.
C’est ensuite au FSR 4 d’être mis en avant avec plus de 60 jeux compatibles pour le 5 juin de cette année. Il sera donc intéressant, de pouvoir comparer des jeux disposants de la technologie FSR4 et DLSS4 dans un futur proche.
Terminons avec les tarifs MSRP de 299 $ pour la RX 9060 XT 8 GB et de 349 $ pour le modèle disposant de 16 GB. En ce qui concerne les prix européens, AMD vient de nous annoncer un tarif de 319,90 € pour la 8 GB et de 369,90 € pour la 16 GB.
Le bundle de cette XFX Swift RX 9060 XT :
Nous sommes ici sur une carte graphique d’entrée de gamme, avec un tarif MSRP de 349 $ sur le papier. Espérons ne pas avoir de mauvaises surprises au lancement. Le bundle se résume au stricte minimum puisqu’il n’y a rien.
La boite reprend un dresscode que nous n’avons pas l’habitude de rencontrer puisque cela fait très longtemps que nous n’avons plus eu un modèle XFX au sein de la rédaction. Pour rappel, la gamme XFX se compose principalement de trois séries : Swift, QuickSilver et Mercury, qui représente les modèles haut de gamme de chez XFX.
Le système de refroidissement :
Il s’agit ici d’une carte dite « custom », c’est-à-dire bénéficiant d’un PCB et d’un système de refroidissement propre à la marque partenaire d’AMD, c’est-à-dire ici, XFX. Rappelons qu’il n’existe aucune carte de référence sur la gamme des RX 9000, uniquement des cartes partenaires, chose que nous regrettons personnellement.
La XFX Swift RX 9060 XT arbore un système de refroidissement composé de deux ventilateurs de 95 mm disposant de 11 pales. Le design de ce modèle Swift est très sobre et fait l’impasse sur le rétroéclairage RGB. La couleur noir du carénage en plastique lui permettra de s’associer à n’importe quelle carte mère et dans n’importe quel boitier. C’est sobre et passe partout, tout ce que nous aimons.
On retrouve à l’arrière une imposante backplate, en acier, dont le rôle est de rigidifier la carte. Le PCB est beaucoup plus court que le radiateur et s’arrête au niveau du connecteur d’alimentation. Comme on peut le constater, l’air chaud s’échappe par la tranche supérieure de la carte, par l’équerre, mais aussi à travers la backplate en qui est découpée sur son extrémité. Nous jugerons des températures et des performances du système de refroidissement lors de nos tests. En ce qui concerne l’épaisseur, notre sample occupe 2,5 slots.
Les connectiques :
Pour alimenter ce modèle, XFX a fait le choix d’utiliser un seul connecteur d’alimentation 8-pins, c’est-à-dire à 8 broches.
Pour ce qui est de la partie vidéo, vous aurez droit à deux DisplayPort 2.1b ainsi qu’un HDMI 2.1b.
Merci pour ce test, j’avais une petite question concernant le bruit de ce modèle la ? Auparavant j’ai eu une carte XFX et mon Dieu le coil whine était présent et le bruit était horrible.
Merci à toi, alors sur mon exemplaire, pas de coil whine, mais les ventilateurs ne sont pas les plus silencieux malheureusement.
Hello corner
Merci pour le teste ça fais plaisir
Avec plaisir, merci à toi.
Merci pour le test 🙂
Les performances d’une 3080/4070 pour 369€ avec un petit undervolting c’est un sacré coup de la part d’AMD 🙂
Nous sommes d’accord sur ce point !
Je dirais plutôt au niveau d’une 7700xt…
Qu’en est-il de la baisse de consommation via OC?
Y-a t-il moyen de garder les perfs avec un power limit à -10% ?
et micro coquille:
si vous voulais monter en fréquence …
> Si vous voulez
Hello obsW, la consommation d’origine n’est pas très élevée, si tu veux la baisser sans overclocker, tu peux toujours diminuer la tension du GPU, ce qui fera descendre la consommation de la carte.
Merci, nous corrigeons la coquille 😉
Commentaires fermés