Le mot de la fin :
Alors, que penser de cette XFX Swift RX 9060 XT 16 GB ?
La réponse d’AMD aux RX 5060 Ti est là et elle est plus que convaincante. Comme nous l’avons dit lors de cet article, même si nous n’avons pas testé de modèle 8 GB, nous ne pouvons que vous encourager à opter pour une version équipée de 16 GB, surtout si vous désirez conserver votre carte plusieurs années.
Niveau conception, elle dispose d’un connecteur d’alimentation 8-pins, qui pourrait bien plaire à ceux qui ne désirent pas changer d’alimentation et qui possèdent au moins un modèle de 600 watts. Le système de refroidissement se montre efficace, mais assez bruyant, mais rappelons que l’ensemble du carénage est fait uniquement de plastique, même si une fois dans votre boitier, cela aura moins d’importance. Le côté full black vous permettra de l’associer avec n’importe quelle carte mère.
Maintenant, comme nous le soulevions à la fin de nos tests en rastérisation, ce qui nous frappe, c’est l’écart (trop) très important entre cette RX 9060 XT 16 GB et la RX 9070 16 GB. Maintenant, la différence de prix est là aussi, avec une RX 9060 XT 16 GB et un MSRP de 349 $ alors que la RX 9070 16 GB voit le sien à 549 $. Si nous faisons une règle de trois concernant le ratio « tarif/performances», nous sommes parfaitement dans les clous, donc AMD est parfaitement raccord sur ses tarifs.
Elle sort les chevaux en 1440p :
Si nous sommes un peu restés sur notre faim dans la définition 1080p face à la RTX 5060 Ti 16 GB, elle dégaine les chevaux en 1440p et fait jeu égal avec la concurrence proposée par NVIDIA. Comme pour la RTX 5060 Ti, c’est une carte qui peut parfaitement convenir pour la définition 1440p et même en ray tracing avec l’aide de l’upscaling. Certes, il faudra parfois faire des concessions au niveau des paramètres graphiques sur certains jeux plus gourmands, mais globalement, çà passe sans trop de difficulté. Nous sommes donc sur une égalité parfaite entre les deux cartes en rastérisation.
Le DLSS4 en attendant le FSR4 :
Le DLSS4 reste l’atout de NVIDIA face à cette RX 9060 XT. Malheureusement, l’offre de jeux en FSR4 n’est pas encore suffisante pour inverser la tendance. Nous attendons d’ailleurs impatiemment de disposer de plusieurs titres compatibles DLSS4/FSR4 afin de réaliser un comparatif plus détaillé. Néanmoins, nous restons sur notre avis concernant le MFG de NVIDIA qui s’adapte mieux aux cartes haut de gamme disposant déjà d’un nombre de FPS suffisant nativement. C’est donc un sujet qui est loin d’être bouclé et sur lequel nous reviendrons dès que le catalogue d’AMD se sera étoffé. Comme nous vous le disions, même si NVIDIA bénéficie du MFG sur les RTX 5000, il n’est pas non plus, hors jeux compétitifs, d’avoir 250 FPS en MFG x4 si votre jeu est parfaitement jouable avec 120 FPS. Il faut donc rester attentif et ne pas tomber dans le « DLSS 4, DLSS 4 !, DLSS 4 !! et DLSS 4 !!! ». Nous le trouvons, certes, très performant, mais il est nécessaire de conserver un oeil critique.
L’overclocking :
On reste sur le même principe que pour les RX 9070 et RX 9070 XT, si vous voulez monter en fréquence, vous allez devoir réaliser de l’undervolting ! Nous vous invitons donc à jeter un œil à notre dossier ainsi qu’à la méthode que nous avons utilisée afin de faire grimper les performances !
Le tarif MSRP largement à l’avantage des rouges :
Bon, sortons les pincettes directement. Dans l’optique où les prix MSRP seront respectés, nous avons vu que ça n’a pas toujours été le cas, ces derniers mois, effectivement, les rouges bénéficient d’un tarif plus attractif, surtout à performances identiques. Comme à chaque fois, il sera nécessaire de comparer les offres, comparer les prix, afin d’opter pour la meilleure offre. En ce qui concerne les prix européens, AMD vient de nous annoncer un tarif de 319,90 € pour la 8 GB et de 369,90 € pour la 16 GB. Nous verrons si AMD est capable d’offrir une offre de cartes aussi intéressante que pour le lancement des RX 9070 et des RX 9070 XT.
Au moment de conclure, nous pouvons affirmer qu’AMD propose avec ce modèle RX 9060 XT 16 GB, une excellente alternative à la RTX 5060 Ti 16 GB, et surtout, proposée à un tarif MSRP beaucoup plus agressif (-80 euros). Si les stocks se montrent suffisamment achalandés, cela pourrait convaincre de nombreux acheteurs potentiels. Reste à AMD à proposer rapidement le déploiement du FSR4 dans les jeux actuels et à venir. C’est finalement son tarif très agressif qui lui permet de passer d’une récompense argentée à une dorée. Nous testerons cette semaine la RTX 5060 de NVIDIA qui trouvera peut-être une rivale, dans les semaines à venir, avec une RX 9060 ? Merci à AMD France d’avoir mis à notre disposition un exemplaire de la XFX Swift RX 9060 XT 16 GB dans le cadre de cet article.
Merci pour ce test, j’avais une petite question concernant le bruit de ce modèle la ? Auparavant j’ai eu une carte XFX et mon Dieu le coil whine était présent et le bruit était horrible.
Merci à toi, alors sur mon exemplaire, pas de coil whine, mais les ventilateurs ne sont pas les plus silencieux malheureusement.
Hello corner
Merci pour le teste ça fais plaisir
Avec plaisir, merci à toi.
Merci pour le test 🙂
Les performances d’une 3080/4070 pour 369€ avec un petit undervolting c’est un sacré coup de la part d’AMD 🙂
Nous sommes d’accord sur ce point !
Je dirais plutôt au niveau d’une 7700xt…
Qu’en est-il de la baisse de consommation via OC?
Y-a t-il moyen de garder les perfs avec un power limit à -10% ?
et micro coquille:
si vous voulais monter en fréquence …
> Si vous voulez
Hello obsW, la consommation d’origine n’est pas très élevée, si tu veux la baisser sans overclocker, tu peux toujours diminuer la tension du GPU, ce qui fera descendre la consommation de la carte.
Merci, nous corrigeons la coquille 😉
Commentaires fermés