La configuration de tests :
Comme nous vous l’avons dit dans l’introduction, nous avons remis à jour tous nos graphiques en utilisant les derniers drivers en date que ce soit chez NVIDIA, AMD et bien sûr chez INTEL. Nous en avons aussi profité pour modifier légèrement notre configuration de tests ainsi qu’ajouter de nouveaux jeux à notre protocole. C’est donc reparti pour une nouvelle série de tests et donc de graphiques sur cette configuration légèrement modifiée :
- Carte mère : ROG Maximus Z690 APEX
- Processeur : Intel Alder Lake i9-12900K
- Mémoire : 32 GB Corsair Vengeance 7200 CL38 DDR5
- Carte graphique : Sapphire Pulse RX 7900 GRE Gaming OC
- Système de refroidissement : ROG Ryujin II 360
- SSD : Western Digital Black SN750 2 TB + radiateur EKWB
- Alimentation : Corsair AX1600i + adaptateur 12VHPWR 600W
- Système d’exploitation : Windows 11 64 bits (23H2)
Pour ce test, nous avons utilisé une configuration haut de gamme faisant appel à un processeur i9-12900K ainsi qu’à de la DDR5. L’utilisation d’un écran 4K de 144 Hz est aussi une condition sine qua non. Nous utilisons pour nos tests un exemplaire du ROG PG27UQ.
Notre protocole de tests :
Toutes les cartes sont testées aux fréquences stock et sans aucune optimisation. En ce qui concerne les différents benchmarks, que ce soit les synthétiques ou les jeux, nous opterons pour des résolutions en 1080p, 1440p et 2160p en fonction des performances de la carte. Ici, avec ce modèle, nous pensions nous limiter à la définition 1440p, mais nous avons finalement décidé d’ajouter le 2160p en rastérisation afin de comparer les performances avec la RX 7900 XT et ainsi pouvoir juger de la différence de performances.
Certaines cartes peuvent parfois être à cheval entre deux définitions. C’est pourquoi certains modèles se trouvent à cheval sur deux définitions comme dernièrement la RTX 4070 Ti SUPER.
Comme vous l’avez constaté, nous sommes à présent sous Windows 11 et nous avons activé dans le BIOS, le « ReSize BAR » visible dans GPU-Z. Pour rappel, nos tests sont toujours en cours concernant la génération précédente, et d’autres cartes s’ajouteront aux différentes définitions. Maintenant que vous savez tout en ce qui concerne notre configuration de test, il est temps de les débuter !
Et bien je suis bluffé par cette carte en version pure, j’hésitais avec la 7800, j’avais une 7700 que je devais vendre avec le pc qui me convenais mais voulais avoir plus gros pour la garder un peu plus longtemps. J’ai été convaincu par la levée des limitation sur la vram et suis vraiment content du résultat. Pour info mon réglage est 2803mhz pour le pross 970mv et 2600mhz pour la vram (je pense qu’elle peut monter plus mais 2600mhz c’est deja top).
Vu que vous testez des cg, pourquoi mettre le score global, qui tient compte du cpu, plutôt que le score graphique ?
Effectivement, nous avons les scores GPU et nous ajouterons ce graphique également.
Hum sur Modern Warfare 3, avec un 7600x et une 7800XT en 1440p Extrême je suis entre 175 et 180fps …. Et en 2160p Extreme 120 fps
Hello, oui, surement parce que le FSR 3 est activé comme lors de ces tests : https://overclocking.com/test-sapphire-pulse-rx-7900-gre-gaming-oc/7/
Les tests en rastérisation veulent dire sans aucune technologie de mise à l’échelle activée.
Salut,
Pourtant non je joue sans FSR ni DLSS sur mes deux Tour.
Tour 1 : 7600x / 7800XT / 32Go DDR5
Tour 2 : 10700k / 3080 Ti / 32Go DDR4
Parcontre sur ma tour 2 sans DLSS j’accroche difficilement les 90/100fps.
De mémoire les cartes AMD s’en sortent mieux sur certains fps 😉
Mais je rejoins CornerJack, il faut une bonne base de fps avant les upscalers sinon ce n’est pas intéressant.
Commentaires fermés