Test Ryzen 3 3100

4
21517

Détails techniques :

Zen2 est une architecture de CPU qui diffère beaucoup de l’itération précédente. Outre la gravure 7nm, qui est assez révolutionnaire en elle-même, on retrouve un CPU possédant 2 (voire 3) dies. Un des dies s’occupe l’IO donc échange avec la RAM ou les cartes filles. Tandis que 1 ou 2 dies contiennent chacun 8 cœurs.

En parlant de cœurs, ceux-ci sont nettement plus performants, tant dans le front-end que dans le back-end. AMD a en effet amélioré de nombreux points. Ce qui reste similaire, pour les habitués des architectures Ryzen, c’est l’organisation en 2 CCX, contenant chacun 4 cœurs. Et c’est ce point-là qui va nous intéresser tout particulièrement.

La conception des Ryzen 3100 et 3300X

En effet, outre les différences dans les spécifications (fréquence notamment), il y a une différence technique très marquée entre les Ryzen 3 3100 et 3300X, c’est leur structure interne. Le Ryzen 3 3100 a 2 cœurs actifs par CCX (on a bien 4 au total) tandis que le 3300X a ses 4 coeurs sur un seul CCX, et l’autre complètement désactivé.

Quelles différences cela va apporter en pratique ? Nous le verrons quand nous testerons également le Ryzen 3 3300X. En attendant, il est clair que ce dernier va gagner au niveau de la latence cache, puisqu’un cœur ne sera pas obligé d’aller interroger une donnée en cache présente sur l’autre CCX. Ou plus précisément, le processeur va gagner au niveau de la régularité pour ces latences. 

Voici les spécifications des CPU testés, comparés à d’autres de la même gamme :

Toujours le Wraith Stealth :

Au même titre que le Ryzen 5 3600, les Ryzen 3 3100 et 3300X sont fournis avec un Wraith Stealth. Cela ne nous choque pas trop, puisqu’on a affaire à des références avec assez peu de cœurs. Nous ne nous faisons pas de doutes que ce ventirad sera à même de refroidir efficacement ces CPU, contrairement au Ryzen 5 3600, qui en souffre plus.

Comme d’habitude, vous pouvez retrouver notre test des Wraith Stealth, Spire et Prism à cette adresse.

AMD Wraith Stealth Spire Prism

S’abonner
Notifier de
guest
4 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
fildefer
fildefer
10 mai 2020 16 h 03 min

Merci pour ce test super complet.

C’est moi où AMD met Intel en PLS avec ce processeur ?

pyvesd
pyvesd
9 mai 2020 12 h 49 min

Bonjour 2 chtites coquilles de copier coller. En p2 quand on clique sur le tableau, ca renvoi à celui du test du R5 3600 + les valeurs de la dernière colonne à controler (mix 2700x&3600?) et en p11 la ligne de conclusion évoque le R5 3600. Et peut être ajouter un lien vers le test d’OC sur la page dédiée (il se trouve sur une autre page)?
J’avais jamais prêté attention mais au test handbrake vous upscalez de 1080p à 2160p ?
Un bon test au demeurant pour un très bon CPU! Merci

Pyvesd
Pyvesd
12 mai 2020 9 h 24 min
Répondre à  geekosa

oups mon comm précédent s’est perdu avec la batterie de mon portable…
mini coquille dans le tableau, pour tout les zen2 controleur mem à 3200 et pour le R5 3600 32Mo de cache.
pour culture perso, ca sert à quoi d’upscaler une vidéo ?
pour info, qq’un est au courant de la sortie d’un ryzen3 1300 AF au prix d’un 3000GE (comme le 1600 AF en zen+ et 3.1/3.4Ghz/10Mo?) OC à 4Ghz, ca doit faire un excellent ratio perf/prix !