Consommation et efficacité énergetique :
Nous avons enfin de quoi pouvoir relever efficacement la consommation de nos cartes graphiques grâce à l’acquisition du système de télémétrie Benchlab. Nous allons ainsi pouvoir effectuer une analyse complète de la consommation électrique totale de notre carte graphique via les câbles d’alimentation dédiés 3 x PCIe et 2 x 12VHPWR. Mais ce n’est pas tout, car nous devons aussi être capable de mesurer la puissance fournie via l’emplacement PCIe. Nous allons donc utiliser un adaptateur PCI-E PMD en provenance de la boutique d’ElmorLabs. Cela nous permettra d’avoir la consommation globale de la carte graphique testée et de manière totalement indépendante. Voici une série de photos de l’installation de notre Benchlab à laquelle nous consacrerons un test dédié d’ici quelques semaines.
Ces différents relevés se feront via l’application dédiée de Benchlab. Les photos prises ci-dessous ont été réalisées avec la carte graphique NVIDIA RTX 4060 Ti 8 GB FE pour illustrer nos relevés de consommation.
Afin d’avoir la consommation totale, nous relèverons la consommation 12VHPWR Power qui correspond à l’alimentation de la carte via son mini-connecteurs 16-pin et le relevé EPS1 qui alimente l’adaptateur. Nous exportons les relevés, qui se font tous les 500 ms, et nous calculons la consommation moyenne dans le jeu Cyberpunk 2077 en rastérisation 4K avec les options graphiques en Ultra et en 4K avec le ray tracing en Ultra, le DLSS Performance x2 et le path tracing.
Consommation électrique sous Cyberpunk 2077 :
Comme on peut le constater, la consommation de notre ROG Astral LC RTX 5090 explose littéralement. Nous savions que sur papier, NVIDIA annonçait un TDP (Thermal Design Power) de 600 watts pour ce nouveau modèle contre 450 watts pour la RTX 4090, soit une augmentation de 33,3 %. Dans nos relevés, nous avons effectivement notre RTX 5090 qui voit sa consommation moyenne en rasterisation 4K être de 594,13 watts contre 417,39 watts pour la RTX 4090.
Compliqué de ne pas faire un raccourci directement avec les performances obtenues en rasterisation de 32 % et cette augmentation de la consommation. Malheureusement, avec un proces de gravure identique, il a fallu augmenter la consommation pour également augmenter les performances. C’est ce que l’on a déjà eu l’occasion aussi de constater sur les CPU. La bonne nouvelle concerne la diminution de consommation lorsque l’upscaling est activé ainsi que les différentes technologies de NVIDIA. On descend ainsi à 491,4 watts, ce qui est logique mais chose que ne parvient pas à faire AMD.
Pour rappel, NVIDIA recommande une alimentation de 1000 watts avec une RTX 5090 et nous avons relevé, durant ce test, une moyenne de 785 watts pour l’ensemble de notre configuration avec un pic à 889 watts. Les recommandations sont donc tout à fait logiques.
C’est un grosse arnaque cette génération 5000 , une carte a 3000 balles qui offrira 20 fps avec les jeux gérés par physiX en 32bit pfff pathétique ils ont vraiment touché le fond chez Nvidia…
Ils vont en vendre 100 exemplaires à l’échelle de la planète; alors à quoi bon..
Oui, mais elle aura toujours un public. La conception de la carte, le système de refroidissement est performant mais la carte en elle même, avec la puce graphique, reste très chère
Des que le water tombe la carte aussi ^^
Pas fameux en effet. Merci
Quel est son potentiel d’overclocking ?
Insignifiant… le power limit n’offrant pas de marge d’overclocking, hormis la mémoire qui peuvent être overclockée, les résultats sont de 2 à 3 %.
Commentaires fermés