Test : MSI RX 6750 XT Gaming X Trio

3

Les benchmarks synthétiques :

Notre première série de tests va être dédiée aux benchmarks synthétiques. Ceux-ci sont souvent utilisés pour les compétitions d’overclocking mais sont également très intéressants pour comparer les différents GPU entre eux. Nous allons donc privilégier les benchmarks de la série 3DMark.

Nous testerons les benchmarks suivants :

  • Fire Strike (1080p)
  • Fire Strike Ultra (2160p)
  • Time Spy (1440p)
  • Time Spy Extreme (2160p)
  • DirectX Raytracing
  • Mesh Shader

3DMark Fire Strike et Fire Strike Ultra :

Débutons avec 3DMark Fire Strike, qui est l’un des benchmarks les plus utilisés actuellement. Il se compose de deux tests graphiques, d’un test CPU ainsi que d’un quatrième test qui combine GPU et CPU. N’oubliez pas de désactiver la démo qui n’apporte rien dans le score final et prolonge la durée (inutilement) du benchmark. La version utilisée pour ces tests est bien entendue la dernière en date.

Publicité

Eh bien, ce premier benchmark semble bien confirmer les intentions d’AMD avec un score de 31364 points qui lui permet de prendre l’ascendant sur la RTX 3070 mais aussi la RTX 3070 Ti.

Même constat sous Fire Strike Ultra avec un score de 9220 points qui lui permet encore de dépasser la RTX 3070 de NVIDIA. Par contre ici, la RTX 3070 Ti reste plus performante et conserve 304 points d’avance.

 

3DMark Time Spy et Time Spy Extreme :

Le second test est 3DMark Time Spy. Bien que celui-ci se réalise en 1440p, il a surtout comme particularité d’utiliser DirectX 12. Il se compose de deux tests graphiques et d’un test CPU. Comme pour Fire Strike, n’oubliez pas de désactiver la démo. Ces deux premiers benchmarks sont proposés par UL Benchmark.

Les performances obtenues dans Time Spy sont toujours assez représentatives de ce que nous aurons dans les jeux. Ici, on peut constater que la RX 6750 XT est une fois de plus légèrement devant sa rivale la RTX 3070. Nous devrions donc nous retrouver avec des résultats assez proches dans les jeux que nous testerons.

Pour aller plus loin :
Navi 48 mentionnée dans un patch ROCm

Sous 3DMark Time Spy Extreme, notre sample du jour obtient un score de 6645 points et ne parvient pas à dépasser la carte des verts.

 

3DMark DirectX Raytracing :

UL Benchmarks a ajouté un nouveau test dans sa série de benchmarks permettant de mesurer les performances en Ray Tracing. L’idée sera d’utiliser le test 3DMark DirectX Raytracing afin de comparer les performances du matériel de Ray Tracing dédié aux cartes graphiques d’AMD et de NVIDIA.

Le test de la fonction 3DMark DirectX Raytracing est conçu pour faire du Ray Tracing le facteur limitant. Au lieu de s’appuyer sur le rendu traditionnel, toute la scène est tracée et dessinée en une seule passe. Le résultat du test dépendra entièrement des performances du Ray Tracing. Il sera ainsi facile de mesurer et comparer les performances des différentes cartes entre elles.

AMD progresse sur le Ray Tracing mais ne parvient pas encore à concurrencer NVIDIA et la RX 6750 XT vient se place en queue de peloton. Nous verrons dans les jeux utilisant le Ray Tracing que les cartes AMD progressent mais ne font pas encore le poids face aux modèles de NVIDIA.

 

3DMark Mesh Shader:

Voici le nouveau test que nous avons ajouté aux benchmaks synthétiques : Mesh Shader. Nous l’avons ajouté puisque géré par l’architecture RDNA 2 d’AMD et donc nos RX 6000. Il permet d’analyser le niveau de performances des GPU concernant cette fonctionnalité. Pour rappel, elle permet d’exploiter des calculs plus complexes au niveau de la géométrie, de manière plus flexible, pour chaque meshlet. Le résultat affiché est celui avec les Mesh Shaders actifs.

Ici aussi le score s’améliore et permet à notre RX 6750 XT de faire quasiment aussi bien que la NVIDIA RTX 3060 Ti.

S’abonner
Notifier de
guest

3 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
jango_0
jango_0
18 mai 2022 14h39

pour le test de td2 c’est écrit far cry6 dans l’image

Capture.PNG
jango_0
jango_0
18 mai 2022 14h22

il y a des erreurs au début c’est écrit 6750 xt au lien de 6650 xt
« 12 GB pour la RX 6750 XT et enfin 8 GB pour la RX 6750 XT« 
« 549$ pour la RX 6750 XT et enfin 399$ pour la RX 6750 XT«