Test : MSI Prestige 16 AI EVO (U9-285H)

0
Vidéos overclocking.com

Performances en jeu

Performances gaming Rastérisation 

Nous en avons terminé avec les benchmarks synthétiques, passons maintenant aux tests sur des jeux vidéo. Dans un premier temps, ce seront des titres AAA en résolutions native et avec Xess quand celui-ci est disponible.

Résultats du benchmark intégré de Anno 1800. En qualité ultra et moyen, en 1080p en natif sous DX12.

 

Résultats du benchmark intégré de Cyberpunk 2077. En qualité ultra, en 1080p avec ou sans Xess 1.3 / FSR 3 Frame gen sous DX12.

 

Résultats du benchmark intégré de War Thunder. En qualité ultra et moyen, en 1080p en natif sous DX12.

 

Résultats du benchmark 1 tour sur Barcelona via CapframeX sur Assetto Corsa Competizione. En qualité élevé et moyen, en 1080p en natif sous DX12.

Résultats du benchmark 60s de moissonneuse via CapframeX sur Farming Simulator 25. En qualité ultra et moyen, en 1080p en natif sous DX12.

 

Résultats du benchmark intégré de Counter Strike 2. En qualité ultra et moyen, en 1080p en natif sous DX12.

Résultats du benchmark intégré de Raimbow Six Siege. En qualité ultra et moyen, en 1080p en natif sous DX12.

 

Dans l’ensemble, le Prestige 16 AI EVO affiche des performances assez bonnes pour jouer en 1080p medium sur la plupart des jeux. Certains titres nécessiteront certainement l’usage du Xess qui s’avère être bien plus efficace que le FSR3 même avec Frame gen.