TEST : Lexar Ares II DDR5 32 Go à 6000 Mt/s CL26

[nextpage title= »Introduction »]

Il y a quelque temps, nous avons reçu le nouveau kit Lexar Ares II, dans sa version 2×16 Go à 6000 Mt/s CL26. C’est un test très demandé dans notre communauté, surtout en 2025, où beaucoup de configurations sont sur AMD, plus précisément majoritairement avec un 9800X3D.

Il s’agit ici d’un des nouveaux kits EXPO pour AMD, au format 2×16 Go et Lexar propose désormais sa déclinaison avec l’Ares II. Ce qui nous intéresse surtout, c’est de voir si ces nouveaux kits EXPO en 6000 CL26 ont quelque chose d’intéressant à proposer, en particulier face aux kits avec des XMP à 8000+.

On peut retrouver ce kit sur Amazon autour de 170 €

Un grand merci à Lexar pour l’envoi de cet exemplaire pour test.[nextpage title= »Lexar Ares II DDR5 32GB 6000 CL26″]

Le Lexar Ares II 6000 Mt/s CL26 

On retrouve un emballage plutôt soigné, qui met bien en valeur le kit avec son RGB. Surtout, il rappelle clairement que ce kit est pensé pour AMD, avec la mention « Best match for AMD 6000MT/s CL26 ».

Autre point intéressant (et pas toujours indiqué chez les autres marques). La présence de puces SK Hynix, précisée directement sur la boîte. Et ça, c’est un vrai bon point car SK Hynix, c’est tout simplement ce qui se fait de mieux sur le marché actuellement pour les puces RAM. Cela laisse penser, avec une forte probabilité, que le kit est équipé de puces A-die.

Le dissipateur du Lexar ARES: 

Pour presenter le dissipateur de cette nouvelle gamme Ares II, nous allons le comparer au radiateur d’un kit Ares de première généation.

Le dissipateur du haut de la photo, c’est celui du nouveau kit Lexar en 6000 CL26. Il bénéficie d’une vraie refonte, aussi bien en termes de design que de qualité et de performance. En bas, on retrouve l’ancien dissipateur des précédents kits Lexar.

Avec ce nouveau modèle, on gagne clairement en qualité ! Le dissipateur en acier est plus épais, mieux fini. On sent que Lexar veut monter en gamme et franchement, ça fait plaisir à voir. Surtout quand on considère le prix de ce kit, qui affiche un excellent rapport qualité/prix face à la concurrence. Vous êtes assurés d’avoir un dissipateur d’origine qui refroidira efficacement votre kit RAM, surtout en été.

Le RGB du Lexar ARES II : 

Le RGB aussi gagne en esthétique ! c’est beaucoup plus réussi que sur les anciens kits de la marque, avec des couleurs plus vives et un rendu nettement moins cheap. Un vrai bon point pour les fans de RGB !

[nextpage title= »Comment identifier son kit mémoire : »]

Les caractéristiques de base :

Pour identifier un kit mémoire, il y a deux façons de faire : soit en lisant les infos sur les étiquettes, en passant par cpu-z, ou en démontant le dissipateur du kit RAM. Dans le cas de ce kit Lexar, le démontage est nécessaire, car aucune info n’est indiquée sur la nature de la puce.

Néanmoins, il ne faut pas oublier que CPU-Z vous donne quelques informations utiles sur le kit RAM. Le profil EXPO, le constructeur du module, et le fabricant des puces. Dans notre cas, SK Hynix.

Comme indiqué sur l’emballage et confirmé par CPU-Z, ce kit utilise bien des puces SK Hynix. Un vrai bon point, confirmé par le démontage, qui nous permet aussi de confirmer que nous sommes bien sur des puces A-die.

En démontant le kit RAM, on s’aperçoit qu’il s’agit de puces Hynix 413V, une version plus récente des puces A-die, qui fonctionne à une tension réduite par rapport aux générations précédentes.

Elles n’apportent pas forcément de gains en timings ou en fréquence brute, mais leur efficacité énergétique permet de disposer d’une excellente base pour l’overclocking, surtout avec des besoins en VDD beaucoup plus bas.

[nextpage title= »La configuration de test : « ]

La configuration de test

• Carte mère : NZXT X870E N9
• Processeur : Ryzen 9 9950X avec PBO
• Mémoire : 2×16 Gb Lexar Ares II 6000 Mt/s CL26
• Carte graphique : RTX 3090 Founder Edition
• Système de refroidissement : Deepcool Mysthique 240mm
• SSD : Lexar NM790 4TO
  
• Alimentation : EVGA Supernova 1600 Watt T2
• Système d’exploitation : Windows 11 64 bits (version 24H2)

[nextpage title= »Test des performances en EXPO »]

On enchaîne maintenant avec le test de l’EXPO via quelques benchmarks synthétiques, pour se faire une première idée des performances du kit.

Pour rappel, les kits en 6000 Mt/s sont dans le sweet spot d’AMD côté RAM, surtout avec une latence en CL26. Le contrôleur mémoire d’AMD aime particulièrement être synchronisé avec le FCLK et une latence aussi basse que possible.

C’est un excellent profil EXPO pour les utilisateurs lambda, ceux qui veulent juste installer leur RAM et profiter de bonnes perfs sans se prendre la tête avec des réglages manuels souvent complexes et chronophage.

Ce kit coche donc les bonnes cases pour une configuration plug and play, simple, stable et efficace.

Les détails du profil EXPO :

Avec l’application ZenTimings sur AMD, vous pouvez visualiser en détail le profil RAM actif. C’est très pratique pour vérifier les paramètres précis de votre EXPO ou de votre profil ram.

Ce qui est vraiment intéressant avec ce kit, c’est la tension demandée en EXPO pour du 6000 CL26. Grâce aux nouvelles puces, les besoins en tension sont nettement plus bas qu’auparavant, comme je l’ai déjà mentionné.

Résultat : on obtient des profils EXPO plus performants tout en restant contenus autour de 1,45. À titre de comparaison, sur mes anciens kits RAM. Il fallait souvent monter à 1,55 (voire plus) en overclocking pour stabiliser ce type de fréquence et de latence en 6000 CL26

De mon côté, j’ai tenté de pousser un peu plus loin en testant la tension VDD la plus basse possible, tout en gardant les réglages d’origine du profil EXPO. Après 8 heures de test Karhu, j’ai pu descendre à 1,39 V, ce qui est excellent pour ce niveau de fréquence et de latence. Évidemment, cela peut varier d’un kit à l’autre.

Je suis vraiment impressionné par l’efficience et les possibilités de ce kit.

Les Benchmarks avec le Lexar ARES: 

Pour les benchmarks synthétiques, j’ai choisi d’utiliser Geekbench 3, 7-Zip et OCCT.

Geekbench 3 : 

On commence avec Geekbench 3, dans une configuration où seul le PBO est activé sur le 9950X.

Sur Geekbench 3, on obtient un score global de plus de 129 000 points avec l’EXPO activé.
La mémoire affiche 12.546 points, un excellent résultat pour un profil EXPO d’origine, sans aucune modification.

Enfin, le score single-core est impressionnant avec 10 217 points, ce qui est vraiment bon !

7-ZIP: 

Sur 7-Zip, on atteint un score global de 252 096 points. Là encore c’est excellent.

Dans le détail :

• 218.357 MIPS en compression average
• 285.835 MIPS en décompression average

Comme souvent avec AMD, les meilleures performances sont obtenues lorsque l’UCLK est synchronisé avec le MEMCLK.
C’est le sweet spot de la plateforme, celui où elle délivre les meilleurs performances dans la majorité des cas.

À titre de comparaison, je vous mets un screen d’un overclocking RAM en 8300 CL34 sur l’un de mes autres kits RAM.

Sur 7-Zip, il y a évidemment quelques variations, car ce n’est pas la même carte mère, mais le PBO est identique à celui utilisé sur la carte mère NZXT que j’utilise.

Cela vous donne une bonne idée des performances entre un profil synchronisé (UCLK = MEMCLK) et un profil désynchronisé (UCLK = MEMCLK / 2).

On obtient globalement de meilleures performances avec un EXPO en 6000 CL26 avec le lexar ARES qu’avec un profil RAM overclocké à plus de 8000 MT/s comme sur la photo.

OCCT : 

Sur OCCT, dans la partie Memory Bandwidth, nous atteignons plus de 95,5 Go/s en lecture et 67,7 Go/s en écriture, avec une latence de 80 ns.

Sur le benchmark mémoire d’OCCT, nous obtenons un score dans la moyenne pour de l’AMD, que ce soit en lecture, écriture ou en combined.

Il faut rappeler qu’AMD est moins performant qu’Intel en bande passante, donc la comparaison directe avec une plateforme Intel n’a pas vraiment de sens.

[nextpage title= »Overclocking de la ram « ]

Maintenant, je vais passer à l’overclocking de ce kit Lexar et voir le gain qu’il permet. Le profil est stable sous Karhu pendant 8 heures. Je n’ai pas encore testé davantage la stabilité sur une plus longue durée.

Les détails du profil d’overclocking :

Pour l’overclocking RAM, j’ai fait le choix de rester en CL26 tout en passant à 6600 MT/s, un profil plutôt costaud qui permet de bien mesurer les capacités du kit.

Je n’ai pas testé de tension plus basse, mais le kit pour le test est à 1,62 V en VDD, là où les anciennes puces nécessitaient souvent plus de 1,72 V pour des profils similaires. Cela vous donne une bonne idée de ce qu’il faut faire pour ce genre de fréquence et de latence.

N’oubliez pas : au-delà de 1,55 V de VDD. Il est recommandé d’ajouter un ventilateur pour aider à refroidir la RAM et maintenir une bonne stabilité thermique.

PS : Évidemment, un overclocking en 6600 CL26 ou 6400 CL26 dépend avant tout de la qualité du bin de votre IMC (Integrated Memory Controller) et de votre carte mère. Même si la plupart des cartes mères sont aujourd’hui capables de tenir ce genre de fréquences en ratio 1:1, sur Ryzen 9000, cela repose presque exclusivement sur la qualité de votre IMC.

Dans mon cas, j’ai un bon bin, et ce type d’overclocking permet justement de montrer pleinement les capacités du kit ram en tension etc.

Geekbench 3 : 

Sur Geekbench 3, nous avons gagné légèrement sur le score global, en single-core comme en multi-core, mais le plus gros gain se fait sur la partie mémoire.

Par rapport au profil EXPO, on passe :

• de 12 546 à 13 181 points en mémoire multi-core
• de 12 685 à 13 452 points en mémoire single-core

7-ZIP : 

Sur 7-Zip, l’overclocking du kit Lexar Ares II à 6600 MT/s CL26 permet un gain global mesurable. Le score total passe de 252 096 MIPS à 257 909 MIPS, soit un gain de +5 813 MIPS (+2,3 %).

Dans le détail, on gagne +10 809 MIPS en compression (de 218 357 à 229 166) et +818 MIPS en décompression (de 285 835 à 286 653). Le gain en compression est faible car il est surtout dépendant de la fréquence CPU.

OCCT : 

Après overclocking du kit Lexar Ares II à 6600 MT/s CL26, on observe un gain significatif pour les performances mémoire.

Le débit en lecture passe de 95,53 Go/s à 101,15 Go/s, tandis que le débit en écriture grimpe de 67,74 Go/s à 71,08 Go/s.

La latence mémoire s’améliore légèrement, de 80,15 ns à 78,76 ns.

Sur le benchmark mémoire global d’OCCT, les scores sont également en hausse : lecture de 2 103 à 2 222 Mo/s, écriture de 1 820 à 2 133 Mo/s, et combined de 1 908 à 2 061 Mo/s.

Mini conclusion en overclocking du Lexar ARES: 

Le gain en overclocking reste limité, car le profil EXPO d’origine est déjà très bon et permet d’atteindre quasiment le maximum des performances, avec le sweespot sur AMD.

J’ai réalisé quelques tests en jeu, mais le gain est faible, entre 1 et 3 % selon les titres.
L’overclocking RAM peut apporter un avantage en productivité, mais dans les usages courants ou gaming, l’impact reste marginal.

[nextpage title= »En overclocking extrême »]

Bonus : L’overclocking RAM en version extrême ! 

Sans trop commenter, voici quelques utilisations du kit Lexar dans des benchmarks en overclocking extrême.

Et ce que je peux encore dire, c’est que c’est le meilleur kit que j’ai pu avoir entre les mains, même pour de l’XOC.

J’ai pu atteindre 7000 CL26 en synchro UCLK = MEMCLK, ce qui est juste excellent pour ce type de kit, utilisé en ambiant, seul le CPU était sous azote (9950X et 9900X).

J’ai aussi testé ce kit en overclocking ambiant sur plateforme Intel avec un 13900KS, et là encore, il s’est montré excellent à haute fréquence.

Il monte sans difficulté à 8600 CL32, la seule vraie limite étant la capacité du CPU à encaisser ce genre de fréquence.

Au final, ce kit Lexar est très bon, aussi bien sur AMD que sur Intel, ce qui confirme sa polyvalence, la qualité des puces utilisées et du PCB.

[nextpage title= »L’interêt de ce kit ram et la conlusion « ]

L’intérêt de ce kit RAM :

L’avantage de ce kit RAM par rapport aux XMP ou EXPO à très haute fréquence (7600–8000 MHz+) est double :

• Il dispose d’un profil EXPO directement pris en charge par l’ensemble des cartes mères AM5, ce qui n’est pas toujours le cas avec des profils XMP à haute fréquence.
• Il permet de viser le sweet spot d’AMD en termes de performances, avec la ram synchronisée au UCLK autour de 6000–6400 MHz, et des timings serrés (entre CL28 et CL26), ce qui reste la configuration la plus efficace dans la majorité des cas.

Des puces de nouvelles générations : 

L’avantage des nouvelles puces introduites par Lexar dans ce kit Ares en 6000 CL26, c’est leur efficacité énergétique nettement améliorée, idéale pour l’overclocking RAM.

Ces puces nécessitent moins de tension. Ce qui permet soit de monter plus haut en fréquence, soit d’obtenir des latences plus réduite, là où un kit classique serait rapidement limité par la tension maximale supportée… et la hausse de température qui va avec.

Comme vous l’avez compris, ces nouvelles puces Hynix utilisées dans le kit Lexar sont un vrai plaisir pour tous ceux qui vuelent overclocker leurs rams.

Pour finir avec ma conclusion sur le nouveau kit Ares II en 6000 CL26 de chez Lexar. Je peux dire que c’est le meilleur kit que j’ai pu avoir entre les mains en termes de performance EXPO pour AMD. Vous aurez d’excellentes performances en plug and play.

Les capacités d’overclocking sont vraiment bien améliorées par rapport aux puces des anciennes générations, grâce à des tensions RAM environ 0,08 VDD plus basses que sur les anciens kits.

Ça permet de faire des overclockings RAM plus costauds, sans avoir une contrainte trop importante sur les températures, justement grâce à cette baisse de tension VDD.

Je peux donc dire que pour toute personne ayant une plateforme AMD, qu’il veuille juste utiliser un profil EXPO ou overclocker son kit, ce kit est excellent dans les deux cas, surtout au prix de 167,99 € chez Amazon, quand les kits concurrents sont entre 230 et 240 €

Lexar Ares II DDR5 32 Go 6000 MT/s CL26

On a aimé :

• Des puces Hynix A-die de nouvelle génération
• Des puces qui demandent beaucoup moins de tension que les anciennes générations d’avant 2025
• Excellent rapport qualité/prix
• Les capacités d’overclocking des puces Hynix A-die
• Un design de kit bien plus qualitatif et performant que les anciennes générations de kits Lexar ARES
• Des performances en XMP excellentes pour les plateformes AMD

On aurait aimé :

• Rien de plus…

On décerne, sans trop de surprise, le Gold Award à ce kit RAM qui est très clairement le meilleur kit RAM que nous avons pu avoir entre les mains, que ce soit en performances EXPO ou en overclocking RAM.

Et comme répété dans ce test, son excellent rapport qualité/prix est encore un autre véritable argument. sSi vous rajoutez la finition, le dissipateur et le RGB qui sont du niveau de ce que propose la concurrence sur le haut de gamme…

Ça fait vraiment plaisir de voir Lexar évoluer comme ça, tout en gardant des prix extrêmement intéressants.