Tests
Tests
Flux d’air :
La ventilation supplémentaire prend la forme de deux ventilateurs. Les deux sont des Fractal Design Silent Series R2 montés en extraction dans le haut.
Flux d’air CPU, ventilation d’origine puis complétée :
On commence avec la température de notre CPU. On garde la façade ainsi que la partie supérieure de notre boîtier de test. Voyons si le flux d’air est suffisant pour avoir une influence sur refroidissement du Core i5 14600KF.
Au niveau de la température de notre processeur, comme on peut le voir, le W50 ne brille pas particulièrement. Il faut dire aussi qu’aucun flux d’air direct ne vient arroser notre ventirad CPU. En l’état, à plein régime, il se place au niveau des be quiet! Light Base 600LX et Pure Base 501. L’ajout de deux ventilateurs dans le haut, ne permet pas de réduire les températures tandis qu’il s’en sort pas trop mal à basse vitesse.
Flux d’air CPU ventilation d’origine sans façade ni top :
Afin de nous assurer du facteur limitant dans l’histoire (et à quel point), nous retirons le panneau latéral en acier ainsi que la partie supérieure du boîtier. Le but ici est de montrer les performances brutes de la ventilation intégrée…
Le retrait de la façade ne mettra pas en évidence des différences de températures significatives lorsque la ventilation tourne à haute vitesse. À bas régime en revanche, nous notons un écart de près de 3°C.
Flux d’air GPU, ventilation d’origine puis complétée :
On réitère l’opération, mais avec des mesures effectuées sur la carte graphique. Ici, nous testons avec ventilation d’origine puis ventilation complétée.
Pour ce qui est du refroidissement de la carte graphique, c’est un peu mieux. Comme on peut le voir, le W50 se comporte normalement. Notre petite RTX 3050 semble tirer davantage profit du flux d’air latéral que notre processeur. Cependant, rajouter deux ventilateurs en extraction dans le haut ne permet pas de gagner significativement en degré.
Flux d’air GPU ventilation d’origine sans façade ni top :
Nous refaisons le même test, mais en retirant la façade et le top du boîtier. Voyons comment cela influera sur les températures de la carte.
Encore une fois, le retrait des parties en mesh devant la ventilation indique que les ventilateurs d’origine ne sont pas contraints lorsque les ventilateurs tournent. Cependant, l’écart est davantage prononcé à basse vitesse : un peu plus de 3°C.
Isolation :
Ici, nous mesurons simplement le bruit émis par notre config lorsque l’on fait tourner le refroidissement CPU et le refroidissement GPU très vite.
Pour ce qui est de l’isolation phonique, la façade épaisse en verre permet une bonne isolation phonique. Comme on peut le voir au sonomètre, le W50 s’en sort plutôt bien avec ses 38,5 dB de relevés. À ce niveau, nous sommes en conformité avec d’autres boîtiers disposant de façade en verre trempé.
Bruit de la ventilation d’origine :
Cette fois-ci, nous mesurons le bruit émis par la ventilation d’origine du boîtier. Pour cela, la configuration tourne en idle (ventilation CPU et GPU au minimum) pendant que les relevés sont effectués successivement en 5V, 8V et 12V sur la ventilation du boîtier.
En matière de nuisances sonores, la ventilation du W50 se place dans la moyenne des boîtiers testés. Avec quatre ventilateurs fonctionnant à pleine vitesse, ne vous attendez pas à une référence silencieuse à fond. Par ailleurs, il se veut aussi bruyant que l’Epoch à plein malgré la présence d’un ventilateur de plus. À mi-régime, nous relevons 36,5 dB ce qui est supportable contre 30 dB à basse vitesse.
