Test : Intel NUC 13 PRO – i7-1360p

Overclocking

Overclocking

On passe maintenant à une partie qui n’était pas prévue initialement. Suite au changement de pâte thermique et au gain de températures sur le CPU, nous nous sommes intéressés aux solutions permettant de gagner en performances. Le fait de changer de pâte thermique ne nous a pas permis de gagner en performances à cause du power limit que l’on atteignait déjà avant. La solution est simple, il fallait donc modifier les valeurs de power limit.

Il y a deux façons d’aborder cela, la première est en passant par le BIOS, la seconde est via le logiciel Intel XTU. Nous avons choisi la première et en avons profité pour mettre la ventilation à 100 % sans le capot.

Le power limit PL1 a donc été passé de 28 W à 64 W et le PL2 de 64 W à 80 W avec un temps de maintien en PL2 à 228 secondes au lieu de 28 secondes. Nous avons ensuite testé cela sur Cinebench R20, geekbench 3, 3DMark Time spy et 3DMark Firestrike.

Cinebench R20

Sur Cinebench R20 nous observons un gain de 13 % avec une fréquence maintenue entre 4100 MHz et 4300 MHz contre 3200 à 3900 MHz avant. La consommation stagne à 70 W contre 64 W puis 40 W avant.

Geekbench 3

Sur geekbench 3 le gain est moindre avec seulement 2,5 %, ici nous ne parvenons toujours pas à atteindre le i7-12700h du Dell Inspiron 14 Plus.

3DMark Time spy

Sur 3DMark Time spy le gain est négligeable, ici le score global est plus influencé par le GPU que le CPU. Le gain sur le CPU est de seulement 3,8 % et seule de la RAM overclockée ou plus de cœurs pourrait octroyer un gain significatif.

3DMark Firestrike

Sur 3DMark Firestrike même constat que sur Time spy, le gain sur le CPU est de seulement 1,9 %.

Cette manipulation à la hausse du power limit octroie donc un gain de performances seulement dans certains cas de figure. Cela est donc peu utile pour une machine dédiée à de la bureautique. Il faut cependant souligner que le fait de pouvoir toucher aux PL1 et PL2 peut s’appliquer dans l’autre sens. Une diminution des power limit serait judicieux pour mieux contenir la chauffe et le bruit de ce NUC dans certains cas d’utilisation.

Découvrons cela tout de suite avec cette fois-ci des tests de performance sur Cinebench R20 à différents niveaux de power limit.

Comme on peut le voir, en optant pour un power limit de 40 W nous arrivons à abaisser la température de 16 °C tout en restant devant le MSI Prestige 13 Evo A13M.

Pour ma part, je choisirai donc un PL1 de 28 W et un PL 2 de 40 W. Cela aurait un impact certains sur les performances multi thread mais pas pour une utilisation de bureautique. Avec ce réglage la température moyenne tombe à 67 °C sur Cinebench R20 pour 4068 points. Mais cela n’impacte que très peu la suite office par exemple avec 14 105 points contre 14 117 points avant sur le benchmark PCMark 10 Application.