Le mot de la fin :
Alors, que penser de cette dernière génération gravée en 14 nm ? Comme pour chaque architecture, il y a du bon et du moins bon. Tout d’abord, si l’objectif d’Intel était de revenir dans la course face aux processeurs Ryzen 5000 d’AMD, c’est chose faite. Les performances en single-core sont en nette augmentation face à la génération précédente et donc face au i9-10900K. Au niveau du gaming, là aussi, Intel parvient à repasser devant mais souvent d’une courte tête. Maintenant, n’oublions pas que plus votre définition de jeu sera élevée et moins la performance du CPU se laissera ressentir pour laisser place à la carte graphique. Maintenant, nous nous faites pas dire ce que nous n’avons pas dit, il faut bien entendu un bon équilibre entre les deux.
Cette hausse de performance à un double prix. Tout d’abord, celui de la consommation, qui explose face aux Ryzen 5000 mais aussi face au 10900K. L’une des raisons est aussi la fréquence de 5100 MHz sur tous les cœurs offerte via la technologie Adaptative Boost Technology. Nous avons d’ailleurs pu voir qu’il était possible de réduire la consommation via l’overclocking.
Le second élément à prendre en compte est le prix. Quid des prix ? On trouve déjà des écarts très importants avec un i9-10900K référencé à 549,95 euros et le nouveau i9-11900K, avec deux cœurs de moins rappelons-le, est affiché en prix de lancement à 699,95 euros chez LDLC. Le Ryzen 9 5900X est lui affiché à 719,95 euros mais est en rupture de stock. Par contre, le modèle qui pourrait être très intéressant est le 11900KF que nous avons trouvé au prix de 560,81 euros chez Caseking !
Faut-il changer de configuration et partir sur Rocket Lake ? De notre coté, chaque nouvelle génération est l’occasion de découverte comme avec cette désynchronisation de la mémoire qui nous annonce encore de longues heures d’expérimentation et l’Adaptative Boost Technology qui se montre rudement performant. Maintenant, comme à chaque conclusion de ces dernières semaines, c’est le prix qui aura le dernier mot. Dans les semaines à venir, nous testerons le 11900K sur une plateforme Z490 afin de voir s’il existe des différences en terme de performance entre les deux chipsets. Nous attendons aussi avec impatience le chipset B560 qui se montre très prometteur !
Pour terminer, comme vous pouvez le constater, nous n’avons pas abordé le sujet de l’overclocking car nous en parlons lors de nos tests de cartes mères, nous vous invitons donc à vous tourner vers ces tests afin d’en savoir plus. Nous bossons déjà en parallèles sur des guides d’overclocking pour Rocket Lake sur du chipset Z590.
N’hésitez pas à nous rejoindre ce soir sur notre chaîne Twitch pour une soirée évènement en collaboration avec Intel et Asus pour le lancement de Rocket Lake !
Merci pour le test, mais cette histoire de ram et de contrôleur ça à l’air un peu compliqué…
Je vais me monter un pc avec un intel i7 11700k avec un kit de ram à 4400MHz vous pensez que ça sera stable du coup ? Il va falloir bidouiller ? En tout cas vivement un nouveau test qui explique tout ça. Merci 🙂
Hello Memo, pas si compliqué que cela. Alors, nativement, le kit de 4400 MHz ne sera pas reconnu à sa juste fréquence, mais la carte devrait modifié légèrement la fréquence du BCLK afin que ton kit tourne bien à cette fréquence. Une idée de la carte mère ? Et oui, le papier sur la ram va arriver.
Je vais sûrement m’acheter une msi z590 meg ace. Pour la ram j’aimerais mettre minimum de la 4400 voir peut être plus surtout qu’il y a des nouveaux kit de plus de 5GHz de gskill qui vont sortir. Par contre je vais mettre 4 barrettes juste pour l’esthétique ça peut poser problème ? Parceque la c’est vraiment des hautes fréquences je pense
Pour cela, il faut bien lire les spécifications de la carte mère afin de voir jusqu’à quelle fréquence la fréquence est validée pour 4 sticks.
J’ai bien regardé mais je ne trouve pas les bonnes infos ou alors je ne les comprends pas. Sur les sites de ventes ils indiquent 5600 MHz max mais sur le site de msi j’ai relevé ça :
Max overclocking frequency:
1DPC 1R Max speed up to 5600 MHz
1DPC 2R Max speed up to 4800+ MHz
2DPC 1R Max speed up to 4400+ MHz
2DPC 2R Max speed up to 4000+ MHz
J’ai beau chercher sur le net je trouve pas les bonnes infos et mon anglais est un peu fatigué :/
Alors 1R veut dire 1 rank, c’est-à-dire que les puces mémoires ne sont que sur une seule face du PCB de la mémoire. Au contraire, 2R, veut dire dual rank, et donc des puces sur les deux faces du PCB.
Donc, d’office, deux sticks ou quatre seront reconnus officiellement jusque 4400 MHz. Si ce sont des sticks de 8 GB, ils sont automatiquement en 1R.