Les fréquences atteintes :
Il s’agit du premier élément à vérifier. Vérifier si nos Intel Core Ultra 5 250K Plus et Core Ultra 7 270K Plus montent bien en fréquence. Comme lors de chaque nouveau test concernant des processeurs, notre idée première est de vérifier si les fréquences annoncées sont bien atteintes. Pour ce faire, nous allons utiliser le benchmark Cinebench R23. Deux cas de figure vont être utilisés : un bench en single core et un second en multi core. L’idée est ainsi de pouvoir juger de la fréquence atteinte et donc, comparer à ce qui a été indiqué par Intel dans ses slides.
Rappelons que la fréquence Boost en bench est différente selon le processeur. Attention, comme le soulignent les slides, lorsque l’on parle de fréquence Max Turbo, c’est la fréquence maximale atteignable par un des cœurs du processeur exécutant une charge de travail en single core (monothread). Cette fréquence varie en fonction de plusieurs facteurs : la charge, le système de refroidissement, les paramètres du BIOS et donc la température de votre processeur. C’est une notion à bien garder en tête.
Première étape, nous activons uniquement le profil XMP I au sein du BIOS ainsi que le profil « Intel Default Settings » en mode « Performance », avant de lancer les tests sous Cinebench R23. Comme pour tous les autres processeurs, le mode de gestion d’alimentation sous Windows 11 est sur « performances élevées ».
Test avec le Core Ultra 5 250K Plus :
En entamant cette première série de tests, nous ne pouvons pas faire sans penser au Core Ultra 5 245K et donc, à ses fréquences de fonctionnement. Celui-ci atteignait une fréquence de 5 200 MHz sur les tâches single core. Quand est-il pour notre Core Ultra 5 250K Plus ? Avec ce nouveau modèle, nous atteignons 5 300 MHz dans les tâches mono thread. Sans surprise, sur une tâche ne sollicitant qu’un seul cœur, c’est un des cœurs Performance qui va être utilisé.
Passons à une tâche multi thread où nous allons solliciter l’ensemble des 18 cœurs (6P + 12E). Ici, les cœurs P atteignent 5 100 MHz et les cœurs E, 4 600 MHz. À titre de comparaison, sur le Core Ultra 5 245K, les cœurs P étaient à 5 000 MHz et les cœurs E à 4 600 MHz.
Test avec le Core Ultra 7 270K Plus :
Même principe pour cette seconde série de tests où nous aurions pu garder à l’œil les fréquences du Core Ultra 7 265K. Mais avec l’ajout de quatre cœurs supplémentaires, il nous semblait plus intéressant de regarder son comportement face au Core Ultra 9 285K. En effet, le Core Ultra 9 285K dispose de 8 cœurs Performance et de 16 cœurs Efficient, comme notre Core Ultra 7 270K Plus.
Sur une tâche mono thread, la fréquence la plus élevée d’un cœur Performance atteint 5 500 MHz. C’est moins qu’avec le Core Ultra 9 285K, puisque lui voyait l’un des cœurs Performance atteindre une fréquence de 5 700 MHz sur les tâches single core. Est-ce que cette baisse de 200 MHz aura un impact sur les performances ? C’est ce que nous découvrirons dans nos tests.
Passons à une tâche multi thread où nous allons solliciter l’ensemble des 24 cœurs. Ici, les cœurs P atteignent 5 400 MHz et les cœurs E, 4 700 MHz. À titre de comparaison, sur le Core Ultra 9 285K, les P étaient à 5 400 MHz et les E à 4 600 MHz. Nous avons ici, un gain de fréquence sur les cœurs E avec notre Core Ultra 7 270K Plus.
