Les benchmarks de la série 3DMark :
Notre première série de tests va être dédiée aux benchmarks synthétiques. Ceux-ci sont très souvent utilisés pour les compétitions d’overclocking, mais sont également très intéressants pour comparer les différents GPU entre eux. Nous allons donc privilégier les benchmarks de la série 3DMark. Pour cette nouvelle mouture de nos graphiques, et pour la partie des tests 3DMark, nous avons également isolé le score GPU. Vous retrouverez donc, quand cela est stipulé dans le benchmark, le score global et le score GPU.
3DMark Fire Strike et Fire Strike Ultra :
Débutons avec 3DMark Fire Strike, qui est l’un des benchmarks les plus utilisés actuellement. Il se compose de deux tests graphiques, d’un test CPU ainsi que d’un quatrième test qui combine GPU et CPU. N’oubliez pas de désactiver la démo qui n’apporte rien dans le score final et prolonge la durée (inutilement) du benchmark. La version utilisée pour ces tests est bien entendue la dernière en date.
On débute nos tests avec les deux benchmarks Fire Strike et Fire Strike Ultra, et le moins que l’on puisse dire, c’est que ça débute plutôt bien surtout en version Ultra où l’ASUS TUF Gaming RX 9070 OC se trouve devant la RTX 5070 FE et la Gigabyte RX 9070 XT Gaming OC devant la RTX 5070 Ti.
3DMark Time Spy et Time Spy Extreme :
Le second test est 3DMark Time Spy. Bien que celui-ci se réalise en 1440p, il a surtout comme particularité d’utiliser DirectX 12. Il se compose de deux tests graphiques et d’un test CPU. Comme pour Fire Strike, n’oubliez pas de désactiver la démo. Ces deux premiers benchmarks sont proposés par UL Benchmark.
On continue avec Time Spy où les résultats sont encore bien meilleure ! L’ASUS TUF Gaming RX 9070 OC fait aussi bien que la RX 7900 XT et la Gigabyte RX 9070 XT Gaming OC, aussi bien que la RX 7900 XTX. Les cartes concurrentes en RTX 5000 sont, ici aussi, à la traine. Time Spy donne une première idée des performances en jeu, et nous devrions donc avoir notre série RX 9070 en bonne position face à la concurrence.
3DMark Speed Way :
Dernier benchmark en date proposé par Ulbenchmark et c’est plaisant de pouvoir se dire que nous allons bencher sur ce Speed Way. Il utilise DirectX 12 et est par défaut dans une définition de 1440p. Nous n’avons rien modifié et nous utilisons donc le benchmark d’origine.
Dans Speed Way, notre Gigabyte RX 9070 XT Gaming OC est à la traine et la RTX 5070 Ti loin devant. Par contre, elle se montre légèrement plus performante que la RX 7900 XTX de la génération précédente.
3DMark Port Royal :
Voilà un benchmark que nous avions laissé de côté l’année dernière mais que vous avez souhaité revoir figurer dans nos tests. Il reste encore très utilisé notamment dans la communauté des overclockeurs. Nous avons donc décidé de le rajouter à nos tests.
Dans Port Royal, les choses s’améliorent et notre Gigabyte RX 9070 XT Gaming OC fait quasiment aussi bien que la RTX 5070 Ti, laissant la RX 7900 XTX à plus de 2 400 points.
3DMark Steel Nomad :
Dernier benchmark en date de la suite 3DMark, Steel Nomad viendra donc remplacer l’actuel Time Spy dans la suite 3DMark, comme benchmark plus récent. Toutefois, la bonne nouvelle, c’est qu’il sera gratuit pour les utilisateurs disposant déjà d’une clé. Au programme, l’entreprise met en avant un banc de test basé sur l’API DirectX12 de Microsoft. Toutefois, il n’y aura pas de ray tracing, mais la scène utilisera un niveau « extrême » de géométrie et de lumière rastérisée.
Enfin, dernier benchmark de la série 3DMark, Steel Nomad, fraichement débarqué offre à notre Gigabyte RX 9070 XT Gaming OC d’excellentes performances, avec un score de 7211 points soit 11 % de perfs en plus que la RTX 5070 Ti.
Core temperature?
Pourquoi amd propose 2 cartes aussi proches au niveaux perf et prix?
C’est simple, la 9070 et la 9070xt ont la même puce. La différence est que les puces qui ne repondent pas aux spec des 9070xt finnissent en 9070.
Comme de base c’est la même puce, le prix est aussi le même donc la marge que se fait amd sur les 9070 sont plus petites voir même nulles.
Par contre, je suppose que les 9070 ont un potentiel d’oc énorme alors que les 9070xt seront déjà limite. Donc si on a de la chance et que l’on sait oc, le prix/perf de la 9070 pourrait etre bien meilleur que celui de la 9070xt.
thedelinquant : ça part mal alors, 960€ € affiché en Europe la Asus Tuf OC …
Le modèle TUF n’a pas pour vocation d’être une carte lancée au MSRP. Ces modèles arrivent toujours avec un surcoût, parfois important, par rapport aux tarifications d’origine des constructeurs. Si tout se passe bien, Sapphire lancera un modèle Pulse au MSRP.
Avec le “si” on mettrait Paris en boîte, disait ma grand-mère 😉
au fait qu’en est-il de la température des chip mémoire ssur ce modèle ?
80/85 durant mes tests, on verra en overclocking 😉
Pour les perf, on est très bon.
Pour le stock, on est bon.
Pour le MSRP, on est super bon par rapport à la concurence.
Reste a voir si les revendeurs vont nous enfiler sur les tarif msrp comme sur les rtx5
A 700€ c’est jackpot
A 850€ c’est bof
Au dela c’est le flop
Je comprends pas du tout les tests ,car j’avais la 7900 xtx et j’ai gagné au moins 20 FPS sur Delta force j’ai eu un modèle XFX vraiment incroyable pour moi de 800 € pour ma part je ne regrette rien … Cette carte est incroyable de plus elle chauffe moins que la 7900 ..