La configuration de tests :
Comme nous vous l’avons dit dans l’introduction, nous avons remis à jour tous nos graphiques en utilisant les derniers drivers en date que ce soit chez NVIDIA, AMD et bien sûr chez INTEL. Nous en avons aussi profité pour modifier légèrement notre configuration de tests ainsi qu’ajouter de nouveaux jeux à notre protocole. C’est donc reparti pour une nouvelle série de tests et donc de graphiques sur cette configuration légèrement modifiée :
- Carte mère : ROG Maximus Z790 APEX Encore
- Processeur : Intel Raptor Lake Refresh i9-14900K delid
- Système de refroidissement : EK-Nucleus AIO CR360 Direct Die D-RGB – 1700
- Mémoire : 48 GB Corsair Dominator Titanium 8000 MT/s CL38
- Carte graphique : ASUS TUF Gaming RX 9070 OC, Gigabyte RX 9070 XT Gaming OC, NVIDIA RTX 5070 FE, MSI Ventus RTX 5070 Ti, NVIDIA RTX 4070 Ti Super FE, NVIDIA RTX 4070 Ti FE, NVIDIA RTX 4070 Super FE, NVIDIA RTX 4070 FE, AMD RX 7900 GRE et AMD RX 7800 XT, RTX 5080 FE et RTX 5090 FE
- SSD : Western Digital Black SN750 2 TB + radiateur EKWB
- Alimentation : Corsair AX1600i
- Système d’exploitation : Windows 11 64 bits 24H2 (26100.2894)
Pour ce test, nous avons utilisé une configuration assez haut de gamme faisant appel à un processeur i9-14900K delid ainsi qu’à de la mémoire DDR5. Nous utilisons pour nos tests, en fonction de la définition testée, soit un MSI Oculux NXG253R soit un ROG Strix XG27UCS mis à disposition par Asus France.
Notre protocole de tests :
Toutes les cartes sont testées aux fréquences stock et sans aucune optimisation. En ce qui concerne les différents benchmarks, que ce soit les synthétiques ou les jeux, nous opterons pour des résolutions en 1080p, 1440p et 2160p en fonction des performances de la carte.
Ici, avec ce modèle Gigabyte RX 9070 XT Gaming OC, nous testerons deux définitions, le 1440p et le 2160p afin d’avoir une vision complète des performances de la carte. Nous utiliserons le DLSS Super Resolution en mode Performance, avec la génération d’images et le ray tracing lorsque celui-ci est disponible et de la même manière avec le FSR combiné au mode Performance.
Comme vous l’avez constaté, nous sommes à présent sous Windows 11 et nous avons activé dans le BIOS, le « ReSize BAR » visible dans GPU-Z. Maintenant que vous savez tout en ce qui concerne notre configuration de test, il est temps de les débuter !
Core temperature?
Pourquoi amd propose 2 cartes aussi proches au niveaux perf et prix?
C’est simple, la 9070 et la 9070xt ont la même puce. La différence est que les puces qui ne repondent pas aux spec des 9070xt finnissent en 9070.
Comme de base c’est la même puce, le prix est aussi le même donc la marge que se fait amd sur les 9070 sont plus petites voir même nulles.
Par contre, je suppose que les 9070 ont un potentiel d’oc énorme alors que les 9070xt seront déjà limite. Donc si on a de la chance et que l’on sait oc, le prix/perf de la 9070 pourrait etre bien meilleur que celui de la 9070xt.
thedelinquant : ça part mal alors, 960€ € affiché en Europe la Asus Tuf OC …
Le modèle TUF n’a pas pour vocation d’être une carte lancée au MSRP. Ces modèles arrivent toujours avec un surcoût, parfois important, par rapport aux tarifications d’origine des constructeurs. Si tout se passe bien, Sapphire lancera un modèle Pulse au MSRP.
Avec le “si” on mettrait Paris en boîte, disait ma grand-mère 😉
au fait qu’en est-il de la température des chip mémoire ssur ce modèle ?
80/85 durant mes tests, on verra en overclocking 😉
Pour les perf, on est très bon.
Pour le stock, on est bon.
Pour le MSRP, on est super bon par rapport à la concurence.
Reste a voir si les revendeurs vont nous enfiler sur les tarif msrp comme sur les rtx5
A 700€ c’est jackpot
A 850€ c’est bof
Au dela c’est le flop
Je comprends pas du tout les tests ,car j’avais la 7900 xtx et j’ai gagné au moins 20 FPS sur Delta force j’ai eu un modèle XFX vraiment incroyable pour moi de 800 € pour ma part je ne regrette rien … Cette carte est incroyable de plus elle chauffe moins que la 7900 ..