[nextpage title=ย ยปIntroductionย ยป]
Aujourdโhui, nous passons en revue un mini PC de chez Geekom, le A8. Il sโagit dโun mini PC haut de gamme ร destination d’un usage bureautique. La version que nous testons ici est รฉquipรฉe d’un AMD Ryzen 9-8945HS, d’un SSD de 2 To et de 32 Go de RAM DDR5.
Le geekom A8 est disponible sur le site de la marque au tarif de 930 โฌ dans sa version 32 Go de RAM et 2 To de SSD. Pensez aussi au code ยซ GKA820 ยป offrant 20 โฌ de rรฉduction supplรฉmentaire utilisable surย le site de Geekom.
Merci ร Geekom de nous avoir fourni cet exemplaire.
[nextpage title=ย ยปLe Geekom A8″]
Le Geekom A8 est un mini PC de petite taille avec des dimensions de 112 mm x 112 mm x 37 mm. Nous retrouvons comme processeur un R8-8945HS de chez AMD, accompagnรฉ pour notre exemplaire de 32 Go de RAM DDR5-5600 Mt/s et un SSD NVMe de 2 To.
On commence avec le dรฉballage de l’appareil. Ce mini PC vient dans un packaging de bonne qualitรฉ. On y retrouve ร l’intรฉrieur le mini PC sur la droite dans un emballage plastique. Et en dessous, nous avons un compartiment avec les documents ainsi que le chargeur et le support VESA et sa visserie pour le montage sur รฉcran ou sur chรขssis.
Parlons du chargeur qui est un bloc d’alimentation de 120 W en 19 V utilisant une connectique cylindrique quโil faudra brancher ร l’arriรจre du PC.
Nous avons รฉgalement en bundle un support VESA avec la visserie nรฉcessaire, ainsi qu’un cรขble HDMI.
Prรฉsentation
Pour commencer, le Geekom A8 est trรจs compact dans cette version et fait 652 g sur la balance. La conception gรฉnรฉrale est en grande partie une conception en aluminium, la conception se base sur un design trรจs haut de gamme.
Ensuite, nous avons les connectiques, nous sommes ici sur une solution trรจs complรจte. Nous avons donc deux ports USB type-A 3.2 gen2 en faรงade ainsi qu’un port jack 3.5mm mais pas de port USB type-C.
ร l’arriรจre, nous avons deux sorties vidรฉo HDMI, mais pas de sortie Displayport. Nous avons cependant 2 sorties DislpayPort grรขce aux deux ports Thunderbolt 4. Nous avons ensuite 2 ports USB type-A en 3.2 Gen 2 et 2.0. En ce qui concerne la connectivitรฉ rรฉseau, nous avons une prise RJ45 en 2,5 Gbps Intel et du Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2.
On est donc ici sur une solution trรจs complรจte mรชme s’il manque un port USB type-C en faรงade. Le petit plus qui fait plaisir est sans aucun doute le port de carte SD sur le cotรฉ du mini PC.
[nextpage title=ย ยปPrรฉsentation de la configurationย ยป]
La configuration de ce Geekom A8 sโoriente autour dโune plateforme AMD. Le CPU utilisรฉ (R9-8945HS) est la version la plus performante dans cette configuration de cลur de la gamme AMD mobile.
Les diffรฉrents composants
On commence avec le CPU, la carte mรจre et la RAM, ici sur CPU-Z, nous pouvons voir que le A8 est รฉquipรฉ dโun R9-8945HS avec 8 core et 16 Thread pouvant monter ร 5,2Ghz. Pour la RAM, nous sommes sur 32 Go de mรฉmoire DDR5 ร 5600 Mt/s CL46.
Passons maintenant ร la carte graphique. Ici, nous sommes sur lโIGP intรฉgrรฉ au R9-8945HS avec lโAMD Radeon 780M (768 cores) pouvant monter ร 2,8 Ghz.
Pour le stockage, nous avons pour ce test un Acer PCIe 4.0 x4 de 2 To. Celui-ci offre des dรฉbits assez bas pour un SSD en PCIe 4.0 mais cela semble correspondre aux autres SSD 4.0 sans Cache RAM. En revanche, la latence est assez bonne et il devrait bien s’en sortir sur nos benchmarks.
Dรฉmontage, rรฉparation et upgradeย
Le dรฉmontage se fait en retirant les 4 vis au dos de l’appareil donnant accรจs aux composants changeables. Pour le retrait de la carte mรจre, difficile ici de la retirer, il faudra bien dรฉmonter la carte Wi-Fi avant son retrait si l’envie vous prend de changer la pรขte thermique.
D’un point de vue modification, nous avons accรจs au slot M.2 PCie 4.0 sur la carte mรจre. Nous avons รฉgalement accรจs ร la carte Wi-Fi placรฉe sous le slot M.2 2280 PCIe et ร deux emplacements so-dimm DDR5.
[nextpage title=ย ยปProtocole de testย ยป]
Le protocole de test a รฉtรฉ revu pour proposer quelque chose de plus complet. Il s’agit du mรชme protocole que pour les PC portables avec quelques ajustements, notamment sur les mesures d’autonomie, d’รฉcran ou jeux vidรฉo qui n’ont pas leur place ici.
Le protocoleย
- Chauffe et efficacitรฉ thermique
- Test CPU synthรฉtique
Cinebench R20
Cinebench R23
Geekbench 3
Geekbench 5
3DMark CPU Profile
Aida 64 - Performances GPU synthรฉtique
3DMark Timespy
3DMark Timespy extreme
3DMark Firestrike
3DMark Firestrike Extreme
3DMark Firestrike Ultra - Performances en productivitรฉ
PCMark 10 Extented
PCMark 10 Applications test
Blender Benchmark
PugetBench Davinci Resolve
Les tests ont รฉtรฉ rรฉalisรฉs avec la version deย drivers AMD 24.5.1.
[nextpage title=ย ยปChauffe et efficacitรฉ thermiqueย ยป]
Pour tester la chauffe de la machine, nous avons optรฉ pour deux tests distincts, en premier lieu la chauffe en IDLE et ensuite la chauffe en charge CPU sur Cinebench R23 pendant 10 minutes.
Le systรจme de refroidissement
Extรฉrieur
ร l’extรฉrieur, nous avons pour commencer deux ouvertures sur les cรดtรฉs de l’appareil permettant d’aspirer de l’air frais pour le ventilateur. Ce dernier expulse l’air chaud ร l’arriรจre du mini PC par une troisiรจme aรฉration.
Intรฉrieur
Cรดtรฉ refroidissement interne nous avons un radiateur de type blower pour PC portable. Celui-ci pourrait aspirer de l’air frais par le dessus, mais hรฉlas cette partie est bouchรฉe par le capot du PC. Il doit donc se contenter d’air dรฉjร rรฉchauffรฉ par les composants internes. Il s’agit lร d’un design dรฉjร vu chez Intel et loin d’รชtre le plus efficient.
Chauffe du CPU seul
En IDLE :
Aprรจs 8 min de Cinebench R23 :
On commence avec la chauffe en IDLE et sur Cinebench R23 aprรจs 10 min de stress. Le CPU est montรฉ ร 100 ยฐC avant de se stabiliser autour des 95 ยฐC. La consommation et la frรฉquence sont passรฉes de 62 W et 4500 MHz ร 45 W et 4250 MHz lors de ce stress test. En surface, on note une tempรฉrature maximale sur la surface de l’appareil de 39,5ยฐC. Il faudra cependant noter qu’avec des charges aussi lourde il y a des risques de chauffe sur les pรฉriphรฉriques branchรฉs ร l’arriรจre de l’appareil.
Nous sommes donc sur un PC qui chauffe beaucoup, certains pourront essayer de changer la pรขte thermique. Cependant, le Geekom A8 parvient ร garder un niveau de performance trรจs intรฉressant malgrรฉ la chauffe de ses composants. Cela est dรป ร la gestion de la frรฉquence d’AMD qui pousse le processeur en charge jusqu’ร sa limite thermique de 100 ยฐC sans perte sur les performances.
[nextpage title=ย ยปPerformances CPU synthรฉtiqueย ยป]
Performances CPU synthรฉtiques
Voyons maintenant ce que cette machine a dans le ventre, on commence avec les performances CPU et mรฉmoires sur quelques benchmarks synthรฉtiques. Le Ryzen 9 8945HS sera comparรฉ aux R7-7735HS et i9-13900H.
Cinebench R20
On commence avec Cinebench R20, ici le Geekom A8 surclasse ce classement des mini PC grรขce ร son Ryzen 9-8945HS.
Cinebench R23
Passons maintenant ร Cinebench R23, mรชme constat que pour Cinebench R20.
Geekbench 3 et Geekbench 5
Pour Geekbench 3 et Geekbench 5, impossible de lancer les benchmarks ou mรชme d’installer Geekbench 3. Une erreur CPU-Z provoque un BSOD ร chaque essai.
3DMark CPU Profile
Pour 3DMark CPU Profile, le R9-8945HS se place en tรชte du classement en multi thread. En single thread il se retrouve lรฉgรจrement derriรจre les meilleurs CPU Intel sur Mini PC.
Aida 64
Pour AIDA64, nous regardons surtout la RAM et ici, les performances sont en adรฉquation avec la plateforme et le kit mรฉmoire utilisรฉ. La latence est assez bonne et le dรฉbit en รฉcriture sont en adรฉquation avec la DDR5 ร 5600 Mt/s. On notera des dรฉbits en lecture et copie assez faibles.
En soi, les performances de ce R9-8945HS sont trรจs bonnes cotรฉ CPU, il parvient ร libรฉrer un maximum de performances malgrรฉ la tempรฉrature รฉlevรฉ de la puce en charge lourde.
[nextpage title=ย ยปPerformances GPU synthรฉtiqueย ยป]
Performances GPU synthรฉtique
Maintenant que l’on connaรฎt les performances de la partie CPU, nous pouvons passer au GPU sur quelques benchmarks synthรฉtiques. Ici, nous allons comparer les performances de cet AMD Radeon 780M aux Radeon 680M. Les tests ont รฉtรฉ rรฉalisรฉs sur un รฉcran Dell S2721QSA 2160p en HDMI (rรฉsolution mise en 1080p).
3DMark Timespyย
On commence avec 3DMark Time Spy, ici, la Radeon 780M est en tรชte des IGP avec un score graphique 20 ร 32 % supรฉrieur aux Radeon 680M.
3DMark Timespy extremeย
Tout comme pour Time Spy, nous avons ici des performances trรจs bonnes pour cet IGP.
3DMark Firestrike
Sur 3DMark Firestrike, la Radeon 780M est une fois de plus en tรชte du classement des IGP.
3DM Firestrike Extreme
Sur 3DMark Firestrike Extreme, les performances de cet Radeon 780M sont encore trรจs bonnes.
3DM Firestrike Ultra
Sur 3DMark Firestrike Ultra, les performances de l’AMD Radeon 780M sont une fois de plus trรจs bonnes. On notera รฉgalement les trรจs bonnes performances du CPU sur tous les 3DMark.
Nous sommes ici sur une solution graphique perforante qui intรจgre en plus des technologies de mise ร l’รฉchelle. La Radeon 780M est utilisรฉ sur beaucoup de console portable et est donc bien adaptรฉ ร un usage gaming si l’on peut faire des concessions sur les graphismes et la rรฉsolution.[nextpage title=ย ยปPerformances en productivitรฉย ยป]
Performances en productivitรฉ
Dans cette partie, nous nous focaliserons sur les performances en productivitรฉ. Cโest-ร -dire les performances de la machine sur des logiciels tels que Microsoft Office, Blender ou DaVinci Resolve.
PCMark 10 Extented
Sur PCMark 10, nous avons de trรจs bonnes performances au global, le Geekom A8 se hisse sans mal ร la premiรจre place de ce classement de Mini PC.
PCMark 10 : applicationย
Le benchmark ici prรฉsentรฉ utilise la suite Microsoft office pour nous donner les performances de notre machine sur Word, Excel et Powerpoint. Ici, les performances sont excellentes, bien que les solutions haut de gammes Intel s’avรจre รชtre plus performantes.
Blender
Passons maintenant au benchmark Blender, ici nous avons de trรจs bonnes performances cotรฉ CPU, la Radeon 780M parvient elle ร la premiรจre place face aux autres solutions IGP AMD.
PugetBench : Davinci Resolve
Pour Davinci Resolve, les performances sont ici trรจs bonnes. La Radeon 780M affiche des performances proche de la RTX 3050 mobile mais n’apporte rien de concret face aux Radeon 680M.
UL Procyon : AI Computer vision
UL Procyon AI Computer Vision est un benchmark qui donne un aperรงu des performances des moteurs d’infรฉrence IA. Pour le moment le Geekom A8 en tant que troisiรจme PC testรฉ. Ici nous y regardons surtout les CPU qui intรจgrent de plus en plus de fonctionnalitรฉs liรฉes ร l’IA.
Le Geekom A8 est ร ce jour le meilleur Mini PC que nous ayons testรฉ cotรฉ crรฉation de contenu. Cela รฉtant, ses performances en productivitรฉ sur la suite Office sont lรฉgรจrement en retrait face aux meilleures solutions Intel. On regrettera le choix du SSD peu vรฉloce qui impacte fortement ses divers benchmarks.
[nextpage title=ย ยปConclusionย ยป]
Le Geekom se prรฉsente comme un PC haut de gamme, au premier contact nous sentons que nous sommes en prรฉsence d’un Mini PC haut de gamme. Nous sommes sur une solution complรจte disposant d’une trรจs bonne connectivitรฉ, on regrettera cependant l’absence de port USB C en faรงade de l’appareil. Concernant la configuration, le 8945HS qu’embarque cette machin est utilisรฉ ร 100% de sa rรฉserve thermique. Bien que le refroidissement ne soit pas des plus efficace, il parvient ร maintenir un frรฉquence de boost en all core proche des 5 GHz en fleurant avec les 100 ยฐC. On regrettera cependant l’usage d’un SSD sans cache RAM sur une machine qui avoisine les 1 000 โฌ.
Pour rappel, le Geekom A8 est disponible au tarif de 930 โฌ dans sa version 32 Go de RAM et 2 To de SSD. Pensez aussi au code ยซ GKA820 ยป offrant 20 โฌ de rรฉduction supplรฉmentaire utilisable surย le site de Geekom.
Le Geekom A8
On a aimรฉ :
- Le format compact
- La qualitรฉ de fabrication
- L’upgradabilitรฉ
- Le bundleย complet
- Le silence
- Les performances en usage bureautique
- Le stockage et la quantitรฉ de RAM
On aurait aimรฉ :
- Un port USB C en faรงade de l’appareil
- Un meilleur SSD
