Ratio températures/bruit Intel
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre, la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
65W de consommation :
Avec une consommation de 65W, notre exemplaire du jour se positionne assez près de l’AK700 Digital WH de DeepCool pour se faire larguer à basse vitesse. D’un côté, un ventirad avec un radiateur slim à quatre caloducs en direct touch face à un modèle plus épais avec sept heatpipes et une base en cuivre… Logique qu’il ne tienne pas la comparaison.
125W de consommation :
En 125W, le ventirad d’Enermax affiche une courbe qui le positionne devant le petit T120 RGB de NZXT. Cependant, à basse vitesse, il se place au niveau de l’AK500 de DeepCool, un gros radiateur simple tour en 120 mm.
170W de consommation :
Encore une fois, à basse vitesse, notre ventirad du jour perd une partie de sa courbe, mais au vu de son profil, c’est normal. Juste qu’en l’état, on lui préfèrera un Pure Rock 3, plus performant et plus silencieux.
