[nextpage title= »Introduction »]
Aujourd’hui, nous passons en revu le PC portable Dell XPS 14 dans sa version 2024 (9440). Il s’agit du premier PC portable équipé de puce Intel Meteor lake que nous testons. Ce dernier affiche de belles spécifications (batterie 70Wh, écran OLED, RTX4050) à un positionnement tarifaire très haut de gamme pour sa configuration.
Le Dell XPS 14 est disponible au tarif de 2 799,99 € dans sa version Ultra 7-155h, RTX 4050, OLED et 32 Go de RAM que nous testons ici, la version avec Windows 11 Pro est elle à 2449,36 € actuellement.
Merci à Dell de nous avoir fourni cet exemplaire.
[nextpage title= »Le Dell XPS 14 (9440) »]
Le Dell XPS 14 est un ordinateur portable de 14 pouces, possédant une dalle OLED 3200 x 2000p avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Nous retrouvons comme processeur un Ultra 7 155H de chez Intel et un GPU RTX 4050 de chez Nvidia, accompagnés par 32 Go de RAM LPDDR5X-7467, un SSD NVMe de 1 To et alimentés par une batterie de 69,5 Wh.
On commence avec le déballage de l’appareil, ce PC portable vient dans un carton de type valise typique aux cartons Dell, à l’intérieur nous avons le PC portable dans son compartiment. À coté de celui-ci, nous avons le chargeur de 100W.
Le chargeur est un bloc alimentation de 100W utilisant une connectique USB type C, en plus du chargeur nous avons un HUB USB type C vers HDMI et USB type A.
Présentation
Pour commencer, nous avons le poids avec 1, kg sur la balance, il tient parfaitement en place et l’écran peut s’ouvrir d’un seul doigt. La conception générale est entièrement en aluminium avec une dalle en verre. Dans l’ensemble, ce Dell XPS 14 dispose d’une conception et d’une qualité de fabrication exemplaire.
On commence le tour avec le clavier, qui est très agréable à l’utilisation. Avec la rigidité du PC portable, nous avons un clavier bien silencieux avec des touches bien équilibrés. On retrouve des raccourcis des touches F1-12 en haut du clavier en tactile. En haut à droite nous avons le bouton d’alimentation. On regrettera l’usage de touches autant ajustées les une aux autres, ce qui engendre parfois des fautes de frappes.
On passe maintenant au trackpad, ce dernier est extrêmement lisse et vraiment agréable à l’utilisation. Sa taille est très grande et recouvre toute la hauteur de la partie basse du laptop, l’utilisation sans souris est donc très agréable. On remarquera que ce trackpad ce trackpad se fond complètement dans le bas du PC en verre même s’il n’en fait pas toute la surface. Ici, nous n’avons pas de lecteur d’empreintes. La sécurisation du PC se fera par mot de passe ou via la caméra en infra rouge.
Passons maintenant à la partie audio. Ici, nous avons deux zones sur les cotés du clavier et à l’arrière deux woofers. Le son est vraiment très bon et ce laptop n’est pas des plus bruyants, ce qui peut permettre son utilisation sans casque.
Ensuite, nous avons les connectiques, nous sommes ici sur une solution très restreinte. Nous relevons à droite un port USB type-C en Thunderbolt 4, une prise casque et un port de carte micro SD. Sur la gauche du laptop, nous avons deux ports thunderbolt 4. La connectique est donc très limitée même si la généralisation du TB4 offre beaucoup de possibilités.
La caméra, quant à elle, est une FHD (30 ips @ 1080p) avec infra rouge et est très bonne en environnement lumineux. On notera la gestion dans Windows 11 de flou d’arrière plan et de contact des yeux grâce au NPU intégré au Intel Ultra 7 155h.
[nextpage title= »Présentation de la configuration »]
La configuration de ce Dell XPS 14 s’oriente autour d’une plateforme Intel Meteor lake. Le CPU utilisé (U7-155H) propose une nouvelle gravure en 7 nm avec en plus l’intégration d’un NPU dédié à l’IA et de core très basse consommation.
Les différents composants
On commence avec le CPU, la carte mère et la RAM, ici sur CPU-Z nous pouvons voir que le Dell XPS 14 est équipé d’un U7-155h. Pour la RAM, nous sommes sur des puces LPDDR5X pour 32 Go de RAM au total, le tout tournant à 7467 Mt/s CL 64.
Passons maintenant à la carte graphique. Ici, nous sommes sur une solution avec des caractéristiques intéressante pour l’autonomie. En effet, la RTX 4050 mobile de 30W permet d’avoir un bon boost de performances par rapport à l’IGP Intel ARC sans trop perdre en autonomie.
Pour le stockage, nous avons un SSD Samsung PM9A1 PCIe 4.0 x4. Les performances de ce SSD sont au niveau des Samsung 980 Pro ce qui n’est pas le plus performant pour un laptop à ce positionnement tarifaire.
Pour ce qui est de l’écran, nous sommes sur une dalle OLED (3200x2000p) en 120Hz capable d’atteindre 500 nits.
[nextpage title= »Protocole de test »]
Le protocole de test a été revu pour proposer quelque chose de plus complet. Nous avons maintenant des logiciels pour les mesures d’autonomie mais aussi une caméra thermique pour les mesures de chauffe en surface.
Le protocole
- Mesures de l’écran
- Autonomie et chauffe
- Test CPU synthétique
Cinebench R20
Cinebench R23
Geekbench 3
Geekbench 5
3DMark CPU Profile
Aida 64 - Performances GPU synthétique
3DMark Timespy
3DMark Timespy extreme
3DMark Firestrike
3DMark Firestrike Extreme
3DMark Firestrike Ultra
3DMark Speedway - Performances en productivité
PCMark 10 Extented
PCMark 10 Applications test
Blender Benchmark
PugetBench Davinci Resolve
UL Procyon : AI Vision
Les tests ont été réalisés avec la version de drivers NVIDIA 551.86.
[nextpage title= »Mesure de l’écran à la sonde »]
Mesures de l’écran
On commence notre essai avec le test de la dalle et afin de connaître la qualité colorimétrique de cet écran en sortie de boîte, nous avons réalisé des mesures de l’écran.
Celui-ci a été testé sur DisplayCal suivant 51 patchs de couleurs avec comme cible le profil sRGB.
Pour commencer en SDR :
Comme on peut le voir, la calibration est assez décevante de base, nous avons du 6700K pour du 6500K attendu, ce qui reste acceptable. Le delta E est lui à 2,41 % d’écart moyen et 7,38 % au maximum. Les résultats en SDR ne sont pas très reluisants.
Pour ce qui est de la luminosité, l’écran peut monter à 392 cd/m² avec un taux de contraste infini.
Et puis les résultats en HDR :
Comme on peut le voir, la calibration est ici bien mieux réalisé car nous profitons du 10 bit sur la sortie IGP. Nous avons donc du 6800K pour du 6500K attendu, ce qui reste acceptable bien qu’un peu froid. Le delta E est lui à seulement 0,9 % d’écart moyen et 4.82% au maximum sur le bleu
Pour ce qui est de la luminosité, l’écran peut monter à 407 cd/m² avec un taux de contraste infini.
Pour ce qui est de la réflectance de l’écran, nous avons une dalle brillante en verre, un bon choix pour un usage photo car cela offre un meilleur piqué. La réflexion reste acceptable pour du verre.
[nextpage title= »Autonomie et chauffe »]
Autonomie
L’autonomie de l’appareil a été mesurée via le benchmark pour batterie intégrée à PCMark10. Les modes testés sont les modes vidéo, productivité et jeux vidéo. La gestion d’énergie est restée sur le mode normal. La luminosité de l’écran a été réglée sur 200Cd/m² sans HDR et le son sortait via des écouteurs branchés à la prise jack du laptop.
Comme on peut le voir, nous avons ici un très bon élève en lecture vidéo avec plus de 15h d’autonomie. Le test en applicatif est lui très décevant même si cela pourrait venir d’un manque d’optimisation sur la suite Open Office. Dans l’ensemble le Dell XPS14 est un très bon élève sur l’autonomie malgré sa dalle OLED.
Le système de refroidissement
À l’extérieur, nous avons pour commencer une ouverture l’arrière une large ouverture pour expulser l’air chaud. En dessous, nous avons deux larges ouvertures de part et d’autre du laptop pour aspirer de l’air frais.
[nextpage title= »Performances CPU synthétique »]
Performances CPU synthétiques
Voyons maintenant ce que cette machine a dans le ventre, on commence avec les performances CPU et mémoires sur quelques benchmarks synthétiques. Le core Ultra 7 155h qu’embarque cette machine sera comparée aux résultats obtenus par le R9-8945HS
Cinebench R20
On commence avec Cinebench R20, ici le 155h affiche de faibles performances en single core et un multi core assez élevé pour se positionner devant des machines Intel au même format de génération précédente.
Cinebench R23
On poursuit avec Cinebench R23, ici le 155h se classe en retrait face au 12700H qu’équipait le Dell Inspiron 14 Plus il y a 2 ans. Face au 8945HS, l’écart est grand, surtout sur une machine affiché au même prix.
Geekbench 3
On passe maintenant à geekbench 3, ici le core ultra 7 155h affiche de bonnes performances en multi core. En single core cependant, les performances sont assez basses.
Geekbench 5
Passons maintenant à Geekbench 5, ici le 155h affiche une fois de plus des performances supérieures aux laptop équipées de puces Intel d’ancienne génération en multi core. Le score reste décevant en single core avec toujours un retrait de l’ordre de 17 %.
3DMark CPU Profile
Sur 3DMark CPU profile, ce 155h se place juste devant les solutions Intel en 6P8E d’ancienne génération.
Aida 64
Pour AIDA64, Impossible d’exécuter le benchmark avec cette plateforme. On reviendra dessus plus tard mais, en vue des ses spécifications, le Dell XPS 14 plus devrait offrir des débits très élevés et une latence modérée.
[nextpage title= »Performances GPU synthétique »]
Performances GPU synthétique
Maintenant que l’on connait les performances de la partie CPU, nous pouvons passer au GPU sur quelques benchmarks synthétiques. La RTX 4050 couplé au U7-155h seront comparés principalement aux scores obtenus avec les autres laptops en RTX 4050 et Intel Arc A730M.
3DMark Timespy
On commence avec 3DMark Time Spy, ici la RTX 4050 Mobile en version 30W se classe bien en retrait face aux RTX 4050 disposants d’un TDP plus élevé.
3DMark Timespy extreme
Tout comme pour Time Spy, même constat. Ici la RTX 4050 du Dell XPS 14 est plus proche d’une RTX 3050 que des autres RTX 4050 mobile.
3DMark Firestrike
Sur 3DMark Firestrike, cette RTX 4050 affiche une fois de plus des performances en retrait, le constat est le même coté CPU.
3DM Firestrike Extreme
Sur 3DMark Firestrike Extreme, les performances de cette RTX 4050 sont à nouveau en retrait. Côté CPU, le U7-155h semble mieux s’en tirer ici.
3DM Firestrike Ultra
Sur Firestrike Ultra, le Dell XPS 14 affiche une fois de plus des performances assez basses même si le CPU reste acceptable pour ce format.
3DM Speedway
On termine avec 3DMark Speedway qui est un benchmark uniquement graphique. Ici, on remarque bien les écarts de performances brutes avec le Ray Tracing. La RTX 4050 équipant ce Dell XPS 14 est cette fois en retrait de 23 % face à l’autre RTX 4050 et de 30% face à la A730M.
[nextpage title= »Performances en productivité »]
Performances en productivité
Dans cette partie, nous nous focaliserons sur les performances en productivité. C’est-à-dire les performances de la machine sur des logiciels tels que Microsoft Office, Blender ou DaVinci Resolve.
PCMark 10 Extented
Sur PCMark 10, le Dell XPS 14 se montre peu performant sur tout l’ensemble des benchmarks. Il semblerait que l’un des composants n’aime pas trop les suites, un constat que l’on fait également sur l’autonomie.
PCMark 10 : application
Le benchmark ici présenté utilise la suite Microsoft office pour nous donner les performances de notre machine sur Word, Excel et Powerpoint. Ici, le Dell XPS 14 affiche encore de très basses performances, bien en retrait face aux solutions Intel de la génération précédente.
Blender
Sur Blender, le Dell XPS 14 affiche de bonnes performances sur la partie CPU en se classant presque au niveau du R9-8945HS. La partie GPU est elle en retrait à cause du bridage de la RTX 4050 à 30W.
PugetBench : Davinci Resolve
Sur Davinci Resolve, le Dell XPS 14 affiche des performances tout juste meilleurs qu’avec la RTX 3050 du Dell Inspiron 14 Plus.
UL Procyon : AI Computer vison
UL Procyon AI Computer Vision est un benchmark qui donne un aperçu des performances des moteurs d’inférence IA. Pour le moment le Dell XPS 14 est le premier laptop à passer le test avec le NPU, qui multiplie par 5 les performances du CPU.
Ce Dell XPS 14 se montre donc assez décevant en ce qui concerne ses performances en productivité, là où il doit être à l’aise. On espère que des mises à jour et des correctifs corrigerons le problème d’optimisation de cette architecture sur les suites offices.
[nextpage title= »Conclusion »]
Conclusion
Le Dell XPS 14 est comme tous les précédents XPS de sa lignée, un très bon laptop en ce qui concerne sa qualité de conception. Réalisé entièrement dans l’aluminium et le verre, l’ensemble respire la qualité. Dell aura fait le choix sur cette génération de partir sur la nouvelle plateforme Intel Meteor Lake.
Un choix qui donne un gain d’autonomie non négligeable en lecture vidéo avec pas moins de 15h sur cette dalle OLED. Le choix d’une config IPS sans RTX 4050 devrait proposer une autonomie encore plus grande. Le gros négatif de ce laptop est aussi lié au CPU, que ce soit en terme de performance ou d’autonomie, ce dernier est très mal optimisé sur les différentes suites Office. On espère qu’un patch viendra corriger ce soucis.
Pour rappel, le Dell XPS 14 est disponible au tarif de 2 799,99 € dans sa version Ultra 7-155h, RTX 4050, OLED et 32 Go de RAM que nous testons ici, la version avec Windows 11 Pro est elle à 2449,36 € actuellement.
Le Dell XPS 14
On a aimé :
- La qualité de fabrication
- Le rapport consommation/performance du CPU
- La consommation réduite des composants
- Le clavier et trackpad
- La qualité de la dalle OLED en HDR
- La très bonne autonomie en vidéo
On aurait aimé :
- Une meilleure autonomie en productivité
- De meilleures performances en productivité
- Une meilleure calibration en SDR
- Un meilleur tarif
