Comparatif sur configuration Intel
Aida 64 :
Il s’agit d’un logiciel capable de vous fournir de nombreuses informations à propos de votre configuration, mais qui à surtout la particularité de disposer d’un benchmark mémoire. Celui-ci va calculer la vitesse de lecture, d’écriture, de copie ainsi que la latence de votre kit mémoire. Il est très souvent utilisé notamment pour comparer des kits mémoires entre eux. C’est un excellent outil si vous voulez comparer les performances de votre kit mémoire avec ce que nous avons déjà eu l’occasion de tester.
La version utilisée pour les tests est la 6.75.6100, dernière en date.
Commençons avec le débit en lecture. Ici, notre kit dual rank atteint les mêmes débits que le kit M-die single rank avec des XMP fait à la main.
Dans le cas des débits en écriture, ce kit dual rank obtient quelques Mb/s à profil égal.
Même chose avec le débit en copie, ici le gain de débit monte à plus de 3000 Mb/s en faveur du kit dual rank A-die.
Du côté de la latence, les CAS Latencies (plus de détails ici) jouent énormément, mais la fréquence aussi, tel qu’expliqué dans notre article sur les CAS Latencies. Ici nos kits mémoires parviennent à descendre sous la barre des 60 ns, pas de différences notables pour ce benchmark peu répétable en DDR5.
Geekbench 3.4.4 :
Il s’agit d’un benchmark disponible en plusieurs révisions, il s’agit de l’étalon en ce qui concerne les performances mémoires. Il permet d’obtenir deux scores : l’un en single et l’autre en multi. En utilisant ce benchmark, nous allons nous focaliser sur les performances obtenues sur le score dit « Memory Multi-Core » qui permet de différencier les performances mémoires. Mais aussi sur le « Multi-Core Score » qui ne scale pas toujours avec le « Memory Multi-Core ».
La version utilisée pour les tests est la 3.4.4.
On commence avec la partie single core, ici on peut voir le gain du dual rank sur les performances single thread.
