Test : Corsair Vengeance 5600 MHz CL36 DDR5

0

Overclocking sur notre Z690 APEX :

Le choix de votre kit DDR5 en fonction des puces mémoires :

Comme c’était déjà le cas pour la DDR4, si vous souhaitez clocker votre mémoire, certaines marques bénéficieront d’un meilleur potentiel. Actuellement, les kits annoncés par les différentes marques bénéficient soit de puces Micron soit de puces Hynix soit de puces Samsung. Ce sont ces deux dernières marques qui seront les plus intéressantes. Notre kit Corsair Vengeance 5600 MT/S CL36 est bien entendu équipé de puces Samsung.

Les tensions « clés » de la DDR5 :

Pour l’overclocking de la mémoire, il y a 4 tensions clés. Il s’agit des tensions qui auront un impact sur l’overclocking et donc sur la montée en fréquence ou le serrage des timings. Il s’agit du CPU System Agent Voltage (SA), du DRAM VVD Voltage, du DRAM VVDQ Voltage, du Memory Controller Voltage ainsi que du IVR Transmitter VVDQ Voltage. Voici où ces tensions se trouvent dans le BIOS de notre ROG Maximus Z690 APEX.

Attention, en fonction du type de puces mémoires (Micron, Hynix et Samsung), l’équilibre entre ces différentes tensions est différent. Pas de panique, nous y reviendrons en détail dans notre guide sur l’overclocking d’Alder Lake et de la DDR5. Si votre module PMIC n’est pas verrouillé, en activant « High DRAM Voltage Mode », vous aurez accès aux tensions allant jusqu’à 2 volt. C’est parti pour l’overclocking de cette DDR5 de chez Corsair.

 

Publicité

Étape 1 : les profils de notre APEX 6000 MT/s 32-35-35-52 1T

Première étape, direction le BIOS de notre ROG Maximus Z690 APEX et plus spécifiquement dans la section des Memory Presets où nous attendent des profils à destination des trois types de puces actuelles : Micron, Samsung et Hynix.

Ici, vous l’aurez compris, nous allons opter pour le profil le plus haut et compatible avec les puces Samsung, à savoir, le 6000 MT/s à 1,435 volt. avec des timings de 32-35-35-52 1T. Ce profil se lance sans aucune difficulté et se montre parfaitement stable pour passer nos trois benchmarks : AIDA64, Geekbench 3 et Geekbench 5.

Les résultats sont très bons et les performances sont en nettes augmentations. Plus bas sur cette page, nous vous proposerons la synthèse de nos différents résultats.

 

Étape 2 : profil perso 6600 MT/s 32-39-39-62 2T

Ce profil se base sur celui du BIOS mais avec une série de modifications. Pour ce profil perso, j’ai utilisé le BIOS 0093. Afin de booster au maximum le score, les cœurs P sont à 5300 MHz et les cœurs E à 4100 MHz.

Les scores sont encore bien meilleure avec un score memory qui monte à 13212 points. Malheureusement, je me retrouve face à une barrière à 6600 MHz. Il m’est impossible avec ce kit d’atteindre notamment les 6800 MHz. Une large discussion anime actuellement notre discord afin de savoir si notre APEX pourrait en être la cause ou l’IMC du processeur. De mon côté, j’investigue toujours et je vous proposerais très bientôt mes constatations.

 

Récapitulatif des performances en overclocking :

Voici nos tableaux de tests mis à jour afin que vous puissiez vous rendre compte des gains grâce à l’overclocking dans les différents benchmarks que nous utilisons. Nous avons ajouté les scores de référence ainsi que ceux obtenus avec les deux profils ci-dessus. Débutons de suite avec AIDA64 afin de voir l’impact de l’overclocking de notre kit sur les débits.

Comme vous avez pu le constater, les performances de bases étaient déjà très bonnes et nos deux profils nous permettent encore d’améliorer significativement nos scores. Sous AIDA64 en lecture, nous dépassons les 105K. Mais c’est surtout les scores en « écriture » et en « copie » qui explosent !

Passons à Geekbench 3 afin de notamment observer le score du memory performance qui est souvent celui qui grimpe le plus. Et c’est effectivement le cas, puisque pour la première fois, nous sommes parvenus à dépasser les 13K.

Enfin, terminons avec Geekbench 5 en version 5.2.5. Même constat, même si cela est moins flagrant sur nos deux graphiques, les scores s’améliorent encore même si ici, le kit GSKill est ses puces Samsung rivalise beaucoup mieux.

Maintenant que nos différents tests sont terminés, il est temps de conclure.

S’abonner
Notifier de
guest

0 Commentaires
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires