Tests
Tests
Flux d’air :
La ventilation supplémentaire prend la forme de deux ventilateurs. Le premier, un Fractal Design Silent Series est monté dans le haut en extraction. Le second est un Thermaltake Riing 14 rouge monté à l’avant en aspiration, en face de la carte graphique.
Flux d’air CPU, ventilation d’origine puis complétée :
On commence avec la température de notre CPU. On garde la façade ainsi que la partie supérieure de notre boîtier de test. Voyons si le flux d’air est suffisant pour avoir une influence sur refroidissement du Core i5 14600KF.
Au niveau des températures de notre processeur, comme on peut le voir, le Frame 4500X s’en sort pas trop mal avec sa ventilation d’origine fonctionnant à plein régime. D’autre modèles comme le Model 5 font mieux, mais le ventirad profite d’un flux d’air puissant en provenance des trois ventilateurs de 140 mm montés dans le bas du boîtier. A bas régime, la ventilation fait encore du bon travail comme on peut le voir. Cependant, ajouter des ventilateurs permettra des gains non significatifs.
Flux d’air CPU ventilation d’origine sans façade ni top :
Afin de nous assurer du facteur limitant dans l’histoire (et à quel point), nous retirons le panneau latéral en acier ainsi que la partie supérieure du boîtier. Le but ici est de montrer les performances brutes de la ventilation intégrée…
Ici, nous n’avons pas retiré purement et simplement la façade, car cela revient à enlever la vitre latérale et laisser la config à l’air libre. À la place, nous avons retiré les grilles de ventilation latérale et supérieure. Le but de ce test étant de voir à quel point ces éléments restreignent le flux d’air.
À ce sujet, ces deux panneaux n’appliquent que peu de contrainte sur le flux d’air. Il faut dire que les grilles sont larges et qu’elle ne disposent pas de filtre à poussière. L’air peut donc circuler librement et ça se voit sur le peu d’écart de températures affiché.
Flux d’air GPU, ventilation d’origine puis complétée :
On réitère l’opération, mais avec des mesures effectuées sur la carte graphique. Ici, nous testons avec ventilation d’origine puis ventilation complétée.
Au niveau de la carte graphique, nous remarquons que cette dernière affiche des températures décentes à plein régime, mais qu’elles ont tendance à monter lorsque la ventilation fonctionne à basse vitesse. Il faut dire que ses ventilateurs sont tournés vers le bas et que le flux d’air provient du côté du boîtier. De plus, par rapport au 3500X, les ventilateurs sont différents et un peu plus éloignés de la carte.
L’ajout de ventilateurs permet de gagner de température, mais rien de fulgurant non plus. Nous ne sommes pas dans le cas d’un Pure Base 501 non plus.
Flux d’air GPU ventilation d’origine sans façade ni top :
Nous refaisons le même test, mais en retirant la façade et le top du boîtier. Voyons comment cela influera sur les températures de la carte.
Le fait de retirer les panneaux du boîtier ne permettra pas une différence significative des températures sur la carte graphique. Au mieux, nous enregistrons 2,6°C d’écart à plein régime pour des température, pour ainsi dire, identiques à basse vitesse.
Isolation :
Ici, nous mesurons simplement le bruit émis par notre config lorsque l’on fait tourner le refroidissement CPU et le refroidissement GPU très vite.
L’isolation de ce Frame 4500X est plutôt bonne. Il faut dire que le boîtier profite d’une large vitre en verre trempé qui se prolonge jusque sur le devant. Dès lors, avec notre ventirad à fond et la ventilation de la carte graphique à 80%, nous obtenons 39,5 dB sur notre sonomètre, un niveau de nuisance sonore équivalent à ce que nous relevions sur le 3500X.
Bruit de la ventilation d’origine :
Cette fois-ci, nous mesurons le bruit émis par la ventilation d’origine du boîtier. Pour cela, la configuration tourne en idle (ventilation CPU et GPU au minimum) pendant que les relevés sont effectués successivement en 5V, 8V et 12V sur la ventilation du boîtier.
Clairement, les ventilateurs installés dans le boîtier ne sont pas des plus silencieux puisqu’à pleine vitesse nous relevons 45,5 dB. Cependant, c’est à relativiser puisque ce sont des nuisances équivalentes à celles de Fractal Design avec son Epoch. Le boîtier suédois disposant aussi de trois moulins en 120 mm montés en façade. Cependant, avec 40 dB à vitesse moyenne, il reste plus bruyant que l’Epoch. Enfin, à basse vitesse, nous relevons 30 dB.
En résumé :
Grosso modo, sur le plan thermique, le Frame 4500X n’est pas mauvais, on trouvera certes mieux, mais il y aussi moins bon. Non, là où le boîtier est assez moyen, c’est sur les nuisances de ses ventilateurs, surtout à pleine vitesse. Heureusement, à bas régime, il est silencieux tandis que l’isolation naturelle reste plutôt bonne.
