Ratio températures/bruit Intel
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre, la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
65W de consommation :
Avec une consommation de 65W, le Pure Rock 3 Black de be quiet! vient donc s’insérer entre les T120 RGB et AK500 de DeepCool, ce qui semble finalement cohérent au vu de son gabarit.
125W de consommation :
À mesure que la consommation augmente, on remarque que le dissipateur de be quiet! revient à la charge sur l’AK500 laissant davantage le T120 RGB sur place.
170W de consommation :
En 170W, le T120 RGB ne parvient plus à tenir la charge de notre processeur qu’en tournant à fond ceci laisse donc le champ libre à be quiet dont le ratio température bruit se rapproche de celui proposé par l’AK500 sans pour autant l’égaler. Le dissipateur de DeepCool profite d’un avantage lié à son format.
Merci pour votre test.
Je suis tout de même impressionné : comment, un ventilateur à 35€, deux fois moins lourd mais aussi deux fois moins cher que le Dark Rock 5 de la même marque peut être plus performant si l’on compare avec le test que vous avez déjà effectué sur ce dernier ?
Sur CPU AMD, c’est vrai que le Pure Rock s’en sort bien. Par ailleurs, il suffit simplement que cet exemplaire offre un meilleur contact avec le CPU que le Dark Rock 5, c’est bon. Outre la taille, il y a aussi le mécanisme de montage et la manière dont la base entre en contact avec le processeur qui entre en ligne de compte. Ce facteur est souvent négligé d’ailleurs 🙂