Conso, température et nuisances :
Consommation (configuration entière) :
Nous utilisons le logiciel Corsair Link en relevant la consommation sur la sortie PowerOut. Notre bloc d’alimentation modulaire est un CORSAIR AX1600i qui dispose d’une connectique dédiée au sein du bloc pour la lecture de la consommation. Le résultat que nous vous proposons est celui de la moyenne de la consommation totale de notre configuration. Seule la carte graphique change entre chaque relevé. Il est donc ainsi facile de calculer la différence entre chaque carte graphique.
Malgré le passage à une finesse de gravure de 8nm, la consommation décolle en flèche. Notre configuration disposant d’un processeur 10 cœurs overclocké à 5.0 GHz et associé à cette RTX 3090 pointe à une consommation moyenne globale de 520 watt. Notons que durant ce test, la pointe max relevée était de 589 watt, toujours pour l’ensemble de la configuration. Pour rappel, NVIDIA préconise une alimentation de 750 watt pour les configurations équipées d’une RTX 3090.
Température :
Afin de relever les températures, nous avons opté pour le stress test de Superposition en mode Extreme. Nous avons opté pour trois passages de 5 minutes avec 10 minutes d’intervalle entre chaque tests. Nous avons profité de ce benchmark afin de relever la consommation de la carte graphique pour le tableau ci-dessus.
Afin de connaitre la température en Idle, après avoir terminé les trois boucles du stress test, nous laissons la carte au repos durant 20 minutes avant de relever la température. Il faut tenir compte que la plupart des cartes bénéficient de la technologie « 0 dBa » et donc, que les ventilateurs se coupent en dessous d’une certaine températures, souvent entre 50 et 55°C. Il faut donc plus de temps pour dissiper la chaleur après une période de stress test ou de jeux. Une carte ne bénéficiant pas de cette technologie sera plus bruyante que les autres au repos.
Petit rappel : nos relevés de température sont effectués en Open-Air. Dans un boîtier fermé, les cartes seront forcément plus chaudes.
Quelques explications s’imposent. Bien que la carte dispose à la base de la technologie permettant aux ventilateurs de rester à l’arrêt lorsque les températures sont basses, çà n’a jamais été le cas avec notre exemplaire. Les températures sont donc naturellement plus basses puisque les ventilateurs tournent légèrement en IDLE. L’imposant radiateur permet aussi de contenir les températures de cette RTX 3090 sur laquelle Asus a fait un excellent travail. Il est à présent possible de flasher votre carte afin que les ventilateurs soient bien à l’arrêt en IDLE, allez jeter un œil à notre tutoriel.
Nuisances sonores :
Pour le relevé du bruit, nous utilisons un sonomètre placé à 40 cm de notre carte graphique. L’ensemble des autres composants susceptibles de faire du bruit (ventilateurs et pompe du circuit liquide) est désactivé.
Elles sont vraiment très très bonnes. La carte ne se fait pas du tout entendre et au final, c’est la pompe de mon système de refroidissement liquide qui se fait le plus entendre. Merci l’imposant radiateur et l’excellente courbe de ventilation.
Bonjour,
Affichez-vous le score global des benchmarks 3D Mark ou juste le graphic score ?
Merci d’avance
C’est le score globale du benchmark Lucas.
Merci pour votre réponse 🙂
Possible d’avoir le score graphique sur Time Spy ? Le score global est tout de même bcp influencé par les perfs CPU, c’est difficile de se faire une idée en ayant la même CG mais un proco différent (ce qui est mon cas avec mon Ryzen 5900X par ex)
Bonjour, sur votre oc, touchez vous aussi aux limites de voltage ?
Personnellement j’ai utilise le mode « oc scanner » qui me permet de sortir une « courbe » de frequence pour chaque voltage. ( tout en relevant les limites de puissance et de tp )
Il me deduit alors une freq de boost mac a 2130, et une frequence memoire à 1320.
Cela etant sur time spy extreme, je suis 10% en dessous en terme de perf ( score comme fps … )
Hello Vincent, non, je n’y touche pas la majorité du temps. L’effet est vraiment très minime et surtout, çà augmente la conso et donc à aussi tendance à diminuer ton score en aircooling (limite de conso de la carte).
Ah oui j’ai toujours cru que cela était essentiel pour la stabilité.
Hormis avoir du scoring, pensez vous que cela apporte vraiment un gain de FPS en jeu en allant au delà du profil OC présent sur la carte?
J’ai juste mis le profil OC de mon côté
et bien j’ai du tomber sur une puce moins « performante » que la votre, en configurant juste le boost maxi autour de 1950, j’enchaine crach sur crach si je n’augmente pas le voltage de 10% 🙁
Hello, pour la mémoire à 1350 MHz ça équivaut à + combien pour vous?
Hello Elric, je ne comprends pas ta question ?
Sur mon gpu tweak, j’ai une valeur à 19500 pour la mémoire, je ne comprends pas trop en fait, je crois qu’il faut diviser par 16 pour je ne sais plus quelle raison?
Aussi, j’ai juste laissé le mode OC, je joue en 3840×1600 et sur certains jeux gourmands genre Horizon dawn, je monte à 72c, c’est normal?
Oulah non. Il faut y mettre le feu et la jeter par la fenêtre…..
72° pour un CG avec une telle résolution et un jeu aussi gourmand que HND c’est normal. Ça été dit pourtant: les températures de test sont effectuée sur une table de bench a l’air libre. Dans un boîtier avec des NVme etc forcément la carte chauffera plus. Et c’est normal.
Hello,
Pour votre OC je comprends pas l’overclocking de la mémoire en fait, dans mémory j’ai ce chiffre là, que devrais-je mettre pour tester vos valeurs? merci !
ça serait censé de faire un test avec 2 cartes 3090 ? xD
Oui Fighter777 mais dans l’optique de benchmarks ou d’un rendu applicatif où les GPU sont sollicités.
Page 2 HDMI 2.1 et non 1.4 ^^
Merci
Page deux vous avez mis 3080 au lieu de 3090. Ou c’est pas clair :p
C’était une faute de frappe, c’est rectifié, merci Senzo.