Test : Asus RTX 3090 STRIX OC

20

Benchmarks synthétiques :

Notre première sérié de tests va être dédiée aux benchs synthétiques. Ceux-ci sont souvent utilisés pour les compétitions d’overclocking mais sont également très intéressants pour comparer les différents GPU entre eux. Nous allons donc privilégier les benchmarks de la série 3DMark ainsi que Superposition de la société Unigine.

Nous testerons les benchmarks suivants :

  • Fire Strike (1080p)
  • Fire Strike Ultra (2160p)
  • Time Spy (1440p)
  • Time Spy Extreme (2160p)
  • Unigine Superposition (1080p extrême)

3DMark Fire Strike :

Benchmark Fire StrikeDébutons avec 3DMark Fire Strike, qui est l’un des benchs les plus utilisés actuellement. Il se compose de deux tests graphiques, d’un test CPU ainsi que d’un quatrième test qui combine GPU et CPU. N’oubliez pas de désactiver la démo qui n’apporte rien dans le score final et prolonge la durée (inutilement) du benchmark.

Asus RTX 3090 Strix OC sous 3DMark Fire Strike

Publicité

Premier benchmark que nous réalisons avec cette RTX 3090 et sans surprise, elle fait nettement mieux que notre exemplaire de la RTX 3080. En version standard, elle prend 1595 points de plus et en version ultra, 1574 points.

3DMark Time Spy :

Benchmark Time SpyLe second test est 3DMark Time Spy. Bien que celui-ci se réalise en 1440p, il a surtout comme particularité d’utiliser DirectX 12. Il se compose de deux tests graphiques et d’un test CPU. Comme pour Fire Strike, n’oubliez pas de désactiver la démo. Ces deux premiers benchmarks sont proposés par UL Benchmark.

Asus RTX 3090 Strix OC sous 3DMark Time Spy

Même constat avec Time Spy où notre RTX 3000 se hisse en haut du classement et approche doucement de la barre des 20K et même des 10K dans la version Extreme de Time Spy.

3DMark Port Royal :

3DMark Port Royal est le dernier benchmark en date de UL Benchmark, anciennement Futuremark. Il s’agit du premier benchmark prenant en charge le « ray tracing » et qui permet ainsi aux utilisateurs de comparer leurs performances. Le test s’effectue en 2560 x 1440. Pour rappel, cette nouvelle technologie est arrivée avec les RTX 2080Ti, 2080, 2070 et 2060. À l’heure actuelle, seule une série de cartes NVIDIA sont compatibles.

Voilà un benchmark que nous n’avions plus utilisé depuis plusieurs semaines puisqu’il n’est compatible qu’avec les cartes graphiques NVIDIA supportant le Ray Tracing. On peut constater que la différence est flagrante pour nos deux cartes basées sur Ampere et une fois de plus, la RTX 3090 est devant. Notez, mais on vous en reparle dans la partie overclocking, que le classement mondiale est ici.

Superposition :

Benchmark Superposition
Superposition est le dernier benchmark en date de chez Unigine. Il est basé sur DirectX 11. Pour ce benchmark, j’ai opté pour la version Performance en 1080p Extreme. Il se compose de 17 scènes et se montre assez costaud afin de mettre à mal votre carte graphique.

Asus RTX 3090 Strix OC sous Superposition

Dans le benchmark Superposition, le score de notre sample du jour monte à 12951 points et creuse une nouvelle fois la distance avec toutes les autres concurrentes.

S’abonner
Notifier de
guest

20 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Lucas
Lucas
16 décembre 2020 12h03

Bonjour,

Affichez-vous le score global des benchmarks 3D Mark ou juste le graphic score ?

Merci d’avance

Lucas
Lucas
16 décembre 2020 13h12
Répondre à  CornerJack

Merci pour votre réponse 🙂

Possible d’avoir le score graphique sur Time Spy ? Le score global est tout de même bcp influencé par les perfs CPU, c’est difficile de se faire une idée en ayant la même CG mais un proco différent (ce qui est mon cas avec mon Ryzen 5900X par ex)

vincent
vincent
7 novembre 2020 1h14

Bonjour, sur votre oc, touchez vous aussi aux limites de voltage ?
Personnellement j’ai utilise le mode « oc scanner » qui me permet de sortir une « courbe » de frequence pour chaque voltage. ( tout en relevant les limites de puissance et de tp )
Il me deduit alors une freq de boost mac a 2130, et une frequence memoire à 1320.
Cela etant sur time spy extreme, je suis 10% en dessous en terme de perf ( score comme fps … )

Asryan
9 novembre 2020 14h32
Répondre à  CornerJack

Ah oui j’ai toujours cru que cela était essentiel pour la stabilité.

Hormis avoir du scoring, pensez vous que cela apporte vraiment un gain de FPS en jeu en allant au delà du profil OC présent sur la carte?

Last edited 3 années il y a by Asryan
Asryan
9 novembre 2020 14h32
Répondre à  Asryan

J’ai juste mis le profil OC de mon côté

vincent
vincent
26 novembre 2020 16h38
Répondre à  CornerJack

et bien j’ai du tomber sur une puce moins « performante » que la votre, en configurant juste le boost maxi autour de 1950, j’enchaine crach sur crach si je n’augmente pas le voltage de 10% 🙁

Elric
Elric
3 novembre 2020 9h54

Hello, pour la mémoire à  1350 MHz ça équivaut à + combien pour vous?

Elric
Elric
3 novembre 2020 12h45
Répondre à  CornerJack

Sur mon gpu tweak, j’ai une valeur à 19500 pour la mémoire, je ne comprends pas trop en fait, je crois qu’il faut diviser par 16 pour je ne sais plus quelle raison?

Elric
Elric
3 novembre 2020 12h51
Répondre à  Elric

Aussi, j’ai juste laissé le mode OC, je joue en 3840×1600 et sur certains jeux gourmands genre Horizon dawn, je monte à 72c, c’est normal?

Mikael Le Bozec
Mikael Le Bozec
7 janvier 2021 17h42
Répondre à  Elric

Oulah non. Il faut y mettre le feu et la jeter par la fenêtre…..
72° pour un CG avec une telle résolution et un jeu aussi gourmand que HND c’est normal. Ça été dit pourtant: les températures de test sont effectuée sur une table de bench a l’air libre. Dans un boîtier avec des NVme etc forcément la carte chauffera plus. Et c’est normal.

asryan
asryan
29 octobre 2020 12h37

Hello,

Pour votre OC je comprends pas l’overclocking de la mémoire en fait, dans mémory j’ai ce chiffre là, que devrais-je mettre pour tester vos valeurs? merci !

Capture d’écran 2020-10-29 123427.png
Fighter777
Fighter777
24 octobre 2020 1h28

ça serait censé de faire un test avec 2 cartes 3090 ? xD

Amroth
Amroth
23 octobre 2020 15h03

Page 2 HDMI 2.1 et non 1.4 ^^

Senzo
Senzo
23 octobre 2020 8h11

Page deux vous avez mis 3080 au lieu de 3090. Ou c’est pas clair :p