Accueil Mis en Avant Test : Arctic Liquid Freezer III Pro 360

Test : Arctic Liquid Freezer III Pro 360

0
Vidéos overclocking.com

Conclusion

Nous arrivons à la fin de ce test du Liquid Freezer III Pro 360 d’Arctic. Pour le coup, avons-nous affaire à un produit réussi ? Voyons cela dans le détail !

Des contraintes de… Tailles !

L’achat d’un kit Liquid Freezer III doit être fait avec quelques précautions, surtout en ce qui concerne les dimensions. Effectivement, le radiateur est épais ce qui peut poser un problème lors du montage dans un boîtier PC. Dans le haut, si le boîtier ne laisse pas suffisamment de place, le montage sera impossible. Idem à l’avant suivant la taille de votre carte graphique. À acheter avec précaution !

Par ailleurs, la pompe aussi peut opposer quelques problèmes puisque, comme nous l’avons vu, notre Crosshair X670E Extreme était incompatible avec cet AIO. L’écran de notre carte mère entrait en contact avec les embouts coudés de la pompe. Pensez à bien vérifier cet aspect via le site de la marque !

Des améliorations !

Parmi les améliorations apportées par Arctic, nous retrouvons la possibilité de gérer indépendamment la vitesse de la pompe, des ventilateurs ou du ventilateur de pompe du kit. Pour rappel, avec les Liquid Freezer II, la gestion était centralisée et on ne pouvait pas contrôler chaque élément indépendamment.

Le montage Intel est amélioré puisque l’on retrouve un contact frame qui vient améliorer la planéité de l’IHS du processeur en LGA-1700 ou 1851. Avec le mécanisme d’origine des premières cartes mères en LGA-1700 il n’était pas rare de voir de mauvais contacts avec la base de l’AIO à cause d’un IHS légèrement déformé.

Pour le reste, nous apprécions également le changement de design apporté au bloc pompe plus esthétique selon nous (par rapport aux Liquid Freezer II) et la finition toujours aussi soignée. Le kit arrive pré-monté et pré-câblé ce qui est toujours plaisant.

Un montage simple et rapide :

Le montage se fait globalement bien que l’on soit sur une plateforme AMD ou Intel. Sur LGA-1700/1851, attention à bien ouvrir le mécanisme de verrouillage avant de le dévisser. Vous vous épargnerez ainsi de mauvaises surprises. Côté AMD, c’est le montage classique, en offset avec des bras de montage à positionner de part et d’autre du socket.

Il s’en sort plutôt bien à basse vitesse ! 

Au niveau des températures, malheureusement, le contact avec notre processeur AMD n’était pas des meilleurs, donc, selon les conditions, le kit se laissait distancer par des références en 240 mm. Forcément, cela pèse négativement sur le ratio températures/bruit qui placent le kit au niveau de modèle plus compact.

Par ailleurs, sur processeur Intel, ce n’est plus la même tisane puisque le kit se place dans le top 3 de notre comparatif et affiche une excellente tenue des températures à basse vitesse. En même temps, avec un radiateur de 38 mm d’épaisseur et des ventilateurs aussi rapides que les P12 Pro, sommes-nous bien surpris ?

Malheureusement, les P12 Pro se montrent bruyants, particulièrement à haute vitesse. Même à 33% de signal PWM, il y a toujours un petit bruit présent. Pour obtenir un kit parfaitement silencieux, il faudra probablement descendre un peu plus bas en vitesse.

Une facture abordable : 

La facture est toujours l’élément appréciable avec les kits d’Arctic qui sont toujours positionnés agressivement sur le marché. Pour cette référence en 360 mm, sans éclairage, comptez entre 86 et 90 € environ.

Arctic Liquid Freezer III Pro 360

On aime :
  • Le nouveau design de la pompe
  • La finition générale toujours aussi propre
  • Les ventilateurs pré-montés et pré-câblés de série
  • La possibilité de gérer les ventilateurs et la pompe de manière indépendante sur cette génération
  • Le ventilateur de pompe pour refroidir les éléments autour du socket
  • Le système de montage Intel qui évite la déformation de l’IHS du CPU
  • Le montage en offset par défaut sur socket AMD
  • Les bonnes températures sur plateforme Intel
  • Le montant de la facture abordable
On a moins aimé :
  • L’encombrement généré par un radiateur de 38 mm d’épaisseur
  • La compatibilité de la pompe qui n’est pas assurée pour toutes les cartes mères
  • Sur notre exemplaire, le mauvais contact avec notre CPU AMD…
  • … Et les températures (qui pourraient être meilleures) qui en résultent
  • Les nuisances sonores en net progrès !

Sans s’éloigner de son concept original, Arctic nous propose un Liquid Freezer III Pro amélioré. Dorénavant, on peut gérer la vitesse des ventilateurs et de la pompe de manière indépendante. De plus, le design général évolue avec un bloc pompe plus agréable à l’œil tandis que les performances sur CPU Intel sont excellentes au vu du prix. Malheureusement, sur notre Ryzen 9 7900X, le contact avec le CPU n’est pas franchement bon et nous pensons que nous aurions pu avoir de meilleures températures sur ce CPU. Finalement, il faudra faire attention au bruit, mais surtout à l’encombrement, ça serait dommage de ne pas pouvoir monter le kit dans son PC non ? En conséquence, nous lui attribuons l’argent en Intel, le bronze en AMD.

Un grand merci à Arctic !