Test : Arctic Liquid Freezer II 420

7

Températures

Processeur à 65W : 

Malgré un profil 65W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme. Ces résultats sont simplement présents à titre indicatif pour les dissipateurs les plus imposants (AIO, gros ventirad dual tower, etc.).

Arctic Liquid Freezer II 420 températures 65W
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été arrondies.

Comme toujours, nous débutons notre série de relevé avec notre profil de 65W. Clairement, ce profil ne sera qu’une formalité pour notre kit du jour. Comme nous pouvons le voir, le Liquid Freezer II 420 s’en tire bien en si hissant au niveau des IceGem 360 et Floe DX360 de Thermaltake.

Processeur à 95W :

Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.375V pour obtenir une consommation de 95W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.

Arctic Liquid Freezer II 420 températures 95W
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été arrondies.

Avec des températures en hausses, le Liquid Freezer II 420 se détache de la concurrence. Ainsi, il passe devant le IceGem 360, le kit de Silverstone. Face au kit de Thermaltake, le Floe DX360, il fera mieux dès le mi-régime pour venir jouer sur les platebandes de Corsair et son H150i Elite Capellix !

Publicité

Processeur à 125W :

Enfin, nous terminons avec notre profil 125W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !

Arctic Liquid Freezer II 420 températures 125W
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été arrondies.

En 125W, avec une chauffe maximale, le kit d’Arctic vient directement jouer sur le territoire des kits Corsair H115i RGB Pro XT et H150i Elite Capellix. Malgré un petit « coup de mou » sur ses régimes les plus élevés (comptez un petit degré de moins), il ne démérite pas à basse vitesse où les températures ne s’envoleront pas.

Résumé : 

Clairement, ce Liquid Freezer II 420 vient jouer sur le territoire des kits hauts de gamme en 360 mm et 280 mm. Par ailleurs, il a de quoi nous direz-vous au vu de son format… Mais rappelons que le kit d’Arctic est positionné à 119.99 €, une tarification très douce aux vu des températures proposées ici.

De plus, cet AIO sera à même de refroidir les étages d’alimentation de votre carte mère et ce, grâce au petit ventilateur de 40 mm placé sur la pompe. Pour rappel, nous gagnions 6°C avec le Liquid Freezer II 240. Étant donné qu’il n’y a pas de changement de caractéristiques concernant ce petit ventilo, nous partons du principe qu’il n’y aura pas d’évolution concernant les températures mesurées sur les VRM de notre carte.

S’abonner
Notifier de
guest

7 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Cengokill
Cengokill
22 juillet 2023 10h45

Je viens de recevoir mon watercooling, ils ont juste oublié dans la boîte tous les accessoires fournis.

CornerJack
Éditeur
24 juillet 2023 8h38
Répondre à  Cengokill

Hello Cengokill, tu as pris contact avec la marque ?

Cengokill
Cengokill
24 juillet 2023 18h50
Répondre à  CornerJack

Bonjour, j’ai envoyé un ticket au support en expliquant le problème, j’attends leur réponse.

CornerJack
Éditeur
25 juillet 2023 8h55
Répondre à  Cengokill

Tiens-nous au courant.

Cengokill
Cengokill
30 juillet 2023 9h56
Répondre à  CornerJack

J’avais mis de côté la boîte contenant toutes les vis dès l’ouverture, j’ai mis deux semaines à la retrouver…

Ronan Lesage
Ronan Lesage
10 mai 2023 21h52

Aucun test ne donne quelques exemples de boitiers compatibles. C’est frustrant.

Ducoude
Ducoude
28 mars 2024 16h49
Répondre à  Ronan Lesage

Topachat m’a sauvé à ce propos : https://fliz.ly/L6Jo2_w