Test : AORUS FI27Q-X

[nextpage title= »Introduction »]
L’écran AORUS FI27Q-X est le successeur du modèle sans le « X », et bien qu’ils se ressemblent, les techniques embarquées sont complètement différentes et bien meilleures. La dalle (Sharp) utilisée pour cet écran IPS QHD 240 Hz est aussi la première de ce type qui n’est pas produite par LG.

Avec la montée en puissance des écrans 240 Hz et des dalles IPS, la course à l’armement est lancée et Gigabyte semble avoir pris une bonne vague. Cependant, l’excellence a un coût. Il faudra donc débourser 879 € pour ce petit bijou.

Pour un écran 27″, en IPS, la fiche technique est de toute beauté :

• une fréquence de 240Hz maximum,
• un taux de rafraîchissement de 1 ms GtG (0.3 ms MPRT),
• AMD FreeSync Premium,
• compatible G-Sync,
• une dalle IPS Super Speed,
• une résolution Dual QHD de 2560×1440,
• une luminosité certifiée HDR400
• AMD Freesync
• un revêtement anti-reflet

Le FI27Q-X adopte un design très gaming et RGB. Les bordures sont fines, elles mesurent approximativement 9 mm. Le pied est large, solide et très lourd. Le système de fixation est solide, le pied est stable et on a aussi un système de fixation VESA 100×100 mm. En matière d’ergonomie, l’écran est aussi réglable en hauteur (13cm), en inclinaison (-5° +20°), et pivotable (-20° +20°). On peut aussi le tourner en mode portrait.

On notera l’absence d’HDMI 2.1, qui est un peu dommage en 2021 sur un écran qui en aurait l’utilité. De même pour le Display Port 1.4 qui oblige aux couleurs d’être en 8 bits + FRC plutôt que des 10 bits natifs.

• 2x HDMI 2.0
• 1x DisplayPort 1.4 (DSC, HBR3)
• 1 port USB 3.1 Type B
• 2 ports USB 3.1 Type A
• 1x entrée microphone (miniJack 3,5mm)
• 1x sortie casque (miniJack 3,5mm)

La dernière petite touche agréable est la fonctionnalité ANC, qui grâce à un microphone intégré au moniteur, qui permet une réduction automatique des bruits avec le micro de notre casque audio.

L’OSD est propre, et le bouton de navigation rend l’expérience facile et agréable par rapport a de nombreux autres moniteurs. Vous aurez aussi la possibilité d’utiliser l’application Gigabyte Sidekick pour tout paramétrer directement depuis votre PC.

[gp_product_box ean= »4719331808730″]

[nextpage title= »Méthodologie de test »]Méthodologie de test

Nous souhaitons que nos tests de moniteurs soient le plus objectifs possible. Nous n’utilisons donc pas les remarques subjectives pour notre notation. Les notes proviennent d’analyses numériques. Nous utilisons la sonde SpyderX Elite de Datacolor pour évaluer la qualité d’affichage. Et nous utilisons une sonde faite sur mesure pour tester l’input lag au taux de rafraîchissement maximal de l’écran. Ces résultats ajoutent une utilité supplémentaire à nos tests, ce qui nous permet de comparer plus précisément les caractéristiques.

Pour les tests, nous ne touchons pas aux paramètres par défaut de l’écran. Nous ajustons juste la luminosité pour le test de celle-ci, car la grande majorité des acheteurs ne changera pas ou peu les valeurs par défaut et ne possède pas de sonde de calibration. Ceci montre aussi le temps que passe la marque pour rendre l’écran agréable à sa sortie du carton.

[nextpage title= »Fuite de lumière / backlight leakage »]Côté fuite de lumière / backlight leakage rien de notable avec l’écran allumé sur fond noir dans une pièce avec le moins de lumière possible. Un résultat donc bon.

Sur la photo, nous avons fortement augmenté les contrastes pour montrer l’uniformité des noirs. À l’œil nu, les différences sont difficilement perceptibles.

Attention : cette observation considérée subjective n’est pas prise en compte dans notre système de notation, qui se veut le plus objectif possible.

[nextpage title= »Angle de vision »]Étant une dalle IPS, les angles de vision sont excellents. Le FI27Q-X ne fait donc pas exception, les photos en attestent.

Attention : cette observation considérée comme subjective n’est pas prise en compte dans notre système de notation, qui se veut le plus objectif possible.

[nextpage title= »Ghosting »]Pour ce test, une certaine méthodologie doit être appliquée, vous pouvez faire les tests vous-même sur votre écran en suivant les instructions.

À 240Hz, la netteté est exemplaire sur toutes nos photos. Le ghosting est lui plus ou moins présent suivant la couleur du fond.

Sur les paramètres d’usine le mode Response Time (overdrive) était Off, les gains en low, middle, high, étaient sensiblement meilleurs. Nous conseillons de passer en low ou middle. En high, nous avions de l’reverse ghosting.

Attention : cette observation considérée comme subjective n’est pas prise en compte dans notre système de notation, qui se veut le plus objectif possible.

[nextpage title= »Gamme & précision des couleurs »]

Gamme de couleur / Gamut

Le gamut est l’ensemble des couleurs qu’un dispositif permet d’afficher. Notez que tout score supérieur à 90% P3 est excellent. Un taux de rafraîchissement élevé et une synchronisation adaptative sont des fonctionnalités intéressantes à avoir, mais il ne faut pas non plus sacrifier le gamut et les couleurs. Le FI27Q-X a une très bonne dalle Samsung. La couverture sRGB est de 100%, AdobeRGB de 98%, DCI-P3 de 95%, un score excellent pour une dalle VA. On a donc une petite variation par rapport aux chiffres annoncés : 142% sRGB, 100%(-2%) Adobe RGB, 93%(+2%) DCI-P3.

Précision des couleurs

Pour cette mesure, on veut un Delta-E le plus faible possible. Un Delta-E moyen de moins de 2 considéré comme bon. Le score moyen du AORUS FI27Q-X est de 0.54 ce qui juste bluffant, les couleurs sont donc proches de la perfection.

[nextpage title= »Uniformité des couleurs / Luminance »]Uniformité des couleurs

L’uniformité varie pour les dalles d’une même production, donc il faut toujours prendre ses valeurs pour une tendance. Nous souhaitons généralement une variance de couleur inférieure à cinq sur un écran 24/27 pouces. Évidemment, plus l’écran est grand, plus ceci devient difficile. Le FI27Q-X obtient à nouveau un score plutôt bon vu la taille de l’écran.

Uniformité de la luminance

On espère généralement une uniformité de la luminance avec un score maximal autour des 10%. Le AORUS FI27Q-X affiche un maximum de 6.1%. Ce qui est bon. Attention cette mesure varie sensiblement pour chaque écran.

[nextpage title= »Niveaux de luminosité et taux de contraste »]

La luminance de 400nits devient une exigence avec la norme HDR400, nous avons constaté 443.8 en gardant les paramètres par défaut de l’écran. Les blancs sont quant à eux un peu chauds lorsque le niveau de luminosité est en dessous de 75%. Il reste la possibilité de modifier les paramètres dans le menu.

Les dalles IPS ne sont pas connues pour leurs noirs profonds et leurs contrastes élevés, contrairement aux dalles VA. On constate un contraste de 850:1 et un niveau des noirs de 0.52 qui est un score médiocre.

[nextpage title= »Input lag »]

La mesure de l’input lag est très différente de celle du taux de rafraîchissement. L’input lag, c’est le temps que met le signal vidéo entre l’entrée dans le port vidéo (HDMI/DisplayPort) et l’affichage de l’image sur l’écran. Peu de constructeurs communiquent sur cette valeur qui est pourtant cruciale pour le joueur. Un taux de rafraîchissement de 1ms ne sert à rien si l’input lag est élevé. Il est important de noter que plus il y aura de pixels à afficher, plus l’input lag sera grand. Il sera donc dur de trouver de très bons résultats sur un écran 4K.

Autre information importante, tous les pixels ne s’affichent pas au même moment, le rafraîchissement se fait de haut en bas. Donc on trouvera donc un bien meilleur temps de réponse en haut de l’écran quand bas. Nous faisons 3 mesures (haut, centre, bas) et calculons la moyenne pour notre notation.

Notation :

• 5 étoiles – Un décalage de moins de 4ms – excellent, écran e-sport
• 4 étoiles – De 4ms à 8,33 ms – l’équivalent d’un décalage d’image d’un écran à un taux de rafraîchissement de 120 Hz – bon pour les joueurs compétitifs
• 3 étoiles – De 8,33 à 12,33 ms – plus d’une image de décalage à un taux de rafraîchissement de 120 Hz – bon pour la plupart des joueurs
• 2 étoiles – De 12,33 à 16,66 ms – moins de deux images à un taux de rafraîchissement de 120 Hz – bon pour la plupart des joueurs, déconseillé pour les FPS
• 1 étoiles – Plus de 16,66 ms – l’équivalent de plus de 2 images à un taux de rafraîchissement de 120 Hz – un décalage notable dans l’utilisation quotidienne, pas optimal pour les jeux rapides

Le AORUS FI27Q-X obtient un score bon (4 étoiles) avec 1.4ms en haut de l’écran, 4.9ms au milieu et 8.6ms sur le bas. En faisant la moyenne on obtient donc un input lag de 5ms. Un chiffre qui devrait réjouir les joueurs de FPS.

[nextpage title= »Conclusion »]

L’ AORUS FI27Q-X que l’on trouve à 879 € est exceptionnel à bien des égards. Il peut combiner les excellents paramètres d’images nécessaires au traitement graphique pro avec une fluidité d’image incroyablement rapide et nette pour des joueurs de FPS. Ses lacunes sont celles des dalles IPS. Mais Gigabyte montre l’exemple avec une panoplie de fonctionnalités et gadgets utiles.

AORUS FI27Q-X

On a aimé :

• Couleurs exceptionnelles
• La fluidité en jeu avec les 240hz
• Les réglages possibles
• Les multiples fonctionnalités « bonus »
• L’input lag très faible

On aurait aimé :

• Une meilleure uniformité des noirs
• Un meilleur contraste
• Un port HDMI 2.1

À l’arrivée, nous choisissons de décerner l’or l’Aorus FI27 Q-X. Certes, l’écran n’est pas parfait, mais il marque un grand pas en avant pour les dalles IPS. Les réglages d’usine sont bons. La construction du moniteur est un énorme plus – à la fois en matière d’ergonomie et de fabrication. Les possibilités offertes par le logiciel Gigabyte Sidekick sont aussi très appréciées.

[gp_product_box ean= »4719331808730″]