Test : AMD Ryzen 9 9950X3D

2

3DMark :

Débutons avec une série de tests synthétiques que nous utilisons régulièrement. Nous avons opté pour les scores CPU des benchmarks de la série de 3DMark. L’idée est ainsi d’isoler uniquement le score CPU en réalisant un test custom.

Voici les résultats obtenus dans Fire Strike et Time Spy. Dans Fire Strike, que ce soit pour la version « standard » ou pour la version « ultra », le test physics (CPU) est identique. De ce fait, vous ne retrouverez que le score de Fire Strike. Par contre, pour Time Spy et Time Spy Extreme, les tests sont différents, vous aurez ainsi droit aux deux scores obtenus. Ces scores sont très intéressants pour les overclockeurs afin de choisir la plateforme qui offrira les meilleures performances afin de faire tomber un max de records. Nous avons aussi décidé d’ajouter le benchmark « CPU Profile » en ne retenant que le score max-threads.

 

3DMark CPU Profile :

Le 3DMark CPU Profile introduit une nouvelle approche dans le benchmarking des processeurs. Au lieu de produire un seul chiffre, le 3DMark CPU Profile vous montre comment les performances de votre CPU changent et évoluent en fonction du nombre de cœurs et de threads utilisés. Le profil CPU 3DMark comporte six tests qui vous aident à évaluer et à comparer les performances du processeur pour les jeux et d’autres activités. Exécutez les six tests pour obtenir une vue plus complète des performances du processeur.

Publicité

Nous avons choisi de n’isoler que le score max-threads qui représente le plein potentiel de performance du CPU lorsqu’il utilise tous les threads disponibles.

Pour aller plus loin :
Test : DeepCool Assassin IV VC Vision

Sans surprise, les performances se suivent et se ressemblent avec un Ryzen 9 9950X3D qui se montre bien plus performant que le Ryzen 9 7950X3D de la génération précédente.

 

Score CPU à Fire Strike :

Débutons avec 3DMark Fire Strike, qui est l’un des benchs les plus utilisé actuellement. Il se compose de deux tests graphiques, d’un test CPU ainsi que d’un quatrième test qui combine GPU et CPU. N’oubliez pas de désactiver la démo qui n’apporte rien dans le score final et prolonge la durée (inutilement) du benchmark.

Ce benchmark éprouve des difficultés avec les processeurs disposant de nombreux cœurs. Il est d’ailleurs nécessaire, lorsque l’on cherche les meilleures performances, d’en désactiver certains. Malgré cela, notre Ryzen 9 9950X3D reste troisième du classement.

 

Score CPU à Time Spy :

Le second test est 3DMark Time Spy. Bien que celui-ci se réalise en 1440p, il a surtout comme particularité d’utiliser DirectX 12. Il se compose de deux tests graphiques et d’un test CPU. Comme pour Fire Strike, n’oubliez pas de désactiver la démo. Ces deux premiers benchmarks sont proposés par UL Benchmark.

Sans surprise, si vous benchez de temps en temps, ce sont les processeurs Intel i9 14900KS et U9 285K qui domine. Notre Ryzen 9 9950X3D est troisième, mais les écarts sont assez importants.

 

Score CPU à Time Spy Extreme :

Le second test est 3DMark Time Spy. Bien que celui-ci se réalise en 2160p, il a surtout comme particularité d’utiliser DirectX 12. Il se compose de deux tests graphiques et d’un test CPU. Comme pour Fire Strike, n’oubliez pas de désactiver la démo.

Ce dernier test est à l’image des précédents, avec les deux processeurs Intel devant, même si ici, les écarts sont plus faibles.

2 COMMENTAIRES

  1. Hello, on a zappé de mettre la dernière version à jour avec la page de conso, c’est à jour. Perf/€, compliqué, avec des prix qui varient bcp et comme les prix MSRP, çà devient n’importe quoi pour le moment, c’est ultra compliqué.

  2. Merci pour le test.
    Ça serait bien d’avoir un chapitre perf/watt et perf/euro.

    En tout cas sacré CPU mais ce tarif… je m’y ferai jamais

LAISSER UN COMMENTAIRE

Ajoute un commentaire
Entre ton speudo ici