Test : AMD Ryzen 9 7950X3D

Les fréquences atteintes ?

Comme lors de chaque nouveaux tests concernant des processeurs, notre idée première est de vérifier si les fréquences annoncées sont bien atteintes. Pour ce faire, nous allons utiliser le benchmark Cinebench R23. Deux cas de figures vont être utilisés : un bench en single core et un second en multi core. L’idée est ainsi de pouvoir juger de la fréquence atteinte et donc, comparer à ce qui a été annoncé par AMD dans ses slides.

Rappelons que la fréquence Boost en bench est différente selon le processeur. Attention, comme le souligne AMD, lorsque l’on parle de fréquence Boost maximale, c’est la fréquence maximum atteignable par un des cœurs du processeur exécutant une charge de travail en single core (mono-thread). Le Boost max varie en fonction de plusieurs facteurs : la charge, le système de refroidissement et donc la température de votre processeur. C’est une notion à bien garder en tête. Voici donc les fréquences max que nous devrions atteindre sur un seul cœur lors de notre run sous Cinebench R23.

Première étape, nous laissons tout en AUTO au niveau du BIOS sauf le profil EXPO que nous chargeons afin d’avoir une fréquence de 6000 MT/s en 30-38-38-96 pour notre kit mémoire. Nous ne réalisons aucune autre modification au sein du BIOS.

Test avec le Ryzen 9 7950X3D :

C’est parti avec notre Ryzen 9 7950X3D. Comme vous pouvez le constater, nous avons ouvert plusieurs fenêtres afin de vérifier les fréquences ainsi que les températures.

En single core, on peut voir que le cœur #11 atteint une fréquence de 5725 MHz ce qui est légèrement plus haut que les 5.7 GHz annoncés par AMD. La raison est très certainement les températures fraîches apportées par notre refroidissement liquide. Notez cependant qu’avec notre Ryzen 9 7950X nous arrivions à 5825 MHz avec le même système de refroidissement.

Lorsque les 16 cœurs de notre Ryzen 7950X3D sont sollicités, la fréquence varie selon le CCD. Sur le CCD 0, la fréquence se stabilise à 4875 MHz et sur le CCD 1 à 5075 MHz. C’est de nouveau beaucoup moins haut qu’avec notre  7950X avec un CCD à 5100 MHz et l’autre à 5325 MHz. Par contre, alors que nous étions à 91°C avec le 7950X, nous ne sommes ici qu’à 76°C.