L'overclocking :
Beaucoup d’informations ont circulé lors de l’annonce de l’arrivée des processeurs Ryzen 7000X3D concernant l’overclocking. Les plus optimistes parlaient de la possibilité d’overclocker le CCD ne disposant pas du « 3D V-Cache » et les plus pessimistes d’un bridage complet de l’overclocking. Alors qu’en est-il et avons-nous accès à des modifications manuelles au niveau des différents cœurs pour notre Ryzen 7 7800X3D qui ne dispose que d’un CCD associé au « 3D V-Cache » ? Allons droit au but, c’est de nouveau verrouillé mais !
L’overclocking manuel via les coefficients multiplicateur est toujours verrouillé et donc impossible de les modifier via le logiciel AMD Ryzen Master. Si vous désirez pousser votre processeur, alors il faudra activer le Curve Optimizer et le Precision Boost Overdrive. Cependant, en cherchant dans le BIOS de notre ROG Crosshair X670E Gene, il existe un profil CPU qui se nomme : « Load X3D OC Profile ».
Ce profil va activer le mode « Asynchrone » qui va permettre l’augmentation de la fréquence du BCLK2 sans que cela n’ait d’incidence sur la fréquence de la mémoire. Par défaut, le profil propose une augmentation de la fréquence BCLK à 103 MHz.
Nous avons cherché à augmenter au maximum cette BCLK en jouant aussi avec la tension du CPU afin d’avoir une fréquence stable. Finalement nous avons pu l’augmenter à 107 MHz. La fréquence en single core passe alors de 5045 MHz par défaut à 5403 MHz nous permettant de passer d’un score de 1796 points à 1951 points (gain de 8,6%).
En ce qui concerne le multi core, nous passons de 4850/4875 MHz à 5150/5175 MHz et là, à Cinebench R23, le gain est de 6%. Mais malheureusement, le CPU chauffe énormément et nous atteignons rapidement les 90°C malgré notre boucle de refroidissement liquide associée à un radiateur de 480 mm. Effectivement, aux fréquences d’origine, notre 7800X3D atteint déjà en multi core une fréquence de 70°C. Il faudra donc disposer d’une bonne solution de refroidissement.
Si on se réfère à vos tests, le 7800X3D est donc actuellement le plus performant en 1080P actuellement ? Mieux qu’un 13900KS ?
Plus technique, ce serait intéressant de voir le bon p’tit gagnant entre un 7800X3D avec de la mémoire vive à 6600Mhz et un 13900KS avec de la mémoire vive à 8200Mhz, votre avis 🙂 ?
Bonjour KyoDesu, alors pour avoir une différence d’écart entre les deux processeurs, il faut utiliser une carte haut de gamme sinon les écarts sont moins importants. Pour ce qui est de la proposition, effectivement mais à ma connaissance, la DDR5 avec le profil EXPO, nous sommes à 6000 MT/s et nous avons déjà pu pousser à 6400 en overclocking. Pour ce qui est du 13900KS, il faut que l’IMC du processeur et la carte mère accepte déjà de booter à 8200 MT/s. Sans avoir une carte comme l’APEX Z790, il est très difficile de booter au delà de 7200 MT/s… Lire la suite »
Ah oui, d’accord, c’est très intéressant ! C’est donc ça, je ne pensais pas que l’overclocking ne serais pas supportés à ce point, parce que je suis départagé entre partir sur une X670E Godlike avec du 6600Mhz (7800X3D ou 7950X3D) et de l’autre soit de l’Asus Rog Extrême ou Apex en Z790 (13900KS), apparemment, la Godlike côté AMD serait plus performante, mais étant donné que ma priorité reste sur de la 1080P et regardant les test + OC, c’est assez difficile de m’y retrouver..T-T
il y a une erreur dans la config de test vous mettez une 3070 TI et dans les bench vous parlez d’une 4090 (ce qui est déjà plus logique)
Hello docki, merci pour ton retour. Alors oui et non, la 3070 Ti est utilisée pour tous les benchmarks mais pour les jeux, comme spécifié, c’est soit une RX 7900 XTX soit la RTX 4090 mais bien vu de ta part.
Merci pour le test, mais dommage de ne pas avoir une page pour le gaming en 1440p qui est le setup le plus équilibré actuellement.
Merci de ton retour Slane et ta remarque est pertinente. Maintenant, l’idée est surtout, avec la définition 1080p de marquer les différences entre les processeurs (but de l’article) et de montrer qu’en 2160p, les écarts sont quasiment innexistants. En 1440p, les écarts seront moindre qu’en 1080p mais l’ordre de performance des CPU restera identique.
Pourquoi aller payer plus chère pour des performances moins intéressantes en jeux ?
Parce qu’il n’y a pas que le jeu dans la vie !
Perso Bernard, je ne vais pas te contre dire, moi, je joue principalement à 3DMark ^^