Test : 16 GB GSKill TridentZ Royal 4400 MHz CL16

7
3437

Test sur la configuration AMD :

Pourquoi avoir choisi deux plateformes de tests ? Afin de pouvoir vous donner une idée des différences de performances entre les deux configurations. L’autre raison est que la plateforme AMD et le Ryzen 3600X brident un peu plus les performances notamment à cause du ratio 1:2 lorsque l’on dépasse les 3700 MHz. Nous revenons sur ce point lors de nos tests. Afin de garder des résultats cohérents, nous avons activé le profile DOCP dans le bios, fixé la fréquence FCLK à 1800 MHz et désactivé Gear mode.

  • Carte mère : Asus Crosshair VIII Impact (Bios 0050)
  • Processeur : Ryzen 3600X à 4.4 GHz (44×100 MHz) 1.30 volt
  • Mémoire : 16 GB GSKill TridentZ Royal 4400 MHz 16-19-19-39 à 1.50 volt
  • Carte graphique : MSI GT710
  • Système de refroidissement : EK customs + radiateur de 480 mm
  • Alimentation : Super Flower Platinum 1600w
  • Système d’exploitation : Windows 10 64 bits (version 1909)
  • Écran : Asus PG27UQ

Configuration AMD 3600X

Aida 64 :

Logiciel AIDA64Il s’agit d’un logiciel capable de vous fournir de nombreuses informations à propos de votre configuration mais qui à surtout la particularité de disposer d’un benchmark mémoire. Celui-ci va calculer la vitesse de lecture, d’écriture, de copie ainsi que la latence de votre kit mémoire. Il est très souvent utilisé notamment pour comparer des kits mémoires entre eux. C’est un excellent outils si vous voulez comparer les performances de votre kit mémoire avec ceux que nous avons déjà eu l’occasion de tester.
La version utilisée pour les tests est la v6.20.5300

Test ram configuration AMD AIDA64

Changement de plateforme et changement de résultats. Notre kit GSKill souffre du ratio 1:2 et laisse s’échapper les kits dont la fréquence est de 3600 MHz (qui eux conservent un ratio de 1:1). Comme vous pouvez le constater, avec une IMC particulière des Zen2, 3600 MHz peuvent être plus efficaces que 4600 MHz. Malgré cela, il limite les dégâts.

C’est d’ailleurs celle recommandée par AMD pour équiper les cartes mères X570 combinée à un Ryzen de troisième génération. Le kit G.SKILL disposant des timings les plus serrés obtient un débit de 48.2 Go/s.

Nous repasserons l’ensemble de nos kits mémoires, très bientôt, sur une nouvelle configuration de tests architecturées autour d’un Ryzen 5900X.

Test ram configuration AMD AIDA64

En copie, le graphique ressemble plus à celui que nous avons obtenu sur notre configuration Intel, bien que les performances soient en retraits. C’est assez logique puisque nous sommes ici sur un Ryzen 5 3600X disposant de 6 cores et 12 threads, contre 10/20 pour le i9-10900K. Le kit GSKill se hisse ainsi à la sixième place avec un tableau respectant parfaitement les fréquences.

Test ram configuration AMD AIDA64

Ce graphique parle de lui-même et montre l’impact que subissent les kits mémoires dont la fréquence est supérieure à 3700 MHz et qui passe sur un ratio 1:2. Jusque 3733/3800 MHz, le lien entre le Infinity Fabric (ou FCLK) et la fréquence mémoire se fait sur un ratio 1:1, après, ça se complique. AMD préconise d’ailleurs pour bénéficier des meilleures performances d’opter pour un kit ayant une fréquence de 3600 MHz.

Plus la fréquence est haute et plus il est possible de réduire le fossé qui se creuse avec les kits cadencés à 3600 MHz.

Geekbench 3 :

Logiciel Geekbench 3.4.2Il s’agit d’un benchmark disponible en plusieurs révisions, la version 5 venant d’ailleurs de débarquer depuis quelques semaines. Il permet d’obtenir deux scores : l’un en single et l’autre en multi. En utilisant ce benchmark, nous allons nous focaliser sur les performances obtenues sur le score dit « Memory Multi-Core » qui permet de différencier les performances mémoires.
La version utilisée pour les tests est la 3.3.2

Test ram configuration AMD Geekbench

Même constat que pour AIDA64. Les kits conservant une synchronisation 1:1 se montrent plus performant. Comme vous pouvez le constater, les résultats se jouent dans un mouchoir de poche.

Test ram configuration AMD Geekbench

Sur notre plateforme de tests AMD, le TridentZ Royal 4400 MHz CL16 perd quelques points en score mémoire. Pour rappel, il était de 7105 points sur la configuration Intel. Il parvient néanmoins à faire mieux que le kit GSkill 3600 CL15, avec un score de 6790 points.
La mise à jour de notre plateforme de tests vers un Ryzen 5900X aura un sérieux impact sur ces scores.

Contenu en rapport

S’abonner
Notifier de
guest
7 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Suizei
Suizei
18 novembre 2020 11 h 53 min

Très très intéressant excellent test, je comptais justement faire exactement pareil 😂🤣 me tourner sur un Kit 4400 MHz CL16 pour l’OC exactement comme vous l’avez fait pour le combiner à un 5900x.
Les Kit 3800 MHz CL14 étant plus cher que les 4400 MHz CL16, c’est vite vue…
Resterait plus cas voir ce que donnent les Ryzen 5000 en jeu avec ce genre de mémoire et ce genre d’oc.

jejebxl
jejebxl
24 novembre 2020 9 h 26 min
Répondre à  CornerJack

Bonjour CornerJack mon processeur devrait arriver aujourd’hui, as-tu une idée de quand pourrait sortir ton dossier?

Je pense faire comme Suizei ça semble être une bonne idée, en tout cas je suis pris par le temps, je dois passer commande! :(

jejebxl
jejebxl
24 novembre 2020 10 h 52 min
Répondre à  CornerJack

J’ai regardé un peu que penser du F4-4400C16D-16GVK ? C’est pas le plus beau mais ce serait des b-die et j’ai une tour fermée (m’enfou du rgb :D

jejebxl
jejebxl
24 novembre 2020 11 h 57 min
Répondre à  CornerJack

check Lasystems.be je l’ai eu en 14j à 852 € TVAC :D

Jack
Jack
18 novembre 2020 10 h 48 min

Hello, joli test bien explicatif, gain impressionnant chez les cpu AMD en OC qui se rapprochent fortement d’intel sur les latences.