Test : 16 GB GSKill TridentZ Royal 4400 MHz CL16

12

Test sur la configuration Intel :

Pourquoi avoir choisi deux plateformes de tests ? Afin de pouvoir vous donner une idée des différences de performances entre les deux configurations. L’autre raison est que la plateforme AMD et le Ryzen 3600X brident un peu plus les performances notamment à cause du ratio 1:2 lorsque l’on dépasse les 3700 MHz. Nous revenons sur ce point lors de nos tests.

  • Carte mère : Asus Maximus XII APEX (Bios 0602)
  • Processeur : Intel i9 10900K à 5 GHz (50×100 MHz) 1.24 volt
  • Mémoire : 16 GB GSKill TridentZ Royal 4400 MHz 16-19-19-39 à 1.50 volt
  • Système de refroidissement : Optimus + radiateur de 480 mm
  • Alimentation : Corsair AX1600i
  • Système d’exploitation : Windows 10 64 bits (version 1909)
  • Écran : Asus PG27UQ

Aida 64 :

Logiciel AIDA64Il s’agit d’un logiciel capable de vous fournir de nombreuses informations à propos de votre configuration mais qui à surtout la particularité de disposer d’un benchmark mémoire. Celui-ci va calculer la vitesse de lecture, d’écriture, de copie ainsi que la latence de votre kit mémoire. Il est très souvent utilisé notamment pour comparer des kits mémoires entre eux. C’est un excellent outil si vous voulez comparer les performances de votre kit mémoire avec ceux que nous avons déjà eu l’occasion de tester.
La version utilisée pour les tests est la v6.25.5400

Test ram configuration Intel AIDA64

La progression est respectée et notre exemplaire du jour atteint un débit de 60.5 Go/s ! Grâce à ses timings serrés, il se place comme le kit cadencé à 4400 MHz le plus rapide de nos exemplaires. À fréquence égale, le kit bénéficiant des timings les plus serrés, prend l’avance.

Pour aller plus loin :
Chute de près de 50% des ventes de PC

Test ram configuration Intel AIDA64

L’impact sur les performances en écriture et copie est identique que pour celui de la lecture. Comme nous pouvons le constater, sur une plateforme Intel, il est plus intéressant de favoriser de hautes fréquences et ensuite des timings serrés (et non l’inverse). Même si l’écriture est légèrement en retrait, il obtient un débit de 62.7 Go/s en copie et fait jeu égal avec les deux autres kits en 4400 MHz.

Test ram configuration Intel AIDA64

Du côté de la latence, les CAS Latencies (plus de détails ici) jouent énormément, mais la fréquence aussi, comme expliqué dans notre article sur les CAS Latencies. Ici notre kit mémoire se place en première place de notre classement !

Geekbench 3 :

Logiciel Geekbench 3.4.2Il s’agit d’un benchmark disponible en plusieurs révisions, la version 5 venant d’ailleurs de débarquer depuis quelques semaines. Il permet d’obtenir deux scores : l’un en single et l’autre en multi. En utilisant ce benchmark, nous allons nous focaliser sur les performances obtenues sur le score dit « Memory Multi-Core » qui permet de différencier les performances mémoires.
La version utilisée pour les tests est la 3.3.2

Test ram configuration Intel Geekbench

Les scores sont ici assez proches même. Sur Geekbench 3, notre sample du jour s’octroie la quatrième place en toute logique puisque les trois kits devant lui bénéficient soit d’une fréquence plus haute soit de timings plus serrés. Le kit GALAX est un kit trié dont les subtimings ont été eux aussi optimisés.

Test ram configuration Intel Geekbench

Dès que l’on isole le score memory, de vraies différences sont visibles entre les différents kits. Notre kit du jour s’en sort plutôt bien avec un score de 7105 points ! Pour Geekbench, un équilibre parfait doit être obtenu entre la fréquence et les timings primaires/secondaires.

S’abonner
Notifier de
guest
12 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Epsilon
Epsilon
8 décembre 2020 19h11

Hello, Ayant lu votre test d’OC du ryzen 5000 avec les kits gskill 4400 CL16 en 2x8gb, ces derniers m’intéressent énormément pour leurs capacités en OC et dans le cadre du futur OC d’un ryzen 5950x sur une crosshair VIII formula. Néanmoins, l’inconvénient de ce kit est que l’on se retrouve bridé à 16gb de ram ou à la nécessité d’occuper les 4 slots mémoire pour upgrader vers 32gb avec un second kit. Je débute complétement avec les ryzen mais j’ai cru comprendre que l’occupation des 4 slots étaient problématiques pour que les fréquences mémoires soient maintenues, et que cela… Lire la suite »

Epsilon
Epsilon
9 décembre 2020 10h50
Répondre à  CornerJack

Bonjour! Merci pour ce retour ! =) J’avais peur de brider mon futur OC en partant sur un kit de 2x16gb. Par ailleurs, les problèmes relatifs à l’occupation des 4 slots mémoires (difficulté à tenir les fréquences mémoires, problèmes de boot, instabilités) semblent être plutôt liées aux premières génération des ryzen, et je suppose aux capacités de la carte mère. Je ne devrai donc pas avoir de mauvaises surprises même si dans la liste QVL de la crosshair, les barrettes ne figurent pas exactement, elles sont cependant certifiées par gskill pour cette carte mère. Plus éclairé, je vais pouvoir faire… Lire la suite »

Last edited 1 année il y a by Epsilon
Epsilon
Epsilon
28 décembre 2020 8h47
Répondre à  CornerJack

Bonjour Corner Jack! Je ne sais pas quand vous recevrez les kits en 2x16go pour faire vos tests mais pour ma part j’ai craqué! Ayant reçu le 5950x, il ne me manquait plus que la ram pour pouvoir me lancer ! =) C’est donc chose faite et après longue réflexion et d’autres recherches, j’ai préféré opter pour le kit en 2x8go qui monte plus haut en fréquence et qui permet donc théoriquement d’atteindre les performances les plus élevées en combinant latence et fréquence comme vous l’avez très bien démontré dans votre test. Je m’oriente donc probablement à l’avenir (si l’infinity… Lire la suite »

Last edited 1 année il y a by Epsilon
Epsilon
Epsilon
17 mars 2021 23h08
Répondre à  Epsilon

Bonjour, Petit retour juste pour dire que le kit de Trident Z en version RGB (4400mhz en 2x8gb cl16) fonctionne très bien également chez moi ! =) Je n’ai pas encore pousser l’infinity fabric dans ses retranchements mais j’ai pu booter sans soucis en 3600 cl16 avec l’IC a 1800. Je testera à 1900, puis plus tard 2000 et 2100 avec les timings les plus serrés possible. En fonction des résultats, je les conserverai ou changerai pour un kit en 2x16gb si c’est plus pertinent! Mais bon, je suis un peu frileux pour l’instant avec le bios alors je vais… Lire la suite »

Suizei
Suizei
18 novembre 2020 11h53

Très très intéressant excellent test, je comptais justement faire exactement pareil ?? me tourner sur un Kit 4400 MHz CL16 pour l’OC exactement comme vous l’avez fait pour le combiner à un 5900x.
Les Kit 3800 MHz CL14 étant plus cher que les 4400 MHz CL16, c’est vite vue…
Resterait plus cas voir ce que donnent les Ryzen 5000 en jeu avec ce genre de mémoire et ce genre d’oc.

jejebxl
jejebxl
24 novembre 2020 9h26
Répondre à  CornerJack

Bonjour CornerJack mon processeur devrait arriver aujourd’hui, as-tu une idée de quand pourrait sortir ton dossier?

Je pense faire comme Suizei ça semble être une bonne idée, en tout cas je suis pris par le temps, je dois passer commande! 🙁

jejebxl
jejebxl
24 novembre 2020 10h52
Répondre à  CornerJack

J’ai regardé un peu que penser du F4-4400C16D-16GVK ? C’est pas le plus beau mais ce serait des b-die et j’ai une tour fermée (m’enfou du rgb 😀

jejebxl
jejebxl
24 novembre 2020 11h57
Répondre à  CornerJack

check Lasystems.be je l’ai eu en 14j à 852 € TVAC 😀

Jack
Jack
18 novembre 2020 10h48

Hello, joli test bien explicatif, gain impressionnant chez les cpu AMD en OC qui se rapprochent fortement d’intel sur les latences.