RyZen benché sur 3DMark FireStrike… Ça envoie de la rillette au cidre !

2

Au programme du jour, quelques CPU RyZen ont été benchés sur 3DMark FireStrike. Bien évidemment, ils ont été testés sur la partie physic du benchmark puisque nous parlons de CPU. Alors, comment se comporte Zen en 3D ? Voyons cela !

RyZen en 3D, ça envoi sec ! 

3DMark FireStrike AMD RyZen Physics

Pour commencer, on s’attardera sur la partie Physics globale ou tous les cœurs sont pris en compte.

Comme nous pouvons le voir, les références Intel commencent à avoir quelques sueurs froides. Effectivement, le RyZen:ZD3406BAM88F4_38/34_Y (un 8 cœurs cadencé ici à 4.00 GHz) s’intercale entre les Core i7 6800K (4.2 GHz) et le i7 6950X à 3.5 GHz. À sa fréquence d’origine, soit 3.4 GHz, ce dernier se pose entre les i7 6850K et i7 6900K à leur fréquence d’origine.

Un peu plus bas se retrouve le RyZen:ZD3301BBM6IF4_37/33_Y, un modèle 6 cœurs. À sa fréquence d’origine, ce dernier se positionne entre le i7 7700K à fréquence stock et le 7700K O.C à 4.8 GHz.

Enfin, tout en bas, un RyZen quad core. On imagine ici un modèle dénué d’hyperthreading. Un modèle à opposer face à un Core i5.

3DMark FireStrike AMD RyZen Physics par coeur

Au niveau des performances par cœurs maintenant. Comme nous pouvons le voir sur le graphique, le Core i7 7700K est intouchable, et ce, quelle que soit sa fréquence.

Ici, performances des processeurs RyZen, 6 et 4 cœurs se tiennent dans un mouchoir de poche. De même, les puces RyZen semblent suivre le même schéma que les CPU Intel : plus il y a de cœur, moins les performances en single core semblent être élevées. Le modèle 8 coeurs à fréquence d’origine offre les performances moins élevées, tandis que l’hexacore est en tête… D’un point. Néanmoins, cette partie nous semble peu pertinente.

Pour aller plus loin :
Intel : un Raptor Lake ES testé, que dire des performances ?

Un excellent rapport perf/prix !

AMD RyZen

Des performances qui, dans l’absolu, sont très encourageantes. Nous l’avons vu, nous sommes au niveau des Core i7 en X99. Effectivement, le modèle 8c/16t, équivalent au R7 1800X à 4.00 GHz, vient chatouiller le 6950X vendu dans les 1800€ – 2000€ et plus. À 3.4 GHz, notre CPU (en extrapolant) offre des specs similaires à une R7 1700. Nous sommes alors situés entre un i7 6850K et un i7 6900K pour un prix de $320… La messe est dite.

S’abonner
Notifier de
guest
2 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
fabrs
fabrs
14 février 2017 16h31

le test par core n’a pas été fait c’est juste un calcul du premier tableau.
exemple sur le 6850k @ 3,8ghz” 2785 points x 6 cores= 16711 points” pour être plus precis (16711 : 6=2785,1666)

Jérémie Laurent
14 février 2017 11h11

: Je m’y perd avec toutes ces références X99, je pense que pour une meilleure compréhension il aurait été judicieux de rajouter le nombre de cœur par processeur :
6850K : 6 cœurs
6900X : 8 cœurs
6950X : 10 cœurs
Tous Broadwell-E.
Les références RyZen n’ont pas forcément un nom explicite mais au moins tu expliques très bien de quel modèle il s’agit. 😉