Nous avons pu voir ces derniers jours les performances de la RTX 5090 en provenance de chez Nvidia. Place maintenant à la RTX 5080 qui devrait débouler rapidement, plus précisément le 29 janvier. Mais certaines fuites permettent cependant de commencer à se faire une idée. Certains diront qu’il faut rester prudent avec les fuites mais celle-ci, en provenance du forum chinois Baidu Tieba, propose une comparaison détaillée avec d’autres modèles de plusieurs marques. Et pour renforcer la crédibilité des opérations, une capture d’écran montre une GeForce RTX 5080 exécutant le benchmark 3DMark Time Spy, associée à un AMD Ryzen 7 9800X3D.
32 701 points dans Time Spy : un saut (modeste ?) de 15 %
Si l’on valide les captures d’écran présentées, la GeForce RTX 5080 est créditée d’un score de 32 701 points dans le benchmark 3DMark Time Spy. Cela représente une augmentation de 15 % par rapport à la GeForce RTX 4080 SUPER, qui plafonne habituellement à 28 300 points. Un gain respectable, même si on attendait un peu plus d’un saut générationnel.
Overclocking RTX 5080 : on monte à 34 896 points
En mode overclocké, la RTX 5080 pousse les compteurs jusqu’à 34 896 points. Un gain de 6,5 % par rapport à son score de base. Pas de quoi bouleverser les graphiques, mais suffisant pour flatter les amateurs de réglages pointues et d’optimisation.
Toujours derrière la RTX 4090…Mais plus très loin
Malgré ces performances, la RTX 5080 reste derrière la RTX 4090 avec ses 36 330 points. La différence est de 11 % par rapport à la 5080 de base mais l’écart n’est plus que de 4 % face à la version overclockée. En clair, il va falloir surveiller les versions customs de la RTX 5080 pour voir comment on peut réellement exploiter leurs potentiels.
D’autres fuites de benchmarks viennent compléter ce premier tableau d’ensemble sur la 5080 :
Blender : 8 % plus rapide que la RTX 4080 SUPER
Dans Blender, la RTX 5080 dépasse la RTX 4080 SUPER de 8 %. Une progression notable pour les créateurs, mais pas révolutionnaire. Nous avons aussi quelques données en provenance de Geekbench, toujours en comparaison de la 4080 Super :
- Test Vulkan : +15 %
- Test OpenCL : +2,3 %
Reste maintenant le positionnement tarifaire de la RTX 5080. La version Founders Edition sera positionnée à 1 190 €. Avec ce tarif, la RTX 5080 demande un effort supplémentaire de 90 € par rapport à une RTX 4080 SUPER (qu’on arrive à trouver autour 1 100 €). En échange, elle promet donc, à priori, un minimum de 15 % de performances supplémentaires et l’accès au DLSS 4. Une petite pincée d’optimisation et d’overclocking devrait la mener au niveau d’une RTX 4090…Pouvons nous parler de “bonne affaire” ? Peut-être pas mais si ces chiffres se confirment, sont positionnement sera cohérent. D’autant plus que contrairement à la RTX 5090, cette version devrait être plutôt bien distribuée sous de multiples marques et références dès le 30 janvier.
Le dlss 4 est bien compatible avec la RTX 4xxx par conte pas le frame gen
Concernant les performances en Rasterisation j’avais penser 10% vis a vis la précédent gen c’est 15 % apparemment bref les gain sont plutôt lite a voir avec les performances de la RX 9070 XT peu être une belle surprise
“à priori, un minimum de 15 % de performances supplémentaires et l’accès au DLSS 4”
La 4080 n’aura pas accès au DLSS 4 donc si je comprend bien ?
A quand les gens vont ils ouvrir les yeux et changer de crèmerie histoire de faire réagir le leader des CG ??
Sans deconner, au prix d’un 4080 nvidia n’est pas foutu d’adapter leur dernière technologie logiciel sur une ou deux génération passé ?
Je suis allé chez les rouge a cause de ce genre de pratique pas pour leur prix abusif !
Comment appelez vous ce genre de pratique ?
La 4080 supporte le DLSS4… Tu as plein de vidéos de benchmark. Donc possible de profiter du gain de qualité. Le MultiFrameGen lui n’est pas supporté. Vu le faible bond de perf entre les 40xx et 50xx il ne restait que cela pour faire une difference. Après le passage des RNN aux Transformers posait-il problème au cuda cores gen4 pour le multiframe ?
Ce qui est honteux c de survendre les perfs (ça tue le marché de l’occase) et des garder les tarifs aussi haut sans augmenter la ram.