Comme nous vous le disions ici, le lancement des RTX 50 s’annonce comme étant un véritable chemin de croix, surtout pour les acheteurs finalement. Effectivement, on s’attend à ce que peu de modèles soient disponibles, il faudra donc se « battre », si vous avez prévu d’acheter une carte tout du moins et si vous n’êtes pas prêt à patienter.
Comme on l’a vu durant le CES, de nombreuses références seront proposées, à condition que les stocks suivent, bien évidemment. Mais finalement, quelles cartes tirent leur épingle du jeu ? On vous dit ce que l’on en pense avec les éléments que nous avons, sur le papier du moins.
Les Founders Edition, le choix à privilégier selon nous !
De nouveau, avec les RTX 5080 et RTX 5090, les partenaires de NVIDIA nous font le coup des cartes parpaings. C’était déjà le cas avec les générations précédentes et certains modèles, comme la ASUS x Noctua en 4080 se vantaient même d’occuper quatre slots ! Avec les nouvelles séries, la situation n’est pas prête de changer, un premier unboxing nous montre une MSI RTX 5080 Suprim tellement grosse qu’elle ne rentre pas dans le dernier boîtier de Phanteks, c’est dire !
Sur le papier tout du moins, les cartes Founders Edition du caméléon nous semblent être une excellente alternative. Comme nous le découvrions dans notre article découverte de la RTX 5090, NVIDIA fait subir une cure d’amaigrissement à ses cartes. Ainsi, vous pouvez avoir ce qu’il se fait de mieux en termes de GPU tout en profitant d’un encombrement ultra réduit. La carte adopte alors des dimensions raisonnables avec une longueur de 304 mm pour deux slots seulement d’épaisseur. De plus, c’est aussi l’assurance d’avoir une carte bien construite puisque, quitte à mettre plus de 1 000 € dans une carte, autant profiter d’un carénage en métal et non d’une bête coque plastique moulée comme c’est le cas de certaines cartes dites « MSRP ». De plus, il faudra être attentif à la capacité de dissipation de la carte ainsi qu’à ses nuisances sonores dont on n’a pas encore les chiffres.
De plus, le prix risque également d’être un facteur déterminant puisque opter pour une FE, c’est aussi l’assurance d’acquérir la carte au juste prix. Ainsi, sur la boutique de NVIDIA, on retrouve son modèle Founders Edition à 1 179 € pour la RTX 5080 et 2 349 € pour la 5090. Or, les cartes personnalisées sont généralement plus chères, voire beaucoup plus chères suivant les modèles. Les premiers référencements font état de fortes disparités des prix avec des différences dépassant parfois les 500 € ! En Espagne, on a vu un modèle Zotac affiché 2 889 € là où la FE s’affiche à 2 369 € sur la branche espagnole de la boutique de NVIDIA. Bref, c’est un phénomène auquel nous faisions face au temps des RTX 40 et qui s’emble s’accentuer avec les RTX 50.
D’ailleurs, cela peut paraître bête, mais quand on voit que certaines customs très haut de gamme de RTX 5080 arrivent juste en dessous de certaines RTX 5090, on se dit que ces modèles ne risquent pas de très bien se vendre. Si c’est pour acquérir une Astral d’ASUS à plus de 2 000 €, autant faire un petit effort et acheter une RTX 5090 Founders Edition qui sera plus compacte qui plus est. Ou alors autant essayer d’économiser en se tournant vers une série plus rationnelle pour changer un autre élément dans son PC ou investir cet argent autrement.
Certes, certains nous diront que ce sont des placeholder, qu’il faut attendre le lancement effectif des cartes pour avoir les vrais prix. Certes, vous avez raison, néanmoins, n’oubliez pas non plus que les prix officiels sont connus et que les placeholder il faut s’en méfier comme de la peste lorsque les prix NVIDIA, ou AMD, ou Intel ne sont pas encore communiqués. Là, on peut se dire que les tarifs se basent sur du réel.
Perso après un court tant d’adaptation j’ai appris à apprécier les dimensions de ma 4070Ti Strix, d’une ça en impose (c’est peu de le dire 😂😉) mais du coup dans une grosse config à l’esthétique soignée je trouve que ça fait même une plus value.
Et de deux question silence et température en charge c’est le rêve, je ne dépasse jamais les 60°C en charge même après des heures de jeux avec la carte chargée à 100% et ce malgré un Power Limit a +28%, le GPU à 3080Mhz (+200Mhz et la VRAM 12149Mhz (+1650Mhz (fréquence MSI Afterburner)).
Et quand je vois que Nvidia a augmenté la limite de température des tous les GPU RTX5000 (90°C, contre °C pour les RTX3 et 4000 et 86°C pour les RTX 2000), en plus de l’augmentation conséquente de consommation en charge.
J’ai en réalité tendance à penser que cette réduction de l’épaisseur ne se fera pas sans concession sur les températures et ou nuisances sonores en charges (chambre à vapeur ou pas).. Après on verra bien et j’espère me tromper, au moins pour ceux qui se retrouverons avec l’une de cartes graphique..