Depuis le lancement, les RX 7000 d’AMD font face à un problème plus gênant qu’autre chose : la consommation en idle. Effectivement, si vous avez un écran de forte résolution avec une grosse fréquence de rafraichissement, votre carte peut consommer pas mal de courant. C’est un problème connu qu’AMD tente de résoudre via ses pilotes, en vain.
Cependant, il semblerait qu’en activant le VRR, on peut réduire drastiquement la conso de sa carte au repos. C’est la conclusion qu’en tirent nos confrères de chez ComputerBase !
VRR : la solution pour réduire la conso en idle de votre RX 7000 (et RX 6000) ?
C’est durant la mise à jour de leur manière de relever la consommation des cartes en idle que Computer Base a fait cette découverte. En effet, lors du changement d’écran, maintenant compatible VRR (Variable Refresh Rate), le pilote activait par défaut la FreeSync ce qui a drastiquement réduit la conso de la RX 7900 XTX utilisée.
En idle, en UHD à 144 Hz, la consommation passait de 104W à 20W seulement. Avec un second écran partageant les mêmes caractéristiques, même constant : 105W -> 30W. Cette baisse de conso est alors présente dans tous les scénarios : vidéo YouTube SDR/HDR ainsi qu’avec des mouvements sur le bureau.
En allant un peu plus loin, il s’avère que les cartes d’anciennes générations (RX 6000) semblent également être concernées par ce phénomène… Mais dans une moindre mesure.
Pour l’instant, ce phénomène n’a pas vraiment d’explication claire et précise. De plus, il ne faut pas non plus généraliser ce cas. Nos confrères le disent eux-mêmes, il ne faut pas en conclure en tendance puisque l’échantillon testé est trop restreint. Néanmoins, si vous avez également un écran FreeSync, il serait intéressant de voir s’il y a une différence notable avec et sans VRR sur le bureau Windows.
J’aurais jamais deviné que VRR actif sur Windows puisse avoir une sur-conso sur certaines cartes.
chez moi c’est actif depuis le début. J’ai eu sur double écran au début du 100 a 120watt contre 20-30watt sur mon écran principal .Aujourd’hui je suis vers 60-70 en double.
un problème par forcement grave, mai qui nous fait consommer plus pour pas grand chose.
Bonjour, pas forcément grave ? Sur la quantité de machine avec écran 4k dans le monde tu réduis par 4-5x la conso sans rien faire…. c’est énorme, surtout que c’est une conso permanente, pas un pic en utilisation. Heureusement que cela concerne que les écran 4k. On sais si cela est aussi dépendant de l’OS ?
PS. En écran 8k on double encore la conso ?