R9 390X, encore des fuites de specs !

8
1928

Suite à une conférence chez AMD lundi 16 mars, durant laquelle la firme californienne a présenté à ses collaborateurs de plus amples infos sur les futures séries R9 3XX, celles-ci, ou du moins une partie semblent avoir été révélés sur le net, à l’insu d’AMD.

Revenons-en aux faits, puisque ces infos ayant fuité ont de quoi donner envie !

Pour commencer, la R9 390X devrait arriver en 2 versions, l’une en aircooling et l’autre en watercooling AiO, la R9 390X WCE (« Water Cooled Edition« ) pour laquelle les fréquences seront boostées, jusque 1,050 MHz.

Ensuite, la R9 390X devrait être quasiment 70% plus rapide que le R9 290X, qui est déjà un sacré monstre ! Afin de vous illustrer cela, voici les chiffres tant attendus :

amd r9 390x-r9 290x
Cliquez pour agrandir

La 390X sera donc :

  • la pionnière en matière de mémoire HBM, ce qui est devenu coutume chez AMD.
  • pourvue de 4096 stream processors, soit plus de 45% de plus que les 2816 de la 290X.
  • pourvue une puissance de calculs de 8.6TFLOPS, contre 5.6TFLOPS pour la 290X.
  • bien que cela va de soi, compatible DX12.

Voici un petit tableau de scores de benchmark 4K sur les gros jeux du moment, où l’on peut voir que la 390X (orange foncé) est entre 50% & 70% plus performante.

amd r9 390x bench 4k
Cliquez pour agrandir

Comme vous pouvez le voir, les photos sont de piètre qualité. Selon vous, cela est-il « organisé » par AMD afin de faire peur à NVIDIA et envie à ses fans ?

Contenu en rapport

S’abonner
Notifier de
guest
8 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Sifink
17 mars 2015 17 h 08 min

OU PAS.

Aucune communication sur la consommation.. Hormis les 8 Go, rien d’impression pour une consommation qui va être encore sur-abusé par AMD.

Ictus
Ictus
17 mars 2015 18 h 05 min
Répondre à  Sifink

Rien d’impressionant? Hormis la toute nouvelle mémoire HBM ultra-rapide, 4096 SP, une puissance de calcul énorme… Quant à la conso, évidemment qu’elle risque d’être élevée, on tape ici dans du ultra haut de gamme. Mais quand on voit les specs de la Titan X, là personne dit rien sur les 250W de la bête car c’est bien sûr une nVidia!

robin4002
robin4002
17 mars 2015 20 h 49 min
Répondre à  Sifink

Entre 50 % et 70 % de perf, et d’après d’autres spécifications sur des sites anglophones, un TDP presque identique (292 la 290X, 289 la 390X). AMD a fait son travaille, reste à voir si toutes ces rumeurs sont vrai, le prix, et surtout le suivi des pilotes. C’est ce que j’avais le moins aimer chez AMD en voyant la série 4000 complètement abandonnés après seulement 3-4 ans de pilotes (chez nvidia il n’y a plus d’amélioration des pilotes pour des cartes aussi veilles, mais elles continuent a avoir des mises à jours. Une veille carte de la série 9… Lire la suite »

a90z20
a90z20
17 mars 2015 21 h 12 min
Répondre à  robin4002

Il y a encore les pilotes pour toutes les anciennes cartes sur le site de AMD

http://support.amd.com/fr-fr/download

« Sélectionner manuellement le pilote »

robin4002
robin4002
17 mars 2015 22 h 17 min
Répondre à  robin4002

Pour la série 4xxx/3xxx/2xxx il s’arrête à Windows 8.0 (même si il y a moyen de les installer sous W8.1 et pour Linux ça ne va pas plus loin qu’Ubuntu 12.10.

Mirahine
18 mars 2015 16 h 29 min
Répondre à  robin4002

Chez Nvidia, la série 600 et 700 est totalement abandonné niveau optimisation, AMd continue d’optimiser ses drivers pour les HD5000… C’est plus intéressant.

Shin
Shin
17 mars 2015 22 h 50 min
Répondre à  Sifink

Dans un autre article, la conso de la r9 390x est de 280watts~ en charge.

NHU9B
Éditeur
17 mars 2015 13 h 01 min

Ca donne envie :)