Quoi de neuf chez Intel et les processeurs Alder Lake ?

Entre graphiques, suspicions et informations déjà connus en grande partie, reprenons l’actualité concernant Alder Lake.

Alder Lake et sa plateforme Z690

Venant tout droit du site pcinq.com (par @momomo_us), un diagramme de la prochaine plateforme d’Intel Alder Lake avec le chipset Z690 vient d’être publié.

Nous y retrouvons beaucoup d’informations connues et officialisées depuis l’Architecture Day 2021, avec les processeurs Alder Lake supportant 16 lignes de PCIe 5.0 et 4 de PCIe 4.0 avec le support de la DDR5-4800 et DDR4-3200. Le chipset Z690 quant à lui a le droit à 12 lignes de PCIe 4.0 et 16 lignes de PCIe 3.0, bien sûr tout le reste du chipset est amélioré par rapport au Z590, avec plus de port USB et le support de l’Ethernet 5G au lieu de 2.5.

Aussi, mentionné pour la première fois ici, les Z690 supporteraient la future norme Wi-Fi 7. Par ailleurs, d’autres informations concernant les processeurs en eux-mêmes nous sont venues du site bilibili (par @9550pro).

Le message est vaguement compréhensible du fait de la traduction, nous pouvons néanmoins apprendre que la DDR4 resterait sur une gear 2, mais la DDR5 passerait sur un gear 4 et l’overclocking du BCLK serait de la partie sur les processeurs non-K. Tout cela restera donc à confirmer lors des tests officiels des Alder Lake.

Des benchmarks et prix suspect

Un site du nom de sakhtafzarmag a posté une « exclusivité » concernant les Alder Lake, avec ce qui semblerait être les prix publics officiels et plusieurs benchmarks des 3 principaux modèles de cette 12e génération à savoir les 12900K, 12700K et 12600K.

Le site annoncerait des prix ultra compétitifs, avec un quasi-non augmentation comparés à la précédente génération (malgré l’ajout de cœurs et une toute nouvelle gravure) avec 599$ pour le 12900K, 429$ pour le 12700K et 279$ pour le 12600K. Seul le 12900K aurait donc une augmentation par rapport à la 11e génération ou le 11900K s’affichait en MSRP à 539-549$.

D’autre part, le site nous montre plusieurs benchmarks, dont des performances en mono cœur et multi cœur sans nous préciser le nom du logiciel (Cinebench ? Geekbench ?). Il y aurait aussi des résultats sous Blender et PC Mark.

Rien ne prouve que tout cela est faux, mais il faut prendre ces informations avec de grosses pincettes surtout si on considère la manière dont ce site a partagé des résultats et indique des informations différentes de ce qu’Intel a officialisé (les Alder Lake auraient une augmentation de l’IPC de +20% comparés aux Tiger Lake, alors qu’Intel a montré le chiffre de 19% face au Rocket Lake).