Quelles performances pour la R9 390X

8
6146

La R9 390X sera le prochain Flagship d’AMD. Beaucoup espèrent énormément de cette carte. Mais que va-t’elle nous offrir en termes de performances ? Beaucoup se posent la question. On entend des rumeurs un peu folles comme quoi elle serait au niveau d’une R9 295 X2, pourtant équipée de 5632 coeurs. Mais surtout dépasserait-elle la Titan X, équipée de seulement 3072 coeurs, mais avec l’efficience Maxwell ?

R9-390X-Leaked

On va répondre à cette question par un indice de performance bien fait (qui ne fonctionne que pour les GPU AMD GCN). Cet indice est disponible ici. Il fonction sur un calcul do di, qui consiste à faire des inverses de sommes d’inverses coefficientées. Un peu comme le calcul de résistances en parallèle, ce qui permet de linéariser les valeurs extrêmes. Après avoir fait de nombreux essai, je peux confirmer que cette méthode de calcul est très intéressante, et tombe vraiment juste pour toutes les cartes existantes.

Nous allons donc voir ce que donne la R9 390X avec ce calcul. Nous ne considérerons que le résultat final. Nous utiliserons :

  • 4096 SP, 256 TMU, 128 ROPs, 1050 MHz pour le GPU, 1250 MHz pour la mémoire et bus en 4096 bits pour la 390X.
  • 3584 SP, 224 TMU, 128 ROPs, 1000 MHz pour le GPU, 1250 MHz pour la mémoire et bus en 4096 bits

Et voilà ce qu’on obtient :

AMD Performances Théoriques

 

En clair, la R9 390 pourrait être jusqu’à 50 % plus performante qu’une R9 290X, tandis que la R9 390X crèverait les plafonds avec près de 70 % de mieux qu’une R9 290X.

A titre d’indication, d’après le test Hardware.fr de la Titan X (que vous pouvez retrouver ici), la GTX 980 est 10-15 % meilleure qu’une R9 290X tandis que la Titan X est environ 40 % meilleure (utilisez les valeurs Uber des GTX étant donné que la 290X est une custom).

Ainsi, d’après ces résultats théoriques, les deux cartes seraient plus rapides qu’une 7990. La R9 390 serait au niveau d’une Titan X, tandis que la R9 390X serait au dessus d’un quinzaine de pourcents.

Si cela s’avère vrai, c’est une bonne chose, d’autant plus si cela se fait à un prix non indécent. Si c’est le cas, Nvidia, et sa GTX 980 Ti, sera attendue au tournant.

Que pensez-vous de ces résultats ?

8
Poster un Commentaire

avatar
5 Fils de commentaires
3 Réponses de fil
0 Abonnés
 
Commentaire avec le plus de réactions
Le plus populaire des commentaires
5 Auteurs du commentaire
crothalgeekosaFuZzyDuckduckgonanaky Auteurs de commentaires récents
  S’abonner  
le plus récent le plus ancien le plus populaire
Notifier de
crothal
Invité
crothal

salut, hum, qui cherche un crossfire de 290X sapphire équipée de gelid icy vision 2.0? Parce que si c'est vraiment ça, mes cartes sont a vendre…. qui vivra, verra.

nanaky
Membre
nanaky

Des infos sur le TDP et la conso ?

simpson4551
Membre

"tandis que la R9 390 crèverait les plafonds avec près de 70 % de mieux qu’une R9 290X."
petite faute c'est R9 390X :p

Duckduckgo
Invité
Duckduckgo

"…qui consiste à faire des inverses de sommes d’inverses coefficientées" Une petite explication svp ? ^^

Sinon j'ai vraiment hâte de voir ça ! Mais quand même, si les deux cartes valent une Titan X (voir 15% de plus en termes de perf pour la version X ), le prix en revanche doit être également élevé… à savoir qu'une Titan X n'est vraiment pas donné !

nanaky
Membre
nanaky

j'attend de voir pour y croire