[OMF] Intel Core i7-5820K

23

CRYSIS 3

Test-Intel-CoreI7-5820K-crysis3
Cliquez pour agrandir

Continuons par des tests pratiques en 3D, avec le jeu Crysis 3. Comme on le remarque sur le graphique, dès que le processeur fonctionne avec au moins 8 cores, les résultats sont similaires avec environ 25 FPS minimum et 38 FPS de moyenne. Ce n’est ni la fréquence ni la quantité de cache du processeur qui changeront quelque chose ici. Passons à la suite.

TOTALWAR SHOGUN II

Test-Intel-CoreI7-5820K-TotalWar
Cliquez pour agrandir

Sur le benchmark de TotalWar Shogun II, c’est un peu comme Crysis 3. La puissance ne sera pas la limite des FPS puisqu’ils en affichent tous plus de 90. Seul les processeurs AMD sont en dessous, avec notamment le FX-9590 qui ne propose que 88.8 FPS.

On remarquera que lorsque le Core i7 5820K est overclocké à 4.6 Ghz, le résultat est inférieur à la fréquence d’origine. Ce n’est pas un bug. Simplement, à partir d’un certain seuil, les performances des processeurs ne sont plus limitant, et les résultats ne sont plus représentatifs de sa puissance.

NB: nouveau protocole de test en cours d’élaboration.
page suivante

Publicité
Pour aller plus loin :
101.5379, un nouveau pilote Intel pour Horizon et Diablo 4 RTX !
S’abonner
Notifier de
guest

23 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
MrDiabli
MrDiabli
7 février 2016 11h42

Si beau, j'en rêve <3

narckayne
narckayne
2 août 2015 21h35

De quoi faire de beau rêves cette nuit !

Supranico
Supranico
2 août 2015 21h35

ah!!! si seulement….

Manirbas21
Manirbas21
30 juillet 2015 16h01

Il a l'air top et vraiment puissant, pourquoi pas réfléchir à investir dedans !

Guillaume L
Guillaume L
29 juillet 2015 11h32

super cpu pour pouvoir exploité un sli en 2*16 x et toute la puissance de la ram il y a pas mieux dommage que sa coute encore aussi cher!!

Quentbw
Quentbw
27 juillet 2015 19h04

Dommage que le porte feuille ne suit pas ^^

mrlogeek
mrlogeek
27 juillet 2015 15h35

hoo god tant de puissance *-*

flash99
flash99
27 juillet 2015 14h36

pas mal

trollfarceur
trollfarceur
27 juillet 2015 14h26

Très bon article 🙂 merci ! 😀

PiiMS
PiiMS
18 juillet 2015 13h32

Ah, si j'étais riche… 😀

Jor
Jor
14 juillet 2015 13h53

J'ai l'impression que ça stagne du côté CPU :/

willythekid
willythekid
10 juillet 2015 23h49

Trop cher pour le commun des mortels !!!

MrAuronTV
MrAuronTV
8 juillet 2015 16h07

Pour le prix , autant prendre un bon i7 4790k et l'overcloaker ^^

Hugo MELS
Hugo MELS
7 juillet 2015 22h28

Plutôt puissant apparemment ^^

Nestley
Nestley
6 juillet 2015 15h34

Honnêtement avec un bonne promo il peut être intéressant !

Syushin
Syushin
6 juillet 2015 14h24

C'est pas donné 😮

nikillisme
nikillisme
6 juillet 2015 10h36

+1 Piotr on peut encore en rêver c'est déjà sa ^^

Berod
6 juillet 2015 10h22

Dommage le LGA 2011… M'oblige à changer la Carte Mère du coup… :/

live
live
3 juillet 2015 0h10

est que ce serai possible davoir les paramettres d'overclocking ou voir meme un tuto complet.
J'ai du mal a depassé les 4.2 Ghz.

taka
taka
1 juillet 2015 11h33

J'approuve, j'adore mon 5820k et je pense aussi que j'vai me lancer dans l'overcloak!

P.P.P.
P.P.P.
10 juin 2015 9h18

10% de mieux en moyenne que mon 3930K@4.6Ghz (qui tient cette fréquence avec seulement 1.3Vcore)

alors certes il consomme moins, mais 4 ou 5 ans après, ce n'est finalement pas si folichon, puisque la config complète ressort au même prix (la DDR4 plombe le bilan, surtout si on commence à en accumuler un peu, ce qui est souvent le cas sur des config avec autant de coeurs).

pour une nouvelle config, ça peut effectivement être très bien, mais pour une upgrade d'un socket 2011 précédent, aucun interet.

3_s_t
3_s_t
4 juin 2015 14h58

Le meilleur rapport qualité prix est sans conteste l'i5 4670k pour le gaming (ça tombe, c'est celui que j'ai)

Piotr
Piotr
4 juin 2015 14h10

Ah si mon portefeuille était d'accord pour me le payer….