[OMF] Gigabyte GTX 950 Xtreme Gaming

2

Consommation

banniere omf consommation

Gigabyte GTX 950 Xtrem Gaming conso

L’architecture Maxwell de nVidia est particulièrement économe par rapport aux autres (Kepler des précédentes Geforce ou GCN des Radeons actuelles) et ce, avec une gravure de même acabit. Notre GTX 950 Xtreme ne contredit pas cette règle.

En idle, la GTX 950, la GTX 970 et la GTX 780 consomment peu. La GTX 980 HOF est un peu au-dessus des autres à cause de son overclocking d’usine conséquent.

Publicité

C’est en utilisation Gaming que les choses deviennent plus intéressantes. La HOF consomme bien plus que les autres, à cause de son overclocking poussé, elle va même plus haut que la GTX 780, pourtant équipé d’un GPU très costaud. La GTX 970 Gaming est par contre moins consommatrice que la Kepler.

La petite surprise vient de la GTX 950 qui est clairement plusieurs cran en-dessous des autres sur le plan de la consommation. On est sur 85 W de moins qu’une GTX 970 Gaming ! Une prouesse, surtout quand on pense à l’overclocking énorme appliqué par défaut sur la carte.

Ceci est dû au fait que la GTX 950 utilise un GPU GM206, bien plus petit que le 204 utilisé dans les GTX 970 et 980.

Overclocking

Voyons comment la carte se comporte en overclocking. On garde le système de refroidissement d’origine mais on paramètre la ventilation à 100% de rotation pour repousser au maximum la limite de la température. Ceci vous permettra de savoir ce qu’il est possible d’obtenir avec les mêmes conditions. Nous avons pour cela utilisé le logiciel Gigabyte OC Guru II.

Pour aller plus loin :
Test - Kingston XS1000 2TB - SSD Externe

test-oc-gigabyte-gtx-950-guru

Le GPU a été overclocké par nos soins de 1203/1405 MHz à 1323/1525 MHz, soit un overclocking GPU de 120 MHz environ (qui doivent s’ajouter aux 220 MHz d’usine). La mémoire a quant à elle été poussée à 1900 MHz (7600 MHz) contre 1750 MHz (7000 MHz) en usine et 1650 MHz (6600 MHz) pour les GTX 950 de base.

3D Mark FireStrike Extreme :

test-oc-gigabyte-gtx-950-fsx

Le Graphic Score passe ici de 3200 à 3361 points, soit une augmentation de 5 % environ.

Catzilla :

test-oc-gigabyte-gtx-950-catzilla

Ici le score passe de 6001 à 7059, soit un gain énorme de 17 %. Pourquoi autant ? Bien que nous ayons setté le GPU pour avoir un Boost à 1525 MHz, celui-ci semblait avoir de la marge (!!) et le Turbo Boost prenait l’initiative de monter encore un peu … jusqu’à 1613 MHz. Quand même ! Vous pouvez le voir dans OC Guru à droite, la fréquence boost à 1525 et la fréquence actuelle à 1613 MHz.

Unigine Heaven DX11 :

test-oc-gigabyte-gtx-950-heaven

Sur Unigine Heaven, on passe de 1753 à 1916 points, soit un gain de 9 % environ.

page suivante

S’abonner
Notifier de
guest

2 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Le.Sage
Le.Sage
28 mars 2016 21h47

Trés bon test, bof… Je dirais plutôt test quasiment inutile… Ici vous testez la nouvelle carte Gigabyte GTX 950 Xtreme Gaming non? Car on a l’impression d’avoir juste un test du processeur nvidia GTX 950 face à… bref.. on le sait qu’il est moins performant qu’une GTX 780 ou 970 ou encore 980! encore heureux! on apprend rien ici! Et c’est bien dommage !! je pense que vous auriez du attendre d’avoir des cartes comparable pour faire votre test, comme par exemple des GTX 960 des R7 370 et surtout d’autre GTX 950, ou alors reporter vos précédents tests (avec… Lire la suite »

alexandre-94533
alexandre-94533
6 février 2016 8h16

Très bon test, c'est vrai que le prix est trop élevé comparé à la concurrence.