[OMF] Cooler Master Seidon 120M, 120XL et 240M

8

CoolerMaster Seidon 120M

Cm120m 12

 

La version du Seidon 120M vendue en moyenne 55€, comprend le système watercooling tout en un. Un ventilateur propriétaire de 120mm, les fixations d’installation et la notice d’installation.

Cm120m 4

 

Publicité

Le radiateur en aluminium est très petit, ce qui lui permettra d’être facilement placé dans une tour. Il mesure un peu plus de 150mm de hauteur, 118mm de seulement 27mm d’épaisseur.

Cm120m 7

 

Le ventilateur est fabriqué maison, c’est le Blade Master 120. Comme son nom l’indique il mesure 120mm. Il peut fonctionner à une vitesse de 600RPM et jusqu’à 2400rpm avec une compatibilité PWM via un connecteur 4 broches. Il est capable de souffler jusqu’à presque 77CFM.

Compatible avec une foule de plateformes, vous pourrez forcément l’installer sur votre configuration. Le Seidon 120M est compatible avec les sockets Intel LGA 2011 / 1366 / 1156 / 1155 / 775 et AMD Socket FM1 / AM3+ / AM3 / AM2.

Cm120m 9

page suivante

S’abonner
Notifier de
guest

8 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
RaZor83
RaZor83
23 septembre 2014 22h27

Je l’ai acheté et avec un i5 4670K @ 4.4Ghz je suis environ a 60° en charge

geekosa
7 août 2013 23h39

vu les différents tests, les seidon semblent être les meilleurs AiO du marché à un prix donné

methyethyl
methyethyl
11 juillet 2013 11h37

au Cooler Master Seidon je préfère Seinron le « Cooler Master » !!! ^^

BouB
2 mai 2013 21h48

La temp mini qui augmente alors que les ventilateurs tournent plus vite me laisse penser que la température ambiante a varié entre les 2 tests… et donc aussi certainement entre chacun des tests :/

+ en effet ça aurait été bien d’avoir un point de comparaison avec d’autres systèmes … (genre ceux de chez corsair)

+ le graph de bruit serait plus logique avec 3x 3 colonnes plutôt que des courbes, il n’y a pas évolution entre 3 valeurs, mais 3 choses distinctes …

Et sinon merci pour le test tout de même 🙂

Ctrlfix
2 mai 2013 22h08
Répondre à  BouB

Merci pour la critique. J’aimerais en avoir plus souvent des comme ça.
Les tests de tempé ont été pratiqué dans la même heure donc ça m’étonnerai que la témpé ambiant est influencée le résultat. Je ne sais pas pourquoi la tempé minimum est plus élevé sans PWM mais c’est ce que j’ai relevé donc je l’affiche. C’est probableme une erreur des sondes. En tout cas j’ai la conscience tranquille.

Tazmanyak
Tazmanyak
1 mai 2013 16h09

un peu d’accord avec 0CooL.
un comparatif avec un rad classique haut de gamme serait « pratique »
en un baterie de tests avec un OC plus élévé, ou au moins un vcore a plus d’1.3V ^^

par contre me pose une question: que valent les ventilos CM? Quid des températures avec, je sais pas, du « super » ventilo? (au hasard, les nouveaux corsair qui ont l’air d’etre au top …)

_0CooL_
30 avril 2013 23h06

merci pour ce test. Tu aurais une valeur de référence par rapport à un ventirad ou un autre système de WC, pour connaitre les performances en terme de températures et de bruit ? un petit test avec le CPU un peut @C pour connaitre les limites de chaque version ? Merci

Ctrlfix
1 mai 2013 20h27
Répondre à  _0CooL_

Je précise dans le protocole que je test les seidon avec un cpu @4.5GHz déjà. Et je n’ai pas introduit de rad « etrangé « parce que c’est un comparatif exclusif au seidon comme précisé dans l’introduction. voilà tout 🙂